梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
作為百年不遇的傑齣人士,卻生前被世人責難,死後數代都不能洗刷罵名,在西方有英國之剋倫威爾,在中國則有宋代王安石。韆百年來,王安石被罵做集一切亂臣賊子之大成的元凶。其實,他纔真是數韆年中華文明史上少見的完人。其德量汪然若韆頃之陂,其氣節嶽然若萬仞之壁,其學術集九流之粹,其文章起八代之衰,其所施之事功,適應於時代之要求而救其弊,其良法美意,往往傳諸之日莫之能廢。
本書以發揮荊公政術為第一義,故於其所創諸新法之內容及其得失,言之特詳,而往往以今世歐美政治比較之,使讀者於新舊知識鹹得融閤。宋史記熙豐富實者成於南渡以後史官之手,而元人因襲之,皆反對黨之言,不可徵信。今於其汙篾荊公處皆一一詳辯之,彆為考異若乾條。本書行文,信筆而成,不復覆視,蕪衍疏略,自知不免,尚希海內方聞之士有以教之。
發表於2025-02-25
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
高中學瞭答司馬諫書,對王安石非常有好感, 同一時期看瞭林語堂的蘇東坡傳,對其中對王安石的評價極不贊同,下決心要讀王安石傳,一拖就拖到瞭大學,斷斷續續讀瞭一個月,當中還停瞭一段,終於讀完瞭。這本主要是針對他政治方麵的成就和為他平冤而寫的,生平經曆倒不多,和蘇東...
評分吾嘗讀《蘇東坡傳》,林語堂謂其仰子瞻之纔,由是知先生易右蘇而左王。然先生咎王之誤宋甚矣,吾每讀至此,則以為其事甚怪,未敢因之而謬荊公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之變法豈曰一無是處哉?然餘於荊公之事跡所知甚少,是而終不敢妄言也。及見梁公之...
評分很慶幸買瞭 解璽璋 老師的譯版,之前在網上搜瞭一些版本,有點失望。要麼是生硬的翻譯,要麼是文言文原版,而這本無論翻譯還是附加的一些注釋以及排版都超齣瞭我的預期。全文讀下來,條目很清晰,也易於理解。 母庸質疑的是,梁啓超對王安石的確誇的有點過瞭,尤其在王安石的用...
評分吾嘗讀《蘇東坡傳》,林語堂謂其仰子瞻之纔,由是知先生易右蘇而左王。然先生咎王之誤宋甚矣,吾每讀至此,則以為其事甚怪,未敢因之而謬荊公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之變法豈曰一無是處哉?然餘於荊公之事跡所知甚少,是而終不敢妄言也。及見梁公之...
評分荊公與任公都是我極佩服的人物。 任公為荊公作的此篇傳記,全不以記敘其生平瑣事,而以“發揮荊公政術為第一義”,通其精神思想。這本薄薄的小冊子中,也並沒有勾勒齣一個鮮活的、豐滿的王荊公,筆墨集於荊公的政術思想,使得荊公改革之勇氣,堅韌之性格,雖立於風口浪尖,兀自...
圖書標籤: 傳記 王安石 梁啓超 曆史 人物傳記 人物 宋史 改革傢們
為什麼我一直覺得王安石變法帶著股穿越的味道……=~=
評分“夫中國人民,以保守為天性,遵無動為大教,其於荊公之赫然設施,相率驚駭而沮之,良不足為怪。顧政見自政見,而人格自人格也,獨奈何以政見之不閤,黨同伐異,莫能相勝,乃架虛辭以衊人之德,此村嫗相誶之窮技,而不意其齣於賢士大夫也,遂養成韆年來不黑不白不痛不癢之世界,使光明俊偉之人,無以自存於社會,而舉世以學鄉原相勸勉。嗚呼,吾每讀宋史,未嘗不廢書而長慟也。”
評分梁寫這篇對應自己的地多
評分我很少看人物傳記,記憶最深的兩本都是任公的著作,而且均是於曆史上有重大爭議之人物的傳記,這本王安石的涉及技術上的東西有點多,讀起來會有點吃力,但任公的筆法和見解足夠吸引讀完它。
評分筆記抄瞭半天沒瞭,悲痛,先標。很不錯的傳,雖有任公為變法自托之謙,但畢竟為荊公昭雪。22章裏,文學隻占末兩章,可見重心。荊公青苗如農業銀行,市易如商業銀行,保甲如地方警察,重生財,重理財,重調節分配,抑豪強,護貧民。再讀王安石頗多感慨,日照重慶。曆史會證明一切。
王安石傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載