《傳播學基礎:曆史、框架與外延》分為傳播學的起源、發展與研究方法和傳播學的基本框架與外延兩大部分,內容涉及傳播學的起源、傳播學的新門類、傳播學研究方法、傳播的控製研究、信息與符號、傳播媒介、傳播媒介等,
書前半部分的示意圖很有啓發,是段鵬根據自己對著作相關理論的理解所勾勒齣的。 不過到瞭後麵,有些行文明顯地是中國式外語翻譯的直接引用,讀起來還真有些費勁(可能因為自己基礎的原因);後來我看書中引用瞭《傳播理論:起源、方法與應用》的不少內容,所以就將後者作為閱...
評分傳播學的受眾理論不斷完善,研究者越來越注意到受眾在傳播中起的作用。不過我感覺在考慮過受眾的喜好、接受力、以及社會環境以後,好像很少看到有將受眾作為一個變量來研究的。 最初的槍彈輪將受眾僅僅作為一個無選擇的接受者,到後來受眾的選擇行為,個人差異論、社會分...
評分拖拖遝遝今天終於讀完段鵬老師的《傳播學基礎》 該書是詩歌推薦的基礎書目之一,為什麼讀這本書,詩歌談到,該書最大的亮點是框架的搭建。 該書分為上下兩篇,上篇從宏觀角度主講傳播學是曆史和框架外延,下篇從5W為框架,結閤各個學派闡述傳播過程,將碎片化的傳播理論分門彆...
評分QAQ讀完寫瞭短評再寫個書評。 段老師的書名叫曆史、框架與外延,分為上下兩編,當然之前還有個緒論。 段老師的思路大概是先從傳播史入手,然後展開傳播學的大網,都是從宏觀層麵在傳播學門口瞧瞧,這就是上編的起源、發展和研究方法。 然後,下編就是按5W模式具體展開,正好五...
評分書前半部分的示意圖很有啓發,是段鵬根據自己對著作相關理論的理解所勾勒齣的。 不過到瞭後麵,有些行文明顯地是中國式外語翻譯的直接引用,讀起來還真有些費勁(可能因為自己基礎的原因);後來我看書中引用瞭《傳播理論:起源、方法與應用》的不少內容,所以就將後者作為閱...
張豈之先生說,有些人把書寫得繁瑣難度在於他本人也不懂
评分框架很好,清晰易懂。是作者寫到最後效果那一章放棄瞭還是我讀到最後放棄瞭…不太喜歡一個理論好幾次重復講…而且綫索很散…感覺最後一章都拼拼湊湊的。但考研求個吉利,五顆星嘻嘻。 9.9二刷 大概理解瞭最後一章的邏輯綫 但效果篇真的太難看下去瞭!!!
评分不值得細看。裏麵拼湊的成分太多瞭。人際傳播那兒和發展傳播都寫得啥啊,還不如看小綠呢。框架倒是很完整。
评分序言寫得很煽情呀
评分讀過郭慶光那本再看這本很容易瞭~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有