乔治•奥威尔(1903-1950), 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度,1907年举家迁回英国,后因经济原因无力深造,被迫远走缅甸,参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职,辗转回到欧洲,流亡伦敦、巴黎等地,一边深刻体验下层民众生活,一遍从事文学创作,有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发,参加左翼组织,因重伤返回英国,但最终树立社会主义信念。1939年,二战爆发,积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历,对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年,著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年,《1984》问世,在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目,被翻译成62种文字,总销量超过5000万册。
1950年,因肺病去世,年仅47岁。
《一九八四》的伟大是不用任何废话的,因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样,中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的,因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑,《一九八四》能够在中国出版,都是一件令...
评分朋友曾经问,看过1984最大的感受是什么?很多人说恐惧,可是我却只感受到刻骨的,无法用泪水倾泄的悲伤。 在黄昏的小屋里,他和她从缱绻后的睡梦中醒来,窗外夕阳的光芒投射在她的身上,外面有一个洗衣妇人的歌声和尘世中种种车来人往。那样的时刻,那样的爱情,它真实地存在...
评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书,但不管政治学家将其剖析得如何不留余地,我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受,自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验,就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥,一时间想到书...
评分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论,我始终不能明白,为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是:这是一部极为悲观的作品,那种绝望的悲观如同饥饿,寒冷或者肉体的痛楚,你以为用冷漠可以咬牙坚持过去,但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分我被它彻底击垮了,彻底击垮了。 从书的第三部份,与奥勃良的漫长的对话开始无法控制眼泪不断掉下来流出来涌出来无法克制想要颤抖无法克制想要揪住一个人告诉他我有多么恐惧多么害怕多么无助多么惭愧。 如果伪善尚且是一种对善的肯定,那么当奥勃良告诉你权力就是为了权力,殴...
这本书最震撼我的地方,在于它对“控制的终极形态”的定义。它告诉我们,最高级的控制不是让你恐惧死亡,而是让你爱上你的枷锁。那些关于“真理部”的描述,简直是对信息时代的精妙预言,它展示了当信息生产和传播权被单一实体垄断后,现实本身如何被塑造成符合统治者利益的模样。我尤其注意到了作品中对于“记忆”的强调,它暗示了,只要能够抹除个体对过去的清晰记忆,那么个体就永远无法建立起反抗的理论基础。每当我合上书页,我都会下意识地环顾四周,审视一下自己生活的环境,那种渗透进日常细节的警惕感,是很多其他小说无法给予的。它不是那种读完后会让人心情愉悦的作品,但它无疑是让人变得更清醒、更具批判性思维的催化剂。它像一剂强效的清醒剂,让你重新审视那些被我们视为理所当然的自由与权利,这种价值,是无法用普通阅读愉悦度来衡量的。
评分从文学技法的角度来看,这部作品的结构布局堪称教科书级别。它没有冗余的铺垫,从一开始就将读者置于一个高度紧张的环境中,让你在不了解背景的情况下,快速适应这个反乌托邦世界的运作规则。那些对于新语的构建和解释,虽然在故事中是推动情节的关键,但在现实阅读体验中,却构成了一种额外的认知门槛,你必须学会用这种“被阉割的语言”去理解世界,这本身就是一种极端的沉浸式体验。此外,作者对主要角色的心理刻画,尤其是在他试图寻找哪怕一丝丝自由和浪漫的努力中,那种宿命般的无力感,被描绘得淋漓尽致。他笔下的希望,总是那么微弱,像烛火在狂风中摇曳,让人既心生怜悯,又为之鼓舞,尽管你知道结局可能早已注定。这种对个体尊严的歌颂与对集体压迫的描绘之间的张力,使得整部作品充满了令人窒息的美感,让人在痛惜之余,又不得不赞叹其叙事的高超。
评分这本书的文字风格,初读时会感到一种令人窒息的压抑感,但细品之下,却又能在字里行间发现作者那份近乎绝望却又坚韧不拔的反抗精神。它不像某些作品那样充斥着宏大的史诗感,而是专注于个体在一个巨大、冰冷机器中的微小、徒劳却又至关重要的挣扎。我印象最深的是那种日常生活的荒谬感,食物的难以下咽、必需品的匮乏,以及人们为了生存不得不学会的那种机械化的、缺乏情感的互动模式。奥威尔的叙事是内敛的,他很少直接给出激烈的冲突场面,更多的是通过环境的描写和人物内心细微的波动来营造紧张气氛。你几乎能闻到空气中弥漫的灰尘和廉价金酒的味道。他对于“真理”的探讨,上升到了哲学层面,当记忆可以被重写,历史可以被随时修改时,什么是真实?这种对客观事实的消解,才是最彻底的奴役。我不得不承认,有那么几段情节,我需要停下来,深呼吸几次才能继续读下去,因为那种被剥夺了“成为人”的权利的感觉,实在太真实,也太令人心寒了。
评分乔治·奥威尔的这部作品,简直是一面照进现实的扭曲的镜子,它毫不留情地撕开了那些披着“秩序”外衣的权力结构,展示了绝对控制下人性的脆弱与挣扎。读完后,我的心头总像是压着一块沉甸甸的铅块,久久无法散去。那种无所不在的监视感,细致入微到令人发指的程度,仿佛你呼吸的频率、眼球的转动都在被记录和分析。作者构建的世界观极其冷酷而写实,他描绘的“老大哥”不仅仅是一个形象,更是一种深入骨髓的心理暗示,一种自我审查的内化过程。个体在这样的体系中,所有的思想自由、情感的真实性,都被视为最危险的异端。我尤其被那些关于“双重思想”的论述所震撼,那是一种对逻辑本身的颠覆,要求人们同时接受两个相互矛盾的信念,并且深信不疑。这种对语言的操纵,对历史的篡改,远比单纯的肉体镇压来得可怕,因为它直接摧毁了人们认知世界的基础。阅读过程中,我不断反思,我们当下所处的社会,那些看似便利的科技进步,是否也在不经意间,为类似的权力伸张提供了温床?这本书不是在讲述一个遥远的未来寓言,更像是一份对当下权力运行机制的深刻剖析,让人警醒不已,后劲十足。
评分说实话,这本书带来的体验是极其独特的,它更像是一次智力上的极限挑战,而非单纯的消遣娱乐。作者通过极其精准和冷静的笔触,构建了一个令人不寒而栗的社会模型,这个模型的设计精妙到,让你找不到任何可以突破的逻辑漏洞。最让我感到毛骨悚然的是“思想警察”的概念,这不再是依靠外部暴力来维持统治,而是将“自我审查”内化成了社会规范的一部分。每一个人都成为了彼此的潜在告密者,亲情、爱情,所有人类最基本的情感联结,都被异化成了潜在的威胁。这种对人性的透彻理解和残酷应用,是这本书能够超越时代,持续产生巨大影响力的根本原因。阅读过程中,我的思维一直处于高度活跃状态,试图去理解那些悖论,去预测那些必然的悲剧结局,但每一次的预判,最终都会被作者更深层次的绝望所击溃。它逼迫你直面人性的黑暗面,以及权力在不受约束时可以达到的恐怖高度,绝对是一本需要“认真对待”的文学作品。
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧,到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》,這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦,在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥,但主角徹底屈服的結局更令人絕望,那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂,從書裡撲進現實,4顆星
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧,到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》,這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦,在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥,但主角徹底屈服的結局更令人絕望,那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂,從書裡撲進現實,4顆星
评分just like the old eastern block ...
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧,到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》,這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦,在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥,但主角徹底屈服的結局更令人絕望,那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂,從書裡撲進現實,4顆星
评分在国内如此大环境下,读这本书,真是让人后背一阵发凉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有