中国词曲史

出版者:团结出版社

作者:王易

页数:438

出版时间:2006-03

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802141087

丛书系列:民国珍本丛刊

具体描述

此书详述词曲演化，以词典文体形式之发展演变为经，以明义、溯源、具体、衍流、析派、构律、启变、入病、振衰、测运等为纬，介绍许多著名词曲作家，列举大量词曲作品，不仅分析极详尽精到，且使读者谙词曲之道，感词之美…… 20世纪20年代，作者间执教于心远大学，此书即当时所撰教材。是“20世纪初较早以现代学术方法研讨词曲的重要著作”，被视为“近代名著”…… 王易以研究国学而名驰一时，是民国时期江西文史界的重镇人物。他的学术研究既传承朴学，又具现代学术思维。他以为情之所生，不外事境之顺逆，“诗味有甘苦，作者当自知，譬如啜好茗，惟苦乃见奇”，好诗多来自逆境，逆者即易发为穷苦之辞……

作者简介

字晓湘，号简庵，南昌人。词曲家、诗人。曾执教于心远大学、中央大学、复旦大学、中正大学。诗集有与弟王浩合集《南州二王词》，又有《简庵诗词二稿》、《文录》。学术著作有《国学概论》、《历数脞谭》、《修辞学》、《修辞学通诠》、《乐府通论》等。

目录信息

有2011年1月3印本
· · · · · · (收起)

用户评价

我最近读完了一部关于古代服饰文化的专著，对比之下，我发现不同学科的学术著作在叙事逻辑上有着异曲同工之妙。这本《中国词曲史》在构建其庞大体系时，采取了一种非常清晰的“时间轴+主题分支”的混合叙事模式。它不是简单地按照朝代更迭来罗列作品，而是巧妙地将社会背景、哲学思潮与音乐形态的演变紧密结合起来。比如，在探讨宋代的婉约派兴盛时，作者并没有止步于词牌格律的分析，而是深入剖析了市民阶层的崛起如何影响了词的题材和情感表达，这种宏观与微观的结合，使得整个叙事链条异常坚实有力。我特别欣赏作者在处理不同流派之间的继承与反叛关系时所展现出的细腻笔触，很多原本模糊不清的脉络，在作者的梳理下变得豁然开朗。它没有用过于晦涩的术语堆砌，而是用流畅的文笔引导读者进入那个声律交织的时代，读起来丝毫不觉枯燥，反而有一种跟随历史河流漂流的沉浸感。

这本《中国词曲史》的装帧设计真是深得我心，典雅而不失厚重感。初翻阅时，就被其精妙的排版和考究的用料所吸引。纸张的质感温润，即便是长时间阅读也不会感到疲惫，油墨的印刷清晰度极高，那些复杂的乐谱和古籍引文都能被清晰地呈现出来。书的整体设计仿佛在诉说着历史的沉淀，那种扑面而来的学术气息，让人立刻意识到这并非是一本泛泛而谈的通俗读物，而是倾注了作者大量心血的专业之作。尤其是封面那幅古朴的配图，寥寥几笔却勾勒出了中国古典音乐神韵的精髓，让人在翻开扉页前，就已经对即将展开的阅读之旅充满了期待。在如今这个追求快速、碎片化信息的时代，能有一本如此用心打磨实体书的著作出现，实在是一种享受。翻阅过程中，我发现许多重要的文献都被细致地标注了出处，这对于研究者或深度爱好者来说，无疑是极大的便利，它提供的不仅仅是知识的梳理，更是一种阅读体验上的尊重。

作为一名业余的传统戏曲爱好者，我一直对京剧的声腔和板式变化非常感兴趣，也读过不少关于戏曲源流的资料。然而，这本《中国词曲史》在追溯戏曲的源头时，展现出的广博视野，着实让我大开眼界。它没有将词曲的演变视为孤立的事件，而是将其放置在了整个中国艺术史的大背景下进行考察。书中对于“曲”的定义和界定，处理得极其审慎和到位，从唐代的燕乐、宋代的诸宫调，一直追溯到元杂剧的成熟，其间的过渡和影响，被描绘得如同一个精心编织的挂毯。尤其是在讨论“词”如何向“曲”过渡的那个关键阶段，作者展示了对敦煌变文、民间歌谣等“非主流”文献的深度挖掘，这些细节的补充，极大地丰富了我对中国声乐艺术发展脉络的认知。相较于一些只关注宫廷雅乐的著作，这本书无疑更具烟火气和全面的历史观。

我对文学史的阅读习惯通常偏向于关注那些探讨叙事技巧或人物塑造的著作，对于专注于音乐形态和格律分析的史籍，往往会感到有些望而却步，担心阅读体验过于单调。然而，《中国词曲史》成功地打破了这种固有印象。它并非是枯燥的理论堆砌，而是巧妙地将“听觉的艺术”转化为“视觉的文字”。作者在描述某一特定时期音乐风格的转变时，常常会引用当时文人的诗句来烘托意境，或者通过对比不同词牌的字数、平仄变化，来“模拟”出音乐情绪的细微波动。这种将抽象的音乐概念具体化、形象化的描述能力，非常出色。即便是不懂乐理的人，也能通过文字感受到那个时代音乐的魅力与时代精神的融合。它成功地架起了一座沟通纯音乐理论与大众审美理解之间的桥梁，让词曲之美不再是少数专家的专属品味，而是可以被更广泛的读者所品鉴和体会的。

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但更难得的是它在论证过程中的那种冷静和克制。在涉及一些尚存争议的历史节点或作者归属问题时，作者的态度总是极其审慎，绝不草率地下定论。他会清晰地列举出不同的学说，分析其证据链的强弱，然后提出自己的倾向性判断，但同时保留了对其他可能性的开放态度。这种严谨的治学风格，让读者在获取知识的同时，也学习到了一种科学的、辩证的思维方式。例如，在探讨某一段重要的民间曲谱的年代鉴定问题上，作者引用了多种学科的交叉论证方法，包括文字学、音韵学甚至考古学的侧面佐证，这种多维度的交叉印证，使得其结论的说服力大大增强。这本书的价值，已远超一本单纯的知识介绍手册，它更像是一份关于如何进行严肃历史研究的范本，对任何想要深入研究相关领域的人来说，都是一份不可多得的教材。

当时明月在，曾照彩云归。

当时明月在，曾照彩云归。

当时明月在，曾照彩云归。

当时明月在，曾照彩云归。

当时明月在，曾照彩云归。