马克思的复仇

梅格纳德·德赛(Meghnad Desai)是伦敦经济学院经济学教授与该校全球治理研究中心主任、英国上院议员、英国工党党员、著名的全球化问题专家，同时也是世界著名的马克思研究专家。他于1940年生于印度的巴罗达(Baroda)，毕业于孟买大学，后在宾夕法尼亚大学师从后来的诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因教授，获得博士学位。1991年在英国受封为德赛勋爵。其研究领域涉及经济学、国际政治经济和全球化等领域。近年来，全球化是他研究的主要问题，并在世界范围内享有很高声誉。主要作品有：《全球治理：世界秩序的伦理学与经济学》(1995)，《全球化：既非理想主义亦非乌托邦》(2001)，《2001年9月11日之后的全球治理》(2001)，《货币与全球市民社会：新的反资本主义运动》(2001)，《金融危机与全球治理》(2003)等。

出版者:中国人民大学出版社

作者:梅格纳德·德赛

页数:363

译者:汪澄清

出版时间:2006-02-01

价格:36.00

装帧:平装

isbn号码:9787300065205

图书标签:马克思社会学哲学马克思主义政治经济学马克思主义研究马克思主义及研究

本书对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为，20世纪存在着两种通往社会主义的道路，一是资本主义之外独立的社会主义政权（指苏联），二是资本主义内部的议会社会主义，但它们在全球化下都失败了。究其原因，在于它们没有实践马克思的思想，只是借用了马克思的名义。因为马克思认为，社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外，从20世纪的历史发展看，虽然利润率下降趋势是一个根本要素，但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果，也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的应该是一种比资本主义更高级的社会主义。

读后感

如果马克思可以活到今天，看看这过去一百多年间的历史，他本人是会感到高兴，还是悲哀？我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题，何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制，并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...  

据说马克思自己晚年说自己不是马克思主义者，但是这不能否认流行的马克思主义与他本人的观念总是有些关联。本书的一个鲜明观点是马克思本人是支持市场经济的，后人误解了马克思。这种入室操戈的做法能否真正纠正某些人的信仰，我不敢确定。因为苏联式的计划经济很难说与马克思...  

如本书一开头就强调的那样，马克思只是指出了资本家剥削工人，榨取了工人的剩余价值，得出资本主义要灭亡的结论。但是，取代资本主义社会的社会，究竟是一个什么样的社会，应不应该长期实行计划经济，应不应该局限于苏联形式的公有制，都是他所没有回答的问题。他甚至认为...  

这本书的作者想说明什么？马克思及其思想与苏联无关。苏联不是因为坚持马克思而是因为背弃马克思导致覆灭。所以马克思就可以回到他无神论的神的宝座上去——他总是对的，过去是，现在是，将来也是。 这个剽客，黑格尔（辩证法）、费尔巴哈（唯物论）、威廉配第（劳动价值论）、...

据说马克思自己晚年说自己不是马克思主义者，但是这不能否认流行的马克思主义与他本人的观念总是有些关联。本书的一个鲜明观点是马克思本人是支持市场经济的，后人误解了马克思。这种入室操戈的做法能否真正纠正某些人的信仰，我不敢确定。因为苏联式的计划经济很难说与马克思...  

用户评价

读起来并不好懂。

主要是经济学，看不太懂，做了点笔记，改天在瞧瞧

第三条道路眼中的经济学史

1）马克思从来不承认自己是“马克思主义者”；2）马克思也并不承认单一政党发起的革命，这在马克思看来是“拉姆基主义”；3）马克思认为，社会主义只有可能产生在高度发达的资本主义国家；4）二战以后，马克思资本论中的那种资产阶级国家其实早已灭亡；4）苏联之解体，是马克思对歪曲自己本意的一种复仇。

一旦提出，其命运就不再由创始人决定。