胡若望的疑問

史景迁，世界著名汉学家。1936年生于英国，曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的模式向读者介绍了他的观察和研究结果，他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也为成学术畅销书的写作高手。

出版者:唐山出版社

作者:史景遷

页数:0

出版时间:1996 年 05 月 15 日

价格:NT 120

装帧:平裝

isbn号码:9789578900264

图书标签:史景迁历史歷史天主教史哲中国史胡若望精神病

「我喜愛這本書，它迅速而強力的節奏、優美的文筆和奇異的情節，在在震撼了我，使我想起Borges或Calvino的小說。但《胡》卻是歷史－－由當代英文散文大師之一以卓越生動的文筆所敘述的歷史。」－Mark Strand

「在《胡若望的疑問》一書裡，史景遷做到了偉大史學家所經常做的－處理過去的場景一如當前的現況。場景變得鮮活，讀者不禁會問，下一場是什麼？他優越的層面之一是以自由流暢的結構、生動有趣的敘述將讀者帶入1720年代難忘的回憶之旅；另一個層面是他熟練地掌握了各項細節和資科。人們可以期待他將會奠立一種風格，而且會有人文主義的模倣者，但模倣並非容易的。」－John King Fairbank

「誰（Who）?難說！【譯者按：本書英文書名為The Question of Hu（胡的問題），其實隱含著The Question of Who（誰的問題）的意思】。史景遷絕妙的敘述，探究了一個自我、認同、個性、語言和地位全部重疊在一起的領域。這是一部精采的散文作品，作者在書中建構出一種文體，可以完全表達出胡對不可理解的西方所感到的迷惑。」－John Hollander

读后感

觉得这本书的写法已经不是很新鲜的东西了，毕竟从70年代历史的叙事复兴以来，小而纵深的写法，借鉴文学的口吻，以叙事作为事件的核心、以档案为主要材料……都是比较常用的历史写作手法和材料来源。 这本书其实和宗教联系很紧密，可惜我对此了解不多，也不欲从这个角度切入。 ...  

宽泛的讲，此书从个人之间交往为立足点，展示了18世界中国人与西方世界的交流。作者是很会讲故事的，添枝加叶显得都很自然而不做作。只是，看完书后，我有些感慨，历史究竟在哪里？ 作者很庆幸傅圣泽牧师即便自己很生气，但还是尽量保留了他和胡若望之间交往的历史证据，功...  

史景迁（Jonathan D. Spence）是一个讲故事的高手，其中国研究系列都是从故纸堆中翻检、整理、重叙的中国故事。读了其中的两本：《王氏之死》（the Death of Woman Wang）和《胡若望的困惑之旅》（the Question of Hu）。两本书都是以时代背景中的小人物为核心，以他们的故...  

史景迁（Jonathan D. Spence）是一个讲故事的高手，其中国研究系列都是从故纸堆中翻检、整理、重叙的中国故事。读了其中的两本：《王氏之死》（the Death of Woman Wang）和《胡若望的困惑之旅》（the Question of Hu）。两本书都是以时代背景中的小人物为核心，以他们的故...  

宽泛的讲，此书从个人之间交往为立足点，展示了18世界中国人与西方世界的交流。作者是很会讲故事的，添枝加叶显得都很自然而不做作。只是，看完书后，我有些感慨，历史究竟在哪里？ 作者很庆幸傅圣泽牧师即便自己很生气，但还是尽量保留了他和胡若望之间交往的历史证据，功...  

用户评价

早期中國人在歐洲

虽说简体版很多意淫，台版这词句也够凹造型的

為何將我囚禁！

都去了趟法国了，整篇游记回来不好么？发啥神经啊？

读完了，不仅胡若望困惑，我也十分困惑，按照傅圣泽的看法，之所以把胡若望送进精神病院，是因为胡若望心智不正常了，无法正常沟通了，可是从傅圣泽下定决心那次来看，如果胡若望跟着他去罗马会见教宗，那么就不会被送进疯人院，似乎可以从侧面透露出傅圣泽想要摆脱这个大麻烦，以及种种文化差异最终导致了这场悲剧。不太明白的是胡若望从一心想要去罗马到最后拒绝去这期间的心理转变是如何发生的，以及为何明明签订了合约却不履行，因为从前文看，他不过是一个老实巴交的有点固执的人而已。