史景遷,世界著名漢學傢。1936年生於英國,曾受教於溫切斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位,現為耶魯大學教授。史氏以研究中國曆史見長。他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史,並以不同一般的“講故事”的模式嚮讀者介紹瞭他的觀察和研究結果,他的作品敏銳、深邃、獨特而又“好看”,他在成為蜚聲國際的漢學傢的同時,也為成學術暢銷書的寫作高手。
「我喜愛這本書,它迅速而強力的節奏、優美的文筆和奇異的情節,在在震撼瞭我,使我想起Borges或Calvino的小說。但《鬍》卻是歷史--由當代英文散文大師之一以卓越生動的文筆所敘述的歷史。」-Mark Strand
「在《鬍若望的疑問》一書裡,史景遷做到瞭偉大史學傢所經常做的-處理過去的場景一如當前的現況。場景變得鮮活,讀者不禁會問,下一場是什麼?他優越的層麵之一是以自由流暢的結構、生動有趣的敘述將讀者帶入1720年代難忘的迴憶之旅;另一個層麵是他熟練地掌握瞭各項細節和資科。人們可以期待他將會奠立一種風格,而且會有人文主義的模倣者,但模倣並非容易的。」-John King Fairbank
「誰(Who)?難說!【譯者按:本書英文書名為The Question of Hu(鬍的問題),其實隱含著The Question of Who(誰的問題)的意思】。史景遷絕妙的敘述,探究瞭一個自我、認同、個性、語言和地位全部重疊在一起的領域。這是一部精采的散文作品,作者在書中建構齣一種文體,可以完全錶達齣鬍對不可理解的西方所感到的迷惑。」-John Hollander
發表於2025-03-29
鬍若望的疑問 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
翻譯得不好,影響瞭這本書的可讀性,裏麵有很多漢語裏不會齣現的長句子,翻譯腔濃厚。如果可以看到颱灣人翻的就好瞭。 不過書裏介紹當時傳教士在中國的活動和生活,挺新鮮的。都是不會齣現在曆史教科書裏的曆史。好像是有一種三百多年前的記錄片感覺。
評分史景遷從一開始就沒想講一個對等的故事。且拋開東西文化背景不談,故事的兩個主角---鬍若望和富凱,就不是對等的關係,尤其在知識層麵上。一個是教堂的門衛,粗通筆墨,一個是教會神職人員,知識分子。史景遷明顯在認同感上傾嚮後者。作為一個僕從,鬍若望的怪誕、叛逆幾乎...
評分以小見小之作。的確,關於中國天主教徒充滿坎坷的朝聖之旅的著作會被想當然地認為反映瞭文化差異和跨文化傳播的麯摺,大多數基於後殖民主義的評論批判這本書的記述充滿不平等,將鬍若望視為被隔絕的瘋癲者,失語的凝視對象也是依據這一假設。然而,鑒於本書對鬍若望其實著筆不...
評分這本書當然是衝著史景遷去讀的,不過看完以後,老實說,不太明白史景遷為什麼要寫這麼一本書。 當然,按史景遷自己講,鬍若望這個人的遭遇有它極其特殊之處:他是那麼一個平庸的小人物,甚至有瘋病,沒有任何一技之長,在正常情況下,他的人生如草芥,根本不值得流傳後世。可...
評分翻譯得不好,影響瞭這本書的可讀性,裏麵有很多漢語裏不會齣現的長句子,翻譯腔濃厚。如果可以看到颱灣人翻的就好瞭。 不過書裏介紹當時傳教士在中國的活動和生活,挺新鮮的。都是不會齣現在曆史教科書裏的曆史。好像是有一種三百多年前的記錄片感覺。
圖書標籤: 史景遷 曆史 歷史 天主教 史哲 中國史 鬍若望 精神病
一個廣州人在法國
評分讀完瞭,不僅鬍若望睏惑,我也十分睏惑,按照傅聖澤的看法,之所以把鬍若望送進精神病院,是因為鬍若望心智不正常瞭,無法正常溝通瞭,可是從傅聖澤下定決心那次來看,如果鬍若望跟著他去羅馬會見教宗,那麼就不會被送進瘋人院,似乎可以從側麵透露齣傅聖澤想要擺脫這個大麻煩,以及種種文化差異最終導緻瞭這場悲劇。不太明白的是鬍若望從一心想要去羅馬到最後拒絕去這期間的心理轉變是如何發生的,以及為何明明簽訂瞭閤約卻不履行,因為從前文看,他不過是一個老實巴交的有點固執的人而已。
評分一個廣州人在法國
評分雖說簡體版很多意淫,颱版這詞句也夠凹造型的
評分為何將我囚禁!
鬍若望的疑問 2025 pdf epub mobi 電子書 下載