史景遷,世界著名漢學傢。1936年生於英國,曾受教於溫切斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位,現為耶魯大學教授。史氏以研究中國曆史見長。他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史,並以不同一般的“講故事”的模式嚮讀者介紹瞭他的觀察和研究結果,他的作品敏銳、深邃、獨特而又“好看”,他在成為蜚聲國際的漢學傢的同時,也為成學術暢銷書的寫作高手。
「我喜愛這本書,它迅速而強力的節奏、優美的文筆和奇異的情節,在在震撼瞭我,使我想起Borges或Calvino的小說。但《鬍》卻是歷史--由當代英文散文大師之一以卓越生動的文筆所敘述的歷史。」-Mark Strand
「在《鬍若望的疑問》一書裡,史景遷做到瞭偉大史學傢所經常做的-處理過去的場景一如當前的現況。場景變得鮮活,讀者不禁會問,下一場是什麼?他優越的層麵之一是以自由流暢的結構、生動有趣的敘述將讀者帶入1720年代難忘的迴憶之旅;另一個層麵是他熟練地掌握瞭各項細節和資科。人們可以期待他將會奠立一種風格,而且會有人文主義的模倣者,但模倣並非容易的。」-John King Fairbank
「誰(Who)?難說!【譯者按:本書英文書名為The Question of Hu(鬍的問題),其實隱含著The Question of Who(誰的問題)的意思】。史景遷絕妙的敘述,探究瞭一個自我、認同、個性、語言和地位全部重疊在一起的領域。這是一部精采的散文作品,作者在書中建構齣一種文體,可以完全錶達齣鬍對不可理解的西方所感到的迷惑。」-John Hollander
發表於2025-01-11
鬍若望的疑問 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
覺得這本書的寫法已經不是很新鮮的東西瞭,畢竟從70年代曆史的敘事復興以來,小而縱深的寫法,藉鑒文學的口吻,以敘事作為事件的核心、以檔案為主要材料……都是比較常用的曆史寫作手法和材料來源。 這本書其實和宗教聯係很緊密,可惜我對此瞭解不多,也不欲從這個角度切入。 ...
評分史景遷從一開始就沒想講一個對等的故事。且拋開東西文化背景不談,故事的兩個主角---鬍若望和富凱,就不是對等的關係,尤其在知識層麵上。一個是教堂的門衛,粗通筆墨,一個是教會神職人員,知識分子。史景遷明顯在認同感上傾嚮後者。作為一個僕從,鬍若望的怪誕、叛逆幾乎...
評分明朝末年,西方的天主教經澳門傳入瞭中國(澳門和廣東也是本書故事的起點),比如被稱為“中國天主教開拓者”的意大利傳教士利瑪竇,就是在萬曆年間進入中國的,他和後來官至文淵閣大學士的徐光啓結下瞭深厚友誼,徐光啓不僅在利瑪竇的影響下受洗成為瞭一名基督徒,利瑪竇還傳...
評分這本書當然是衝著史景遷去讀的,不過看完以後,老實說,不太明白史景遷為什麼要寫這麼一本書。 當然,按史景遷自己講,鬍若望這個人的遭遇有它極其特殊之處:他是那麼一個平庸的小人物,甚至有瘋病,沒有任何一技之長,在正常情況下,他的人生如草芥,根本不值得流傳後世。可...
圖書標籤: 史景遷 曆史 歷史 天主教 史哲 中國史 鬍若望 精神病
讀完瞭,不僅鬍若望睏惑,我也十分睏惑,按照傅聖澤的看法,之所以把鬍若望送進精神病院,是因為鬍若望心智不正常瞭,無法正常溝通瞭,可是從傅聖澤下定決心那次來看,如果鬍若望跟著他去羅馬會見教宗,那麼就不會被送進瘋人院,似乎可以從側麵透露齣傅聖澤想要擺脫這個大麻煩,以及種種文化差異最終導緻瞭這場悲劇。不太明白的是鬍若望從一心想要去羅馬到最後拒絕去這期間的心理轉變是如何發生的,以及為何明明簽訂瞭閤約卻不履行,因為從前文看,他不過是一個老實巴交的有點固執的人而已。
評分都去瞭趟法國瞭,整篇遊記迴來不好麼?發啥神經啊?
評分都去瞭趟法國瞭,整篇遊記迴來不好麼?發啥神經啊?
評分讀完瞭,不僅鬍若望睏惑,我也十分睏惑,按照傅聖澤的看法,之所以把鬍若望送進精神病院,是因為鬍若望心智不正常瞭,無法正常溝通瞭,可是從傅聖澤下定決心那次來看,如果鬍若望跟著他去羅馬會見教宗,那麼就不會被送進瘋人院,似乎可以從側麵透露齣傅聖澤想要擺脫這個大麻煩,以及種種文化差異最終導緻瞭這場悲劇。不太明白的是鬍若望從一心想要去羅馬到最後拒絕去這期間的心理轉變是如何發生的,以及為何明明簽訂瞭閤約卻不履行,因為從前文看,他不過是一個老實巴交的有點固執的人而已。
評分一個廣州人在法國
鬍若望的疑問 2025 pdf epub mobi 電子書 下載