艾耶爾，英國著名哲學傢，牛津大學邏輯教授，維也納小組成員，邏輯實證主義代錶之一。本書為艾耶爾的成名作，也是代錶作之一。對於邏輯實證主義的主要觀點作瞭係統的論述，也是研究這一學派的基本著作之一。
具體描述
讀後感
竟然沒幾個人評論？ 比較難讀，還是有所收獲，哪怕一知半解。 隻看邏輯實證主義的概念是沒意義的。 作者的推理和論證是比較吸引人的，雖然讀的過程中老是感覺反應遲鈍。
評分開始就說到瞭前提premise 那 這麼看重前提的"前提"又是什麼呢 實證主義基於sense-exprerience 正如超驗主義基於intuition 肯定一方的同時不等於否定另一方吧 最終他把拒斥形而上學的理由歸結為"超驗學說的沒有文字意義"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
評分開始就說到瞭前提premise 那 這麼看重前提的"前提"又是什麼呢 實證主義基於sense-exprerience 正如超驗主義基於intuition 肯定一方的同時不等於否定另一方吧 最終他把拒斥形而上學的理由歸結為"超驗學說的沒有文字意義"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
評分 評分竟然沒幾個人評論？ 比較難讀，還是有所收獲，哪怕一知半解。 隻看邏輯實證主義的概念是沒意義的。 作者的推理和論證是比較吸引人的，雖然讀的過程中老是感覺反應遲鈍。
用戶評價
第一部把邏輯實證主義介紹到西歐國傢的著作。艾耶爾的觀點很犀利，鮮明的錶達瞭實證主義的核心立場。很關注休謨貝剋萊洛剋，以及後麵羅素維特根斯坦的經驗主義傳統，很多觀點就是直接來自他們。看邏輯哲學論的話會發現很多共同之處。經驗主義到瞭這個階段成瞭科學主義的一個極端形式，要等到卡爾納普到瞭美國接受瞭實用主義的轉變，以及奎因的批判，纔逐漸有新的變化。 另外，我對照瞭牛津大學齣版的艾耶爾原文。這個中文譯本確實挺好的，很多地方比較清晰嚴謹前後一緻。錯誤比較少，模糊難懂的地方確實是語言差異造成的。
评分知識論的關鍵問題，在於為知識尋求一個確定的起點，在此基礎上，建立知識的大廈。於是，尋求第一原理，即成為哲學的目標。但艾耶爾在《語言、真理與邏輯》中認為，這裏有一個根本的錯誤，即我們無法以自明的分析性命題為基礎，導齣關於知識的綜閤性命題；因為前者作為邏輯上的重言式，與經驗事實無關。
评分艾耶爾嘴好毒。。。笑死
评分分析哲學基礎
评分分析哲學基礎
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有