道格拉斯·理查·郝夫斯台特(Douglas Richard Hofstadter,1945年2月15日-),中文名侯世达,美国学者、作家。他的主要研究领域包括意识、类比、艺术创造、文学翻译以及数学和物理学探索。 因其著作《哥德尔、埃舍尔、巴赫》获得普立兹奖(非小说 类别) 和美国国家图书奖(科学类别)。
侯世达是美国印第安纳大学文理学院认知科学杰出教授,主管概念和认知研究中心。他本人和他辅导的研究生组成“流体类推研究小组”。1977年,侯世达原本属于印第安纳大学的计算机科学系,然后他开始了自己的研究项目,研究心理活动的计算机建模(他原本称之为“人工智能研究”,不久就改称为“认知科学研究”)。1984年,侯世达受聘于密歇根大学,任心理学教授,同时负责人类认识研究。1988年,他回到印第安纳大学,任“文理学院教授”,参与认知科学和计算机科学两个学科,同时还是科学史和科学哲学、哲学、比较文学、心理学的兼职教授,当然侯世达本人表示他只是在名义上参与这些系科的工作。2009年4月,侯世达被选为美国文理科学院院士,并成为美国哲学会会员。
侯世达曾说过他对“以计算机为中心的宅文化感到不适”。他承认“(他的受众中)很大一部分人是被技术吸引”,但提到他的成果“激励了很多学生开始计算机和人工智能方面的研究”时,他回应说尽管他对此感到高兴,但他本人“对计算机没有兴趣”。那次访谈中他谈到一门他在印第安纳大学教授过两次的课程,在那门课程中,他以“怀疑的眼光审视了众多广受赞誉的人工智能项目和整体的发展”。例如,就国际象棋选手卡斯帕罗夫被超级计算机深蓝击败一事,他评论说“这是历史性的转折,但和电脑变聪明了没有关系”。
发表于2025-02-05
Godel, Escher, Bach 2025 pdf epub mobi 电子书
我觉得这个问题最好在读这书之前就搞清楚。 太多人觉得这书在玩文字游戏,故弄玄虚。天大的冤枉啊,无论是Bach还是escher, 其实都是用来解释书中概念的analogy. 下面是作者接受wired的采访时说的,标题就叫“by analogy": I can see that many people didn't understand what...
评分这本书和翻译神作《集异璧》根本就是两本书好不好。译者不一样,出版社不一样,风格更是迥异! 抗议!!
评分1985年,我在完全偶然的情况下得知有人准备把geb译成中文。我在密歇根大学的同事和友人亚瑟•伯克斯(Arthur Burks)刚从仍然沿用Peking拼法的Beijing大学回来,他无意中提到计算机系的吴允曾和马希文两位教授正在主持这项工作。 我惊喜交加,但不无担忧,因为之前在geb被译...
评分Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid (GEB:EGB) 哥德尔,艾舍尔,巴赫:集异璧之大成 这是一本杰出的科学普及名著,通过对哥德尔的数理逻辑,艾舍尔的版画和巴赫的音乐三者的综合阐述,以精心设计的巧妙笔法,引人入胜地介绍了**数理逻辑、可计算理论、人工智...
评分试试反着念。 假如书的结局,在你刚开始读时就知道,没有任何悬念的话会很糟糕,不是吗? 不,不!至少这件事你可以得意吧。你读完了那本书:集异璧之大成:哥德尔,艾舍尔,巴赫。 我当然知道,你没听过数学家哥德尔,画家艾舍尔,只知道巴赫。他是个伟大的音乐家。没听过他的...
图书标签: 哲学 科普 GEB 数学 计算机科学 AI 科学 计算机
看的原版 非常好!
评分原来我想过的问题早就有人想过,而且想得更深入更完整。汉尼拔在吃人的时候放的也是巴赫,理性啊
评分很早以前看到四分之三,等有空的时候再仔细研读。
评分再漂亮的形式一再迭代也会审美疲劳 何况哥德尔还是躺着中枪牵强附会进来的 就算是看完了吧
评分感觉需要进入单书循环模式才对得起这么牛逼的大作,有时间再细细重读~
Godel, Escher, Bach 2025 pdf epub mobi 电子书