Genres in Discourse (Literature, Culture, Theory)

出版者:Cambridge University Press

作者:Tzvetan Todorov

页数:148

译者:Porter, Catherine

出版时间:1990-08-31

价格:USD 22.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521349994

具体描述

This is a collection in translation of recent essays by Tzvetan Todorov, one of the most eminent of today's literary critics. The essays concentrate on the idea of genre, literary or otherwise, and asks such questions as: What is literature? What is genre? Which are the major literary genres? In the first section, Todorov proposes definitions for the notions of literature, discourse, and genre. Following is a general discussion of the two principal literary genres, fiction and poetry. Finally, in the third section of essays, Todorov examines individual authors as case studies: among them Poe, Dostoyevsky, Baudelaire, Conrad, and James.

用户评价

这本书的魅力在于它能够激发读者的好奇心，并引导读者进行独立的思考。作者在探讨“诗歌”时，并没有简单地罗列各种诗歌形式，而是深入分析了诗歌如何通过语言的精妙运用，来表达丰富的情感和深刻的思想。例如，他分析了某个诗人的作品，是如何通过意象的跳跃和节奏的变化，来营造一种独特的氛围，并唤起读者内心深处的共鸣。我发现，原来我们所感受到的诗歌的“美”，背后都蕴含着作者精心的构思和理论的支撑。作者还强调了“理论”在诗歌解读中的作用，他认为，理论能够帮助我们理解诗歌的艺术技巧，以及诗歌如何与更广泛的文化语境发生联系。这种“理论与实践”相结合的讲解方式，让我对诗歌的理解达到了一个新的高度，也让我更加欣赏诗歌的艺术价值。

我不得不说，这本书给我带来了许多意想不到的“顿悟”。作者对“侦探小说”的分析，让我彻底改变了对这一文类的刻板印象。他不仅仅是探讨了其情节的设置和推理的逻辑，更是深入挖掘了侦探小说背后所折射出的社会秩序、正义观以及人性的复杂性。例如，他分析了某个时期的侦探小说，如何反映了当时社会对犯罪的恐惧和对秩序重建的渴望，以及这种渴望如何通过“侦探”这一角色得到满足。这种将文学作品置于其社会文化语境中进行解读的方法，让我看到了文学的强大社会功能。作者还巧妙地将“文化”的概念引入到文类分析中，强调了不同文化背景下，同一种文类可能会呈现出截然不同的特征和意义。这让我意识到，我们对文学的理解，总是受到我们自身文化背景的影响，而通过跨文化的视角去审视文类，能够极大地丰富我们的认知。

这本书的写作风格非常独特，它既有学术研究的严谨性，又不失文学散文的感染力。作者在每一个章节的开篇，都会用生动有趣的例子来引入主题，仿佛带领读者进入一个充满惊喜的探索之旅。我尤其喜欢作者对“科幻小说”的解读。他没有仅仅停留在技术幻想的层面，而是深入挖掘了科幻小说如何反映和探讨人类的生存困境、伦理道德以及社会变迁。例如，他分析了某个经典的科幻故事，是如何通过构建一个虚构的未来社会，来隐喻和批判当下社会存在的某种问题，而这种隐喻和批判，恰恰是科幻文类独有的力量。作者还强调了“理论”在理解文类时的重要作用，他认为，没有理论的支撑，我们对文类的理解就容易流于表面。他用一种非常易于接受的方式，介绍了各种相关的理论流派，并说明了它们如何帮助我们更深入地理解文学作品的内在机制。这让我意识到，理论并非遥不可及，而是能够成为我们解读文学的有力工具。

在阅读这本书的过程中，我最大的感受是作者对于“意义的生成”这一过程的精妙把握。他并非简单地告诉我们“这是什么文类”，而是引导我们去思考“为什么它会是这个文类”，以及“这个文类如何帮助我们理解文本的意义”。例如，当探讨“传记文学”时，作者不仅分析了传记的客观性与主观性之间的张力，还深入讨论了传记作者如何通过叙事策略来建构被传者的形象，以及读者在阅读传记时，如何与文本互动，共同完成对人物的解读。我发现，原来我们习以为常的某些叙事模式，背后都蕴含着复杂的理论考量。作者的论述逻辑清晰，层层递进，即使是一些初次接触的理论概念，在他的讲解下也变得易于理解。他对于“文类”的定义也非一成不变，而是强调其动态性、流动性和可塑性，这让我在面对纷繁复杂的文学作品时，能够更加灵活地运用文类学的视角去分析，而不会被固定的标签所束缚。这本书极大地拓展了我对文学批评的认知，也让我对“文本”本身有了全新的认识。

这本《Discourse中的文类》简直是我近几年来读过的最令人兴奋的书籍之一。作者的笔触如同手术刀般精准，将文学、文化与理论这三个看似独立的领域，以一种天衣无缝的方式编织在一起。我尤其赞赏作者在处理“边缘文类”或“混合文类”时的细致入微。他没有拘泥于传统的、僵化的分类，而是勇敢地去探索那些游离在既有框架之外的文学现象。例如，关于“后现代小说”的讨论，作者通过分析几个代表性的文本，揭示了其如何解构传统的叙事结构，如何模糊了现实与虚构的界限，以及这种解构在文化层面所引发的深层思考。对我而言，这部分内容尤为震撼，因为它挑战了我以往对小说“真实性”的认知，让我看到了文学在反思和批判现实方面的强大力量。作者还深入探讨了“文化语境”对文类形成和发展的影响，强调了任何一种文类都不是孤立存在的，而是深深植根于其所处的历史、社会和文化土壤之中。这种跨学科的视角，让我得以从更广阔的视野来理解文学，也让我对“文化”这个概念有了更深刻的认识。

这本书最让我印象深刻的是作者对“民间文学”的独特视角。他并没有将民间文学视为简单的“非主流”的文学形式，而是将其置于与精英文学同等重要的位置，并深入探讨了民间文学在文化传承和集体记忆中的关键作用。例如，他分析了某个民族的民间故事，是如何通过代代相传的叙事，来传递其独特的价值观和世界观，以及这种传递如何塑造了该民族的文化认同。我发现，原来我们日常所接触的许多民间故事、童谣，背后都蕴含着深厚的文化底蕴和丰富的象征意义。作者还强调了“理论”在民间文学解读中的作用，他认为，理论能够帮助我们理解民间文学的艺术技巧，以及民间文学如何与更广泛的社会文化发生联系。

我发现这本书的作者是一位非常善于“连接”的学者。他能够将看似毫不相关的文学、文化和理论元素，以一种非常巧妙的方式联系起来，形成一个有机的整体。例如，在讨论“戏剧”时，他不仅分析了戏剧的结构和表演形式，更是深入探讨了戏剧如何作为一种重要的文化载体，来反映和塑造当时的社会观念和价值取向。我尤其喜欢作者对“讽刺剧”的分析，他揭示了讽刺剧如何通过幽默和夸张的手法，来批判社会现实，并引发观众的思考。这种将文学作品置于其历史文化背景中进行解读的方法，让我看到了文学的强大社会功能。作者还强调了“理论”在戏剧解读中的作用，他认为，理论能够帮助我们理解戏剧的艺术技巧，以及戏剧如何与更广泛的文化语境发生联系。

这本书的优点在于其极强的思想启发性。作者在探讨“电影文学”时，并没有简单地将其视为一种独立的文学形式，而是将其置于与传统文学相交叉的维度，并深入分析了电影如何作为一种新兴的媒介，来影响和重塑我们对叙事的理解。例如，他分析了某个经典电影的叙事结构，是如何借鉴了传统小说的叙事技巧，又如何利用电影特有的视听语言来创造出一种全新的观影体验。我发现，原来我们观看电影时所感受到的“沉浸感”，背后都蕴含着作者精心的构思和理论的支撑。作者还强调了“理论”在电影文学解读中的作用，他认为，理论能够帮助我们理解电影的艺术技巧，以及电影如何与更广泛的文化语境发生联系。

这本《Discourse中的文类》就像一位经验丰富的向导，带领我深入探索了文学、文化和理论的广阔天地。作者的写作风格既严谨又充满活力，让我在阅读过程中感受到一种智识上的愉悦。他不仅仅是陈述事实，更是通过引人入胜的例子和深入浅出的分析，激发我独立思考的能力。我尤其欣赏作者在处理“图像小说”这一新兴文类时的前瞻性。他深入探讨了图像与文字如何相互作用，共同构建意义，以及这种新的叙事形式如何挑战我们对传统文学的认知。他对于“文类”的定义也非一成不变，而是强调其动态性、流动性和可塑性，这让我在面对纷繁复杂的文学作品时，能够更加灵活地运用文类学的视角去分析，而不会被固定的标签所束缚。这本书极大地拓展了我对文学批评的认知，也让我对“文本”本身有了全新的认识。

这本书就像一位知识渊博的老朋友，在我翻开第一页的时候就吸引住了我。作者以一种非常平易近人的方式，将那些看似高深莫测的文学、文化和理论概念娓娓道来。我尤其喜欢作者在探讨不同文类（genre）时，那种既有宏观的理论框架，又不乏细致的文本分析的写作手法。例如，当讨论到“历史小说”时，作者不仅梳理了其在不同时期、不同文化背景下的演变，还巧妙地引用了几个具体的例子，比如某个时期特定的叙事策略如何影响了读者对历史的理解，或者某种叙事方式如何挑战了主流的历史叙事。这种“理论与实践”相结合的讲解方式，让我这个对文学理论原本有些畏惧的读者，也能够轻松地跟上作者的思路，并且从中获得了极大的启发。我发现，原来我们日常阅读的许多小说，背后都隐藏着如此丰富的文类学知识，而了解这些知识，能够极大地提升我们阅读的深度和广度。作者没有止步于简单的分类，而是深入挖掘了文类如何塑造我们的阅读期待，如何成为文化沟通的媒介，以及理论如何反过来审视和重塑文类的边界。这种思考方式让我受益匪浅，也促使我重新审视自己过去的一些阅读习惯和偏好。