古川祯浩(Ishikawa Yoshihiro)1963年生于日本山形县,1988年毕业于日本京都大学,2002年获京都大学博士学位。曾在北京大学历史系留学(1984-1986年),任美国普林斯顿高等研究所客座研究员(2001-2002年)。现任京都大学人文科学研究所副教授,主要从事中国近现代史的研究工作。发表的学术论文有《施存统与中国共产党》、《早期共产国际大会的中国代表》等近五十篇。
发表于2025-04-18
中国共产党成立史 2025 pdf epub mobi 电子书
郑老师告诉我,最近有人给他寄了一份资料,论述了中国共产党成立的时间,应是1920年11月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...
评分大部分问题早被国内学者考证清楚了,不过适合小白阅读而已,至于很多学者评价很高,也不过是作为一个外援,毕竟,外来和尚会念经嘛。本书里面,作者代入了过多的意识色彩。一、一大的重要地位是否为了抬高太祖?我觉得不是,一大之前,cp就是个杂志党、小知识分子沙龙而已,一...
评分如何写就一流学术著作,石川桢浩或许给了我们一个活生生的例子。 首先是视野要宽宏。作者一改之前简单把中共建党与苏俄相联系研究的办法,“在世界规模的思想流通和国际共产主义运动的潮流中展开”分析,打通共产主义在美国的流传路径,以共产主义在世界范围的传播,进...
评分 评分2006年8月28日,《光明日报》安排一个整版,批判了石川祯浩先生。 《编者按》意味深长地说: “我们以为,这三篇文章有一定代表性,他们不仅指出石川祯浩对‘渊泉’的所谓考证是假命题,而且还触及到学术界的学风问题,因而在一定程度上很有现实针对性,很值得当今学人冷静反思...
图书标签: 中共党史 历史 石川祯浩 党史 海外中国研究 中国近现代史 中国近代史 政治
《中国共产党成立史》的研究成果和研究方法,对我国中共创建史的进一步研究均有一定的启发和推动作用。日本学者石川祯浩所著《中国共产党成立史》一书,搜集了中、日、俄等国有关的大量文献资料,并对其进行了认真的对比分析,在此基础上,对中国成产时期的马列主义传播渠道,中共上海发起组的形成以及中共成立的时间和出席中央“一大”的代表等等问题,都是出了一些新颖的见解。作者还力图表明,中共成立史的研究,应联系国际大环境,打破“自我封闭”的研究状况;应纠正以回忆录邓代原始资料的研究方法。
作者对中共的研究细致入微,对于马克思主义在中国传播的过程更是条分缕析。但是作者似乎忽略了一点:中国的历史,是否都是由日本影响的?
评分曾经一位号称是党的亲儿子大学、中共党史专业号称国内最牛的中国人民大学的党史本科专业同学跟我讲,自己和同学们大一开学上第一节党史课时专业老师就以非常坚定确切的口吻说:你们之前课本上接触学习的一切党的历史都是假的,飞夺泸定桥等事情是如何如何编造出来的……对于如此高校、如此专业的大一新生而言,简直五雷轰顶、“震耳发聩”、神经错乱……祖坟都快被挖透了,这么多年,不知道国内的近现代史学者都干啥去了?
评分石川老师在党史考据上可以说是非常细致详实,功力炉火纯青。 大概能捋出来如下的线索: 早期包括中国在内的东亚共产主义运动实际都是苏联主动扩散的产物,“南陈北李”所显示的“内生说”实际难以站住脚。同时,东亚各国早期共产组织的派系斗争,实际也同苏联早年负责革命输出的对外工作机关政出多门有密切关联。 不可忽略的是,在确立上海共产小组唯一的党统之前,共产国际曾经有试图把一些社会主义色彩的政治组织改组成共产党以及试图整合无政府党与共产小组为一党的政治考量(因为共产国际是遵循一国一党原则),同时也抬出来某些早期党员的案例证明了中共与安那其思潮和日本左翼的联系,早期共产组织在组织建设上更是“摸着石头过河”。 另外,日本的马派知识分子与中国的非马派知识分子在引入马列思潮上也发挥着重要中介作用,这点也不容忽视
评分#撕烂历史课本系列# 用这本书可以发一年豆瓣广播……到底是怎么过审的。以及这样做考证太有意思了
评分字里行间无不透露出日本学者对国内党史研究水平的“鄙视”,研究做得非常精细……
中国共产党成立史 2025 pdf epub mobi 电子书