罗伯特·达恩顿(Robert Darnton) 欧洲文化史专家 ,1939年出生于纽约,普林斯顿大学教授,著名欧洲文化史专家。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖奖金、美国的国家图书评论奖;以及法国的美第奇奖提名。本书为他赢得1979年美国历史学会的Leo Gershoy奖。
发表于2025-03-03
屠猫记 2025 pdf epub mobi 电子书
不知道其他朋友是怎么看书的,因为特殊原因我非常细致地阅读了本书,发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”,我觉得有欺人之谈。 暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题,我想这都是可以克服的,只谈一些规范化和行文上的问题。 第一章中有一本很有...
评分这本书最精彩的部分是警官艾梅里为巴黎作家们包括卢梭等名家编写的档案。档案不仅记录了作家出身,职业情况,重要事件,还有对其面相人品、作品水平的评论,成为那个时代最全面的作家档案。 艾梅里对文学作品鉴赏力相当好,他从作家的生平、职业、为人分析到他们的作品,现在看...
评分文人共和国永远是迷人存在,知识分子鬓角墨香的形象重重交织,闪光的字符密码四溢飞溅——总要和这个世界谈谈,考虑叙事如何打捞意义,或者言说如何引领文字英雄抵达地心的荒原。马尔科姆•考利精心回忆着二战期间格林威治村中“文化人”的...
评分不知道其他朋友是怎么看书的,因为特殊原因我非常细致地阅读了本书,发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”,我觉得有欺人之谈。 暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题,我想这都是可以克服的,只谈一些规范化和行文上的问题。 第一章中有一本很有...
评分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授(普林斯顿历史系教授),做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中,找到新奇;还可在他俏皮式的幽默中,领略智慧。所以,此书对学究气的读者是个打击,它无疑破坏了他们一本正经的学术...
图书标签: 法国 文化史 历史 文化 屠猫记 新文化史 文化史研究 法国文化
1730年代的巴黎,一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式,他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫,包括他们师母的宠物猫。这种残酷的仪式何以在他们眼中如此“好笑”?十八世纪法国人的文化有珍奇的一面,也有寻常的一面,作者一一召唤而出,藉以邀请读者思索这一类的问题:为什么巴黎的一群工匠觉得猫大屠杀那幺有趣?玩笑如何在旧制度的工人间发酵?《猫大屠杀》揭露一个文化的万花筒视野,既熟悉又奇妙。作者在书中提供了治疗文化震荡所不可或缺而且入口难忘的一帖药剂。尽管这是一本学术著述,在作者以带有强烈文学趣味的随笔体例写作的策略下,读者绝对可以获得一次既有益又有趣的阅读经历。
文字资料中的不确定性和信息缺失性是历史研究中维纳斯之臂。人类学和民俗学是现代历史学者的基本功。我们只能在结构层面分析传奇和故事,不能利用精神分析。人类学和民俗研究故事:叙事学研究故事的母题和结构,风格,语调。常识是有社会基础的,不会仅是虚构,没有精确,但是却有事实
评分每章之间内容互有联系由外至内,螺旋式上升。从不同阶级入手可以窥见18世纪的整体生活风貌
评分其实不太喜欢。觉得此书过于单薄。各篇似随笔的文本分析过于“小气”(在文化史里也是如此),例如第一章其实仍旧沿袭精神分析道路(并不觉得在反),也像是在走文化研究的道路。此外各篇文章的递进也显得过于着急,片段的分析实难服众。另,并不见经常被人称赞的历史学和人类学的意识,差“深描”较远。但伴着这种疑惑不解却难忽视一种从“文本幽暗处”进入文本的尝试。虽然各篇缺少有力连接且显得单薄,但后几篇作者依赖“孤僻”文本做出的读解却又有启发。同时也不尝试去“代表”,介入感也几无,呈现出描绘加见证的书写方式。屠猫一章以为会联系颠覆权力的狂欢,结果并没有。对知识分子的监控审查可以结合科塞《理念人》再读。几个章节呈现的描写对象倒是层层递进,包罗了可见的各阶级。所以,不喜欢大概因为我过于浅薄。
评分我的评价同《档案中的虚构》
评分很喜欢这本书。不值五星,这完全是私心。
屠猫记 2025 pdf epub mobi 电子书