羅伯特·達恩頓(Robert Darnton) 歐洲文化史專傢 ,1939年齣生於紐約,普林斯頓大學教授,著名歐洲文化史專傢。他和他的著作曾獲多項學術奬和圖書奬,包括美國的麥剋阿瑟奬奬金、美國的國傢圖書評論奬;以及法國的美第奇奬提名。本書為他贏得1979年美國曆史學會的Leo Gershoy奬。
1730年代的巴黎,一群印刷業學徒發起瞭一場翻天覆地的屠貓儀式,他們摺磨然後殺死所有他們能夠找到的貓,包括他們師母的寵物貓。這種殘酷的儀式何以在他們眼中如此“好笑”?十八世紀法國人的文化有珍奇的一麵,也有尋常的一麵,作者一一召喚而齣,藉以邀請讀者思索這一類的問題:為什麼巴黎的一群工匠覺得貓大屠殺那幺有趣?玩笑如何在舊製度的工人間發酵?《貓大屠殺》揭露一個文化的萬花筒視野,既熟悉又奇妙。作者在書中提供瞭治療文化震蕩所不可或缺而且入口難忘的一帖藥劑。盡管這是一本學術著述,在作者以帶有強烈文學趣味的隨筆體例寫作的策略下,讀者絕對可以獲得一次既有益又有趣的閱讀經曆。
發表於2024-05-16
屠貓記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
不是評論,作為自己的標記而已 2009.3.2 今天讀完瞭第二遍。視角有意思。我原來想過這個,某年某月,xx與xx會於哪裏是曆史,還是“麯有誤,周郎顧”一個姑娘看見周郎一時心慌的樣子是曆史。《屠貓記》恰恰從一個我想過卻不常見過的角度去寫。作者潛心的態度像一個老小孩。 沒...
評分這個題目是亂搞的,“群體” 與“心靈”怎麼看都存在相當程度的互斥,如此拼湊乃是為瞭蹣跚地接近此項研究的對象和目的。本書序言開宗明義,界定瞭民族誌曆史學傢與觀念史傢的研究分野,民族誌史傢要“研究常人如何理解這個世界”,並進一步“陳明他們如何在心智上組織現實並且...
評分美國曆史學傢羅伯特·丹頓(Robert Darnton)於1985年所著之《屠貓記》(Great Cat Massacre, and other episodes in French Cultural History),可稱為他的代錶作,而經曆瞭20年的學界考驗,它也已經確立瞭其在文化史領域的關鍵地位,可以說,任何有誌於本國或他國或全球文化...
評分不是評論,作為自己的標記而已 2009.3.2 今天讀完瞭第二遍。視角有意思。我原來想過這個,某年某月,xx與xx會於哪裏是曆史,還是“麯有誤,周郎顧”一個姑娘看見周郎一時心慌的樣子是曆史。《屠貓記》恰恰從一個我想過卻不常見過的角度去寫。作者潛心的態度像一個老小孩。 沒...
評分通常文化史的研究專注於對精英階層的考察,在這樣的模式之下,構成社會基礎的普通人的角色則晦暗不明,與此相應,文化的變遷也往往被視為綫性的、自上而下的從精英文化到大眾文化的滲透。然而,在考察十八世紀法國的文化史時,《屠貓記》一書則獨闢蹊徑,從大眾文化入手,...
圖書標籤: 法國 文化史 曆史 文化 屠貓記 新文化史 文化史研究 法國文化
新文化史
評分“農夫說故事”一章有說《小紅帽》;惡作劇式習俗的文化起源,是介於貓在當時民眾文化中具有“黑巫術”的隱喻意義,在法國通俗文化中貓還意味著生殖和女性的性欲,在民間故事裏,女主角會被形容像貓一樣。另外,虐貓暗示欺虐女主人,殺貓則意味著獵殺女巫和暗示造反。
評分其實不太喜歡。覺得此書過於單薄。各篇似隨筆的文本分析過於“小氣”(在文化史裏也是如此),例如第一章其實仍舊沿襲精神分析道路(並不覺得在反),也像是在走文化研究的道路。此外各篇文章的遞進也顯得過於著急,片段的分析實難服眾。另,並不見經常被人稱贊的曆史學和人類學的意識,差“深描”較遠。但伴著這種疑惑不解卻難忽視一種從“文本幽暗處”進入文本的嘗試。雖然各篇缺少有力連接且顯得單薄,但後幾篇作者依賴“孤僻”文本做齣的讀解卻又有啓發。同時也不嘗試去“代錶”,介入感也幾無,呈現齣描繪加見證的書寫方式。屠貓一章以為會聯係顛覆權力的狂歡,結果並沒有。對知識分子的監控審查可以結閤科塞《理念人》再讀。幾個章節呈現的描寫對象倒是層層遞進,包羅瞭可見的各階級。所以,不喜歡大概因為我過於淺薄。
評分這本書名氣很大,但讀來覺得並不靠譜。要藉由檔案文本中的隻言片語觸抵古人的心靈,進而還原曆史情境,隻能注入過多的想象和闡釋的成分,微觀視角見樹不見林自不必說。另外,對18世紀巴黎生活場景的描述充滿瞭“東方學”般的獵奇注視,卻缺少人類學要求的自反意識。
評分每章之間內容互有聯係由外至內,螺鏇式上升。從不同階級入手可以窺見18世紀的整體生活風貌
屠貓記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載