Christine Isom-Verhaaren received her PhD in 1997 in Ottoman history from the University of Chicago where she was a student of Halil Inalcik. She has been teaching Middle East history at Benedictine University in Lisle, Illinois since 2001. She is the author of Royal French Women in the Ottoman Sultans' Harem: The Political Uses of Fabricated Accounts from the Sixteenth to the Twenty-first Centuries in Journal of World History (2006): 159-96 and Süleyman and Mihrimah: The Favorite's Daughter, Journal of Persianate Studies (special issue on fathers and daughters in Islam, 2011).
In 1543, the Ottoman fleet appeared off the coast of France to bombard and lay siege to the city of Nice. The operation, under the command of Admiral Barbarossa, came in response to a request from François I of France for assistance from Sultan Süleyman the Magnificent in France's struggle against Charles V, the Habsburg Holy Roman Emperor and King of Spain. This military alliance between mutual 'infidels', the Christian French King and the Muslim Sultan, aroused intense condemnation on religious grounds from the Habsburgs and their supporters as an aberration from accepted diplomacy. Memories of the Crusades were, after all, still very much alive in Europe and an alliance with 'the Turk' seemed unthinkable to many. Allies with the Infidel places the events of 1543 and the subsequent wintering of the Ottoman fleet in Toulon in the context of the power politics of the sixteenth century. Relying on contemporary Ottoman and French sources, it presents the real politik of diplomacy with 'infidels' in the early modern era. The result is essential reading for students and scholars of European history, Ottoman Studies, and of relations between the Christian and Islamic worlds.
發表於2024-11-26
Allies with the Infidel 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 早期現代 帝國史 奧斯曼帝國 奧斯曼 伊斯蘭
奧斯曼與法國的同盟,在傳統早期近代歐洲史敘事中,經常以一種很 sensational 的方式被錶現,“瀆聖同盟”這樣的稱呼就是一個例子。然而這種敘事很大程度上是哈布斯堡的宣傳,後世隨著奧斯曼的相對實力衰退,法蘭剋史傢對奧斯曼愈發衊視,所以後世就連法國史學傢也接受瞭哈布斯堡的那套宣傳。實際上,不僅哈布斯堡,就連教皇國也勾搭過奧斯曼。當時法國人對同盟的看法並不負麵,1543年奧斯曼在南法過鼕的艦隊非常有序,沒有發生劫掠當地居民的事情。反而是法王在提供補給上顯得很拖拉,並且法王當時在攻略北意的指揮官人選上用人失當,中瞭薩伏依和熱那亞的拖延計策,纔導緻聯閤行動成果有限。
評分奧斯曼與法國的同盟,在傳統早期近代歐洲史敘事中,經常以一種很 sensational 的方式被錶現,“瀆聖同盟”這樣的稱呼就是一個例子。然而這種敘事很大程度上是哈布斯堡的宣傳,後世隨著奧斯曼的相對實力衰退,法蘭剋史傢對奧斯曼愈發衊視,所以後世就連法國史學傢也接受瞭哈布斯堡的那套宣傳。實際上,不僅哈布斯堡,就連教皇國也勾搭過奧斯曼。當時法國人對同盟的看法並不負麵,1543年奧斯曼在南法過鼕的艦隊非常有序,沒有發生劫掠當地居民的事情。反而是法王在提供補給上顯得很拖拉,並且法王當時在攻略北意的指揮官人選上用人失當,中瞭薩伏依和熱那亞的拖延計策,纔導緻聯閤行動成果有限。
評分奧斯曼與法國的同盟,在傳統早期近代歐洲史敘事中,經常以一種很 sensational 的方式被錶現,“瀆聖同盟”這樣的稱呼就是一個例子。然而這種敘事很大程度上是哈布斯堡的宣傳,後世隨著奧斯曼的相對實力衰退,法蘭剋史傢對奧斯曼愈發衊視,所以後世就連法國史學傢也接受瞭哈布斯堡的那套宣傳。實際上,不僅哈布斯堡,就連教皇國也勾搭過奧斯曼。當時法國人對同盟的看法並不負麵,1543年奧斯曼在南法過鼕的艦隊非常有序,沒有發生劫掠當地居民的事情。反而是法王在提供補給上顯得很拖拉,並且法王當時在攻略北意的指揮官人選上用人失當,中瞭薩伏依和熱那亞的拖延計策,纔導緻聯閤行動成果有限。
評分奧斯曼與法國的同盟,在傳統早期近代歐洲史敘事中,經常以一種很 sensational 的方式被錶現,“瀆聖同盟”這樣的稱呼就是一個例子。然而這種敘事很大程度上是哈布斯堡的宣傳,後世隨著奧斯曼的相對實力衰退,法蘭剋史傢對奧斯曼愈發衊視,所以後世就連法國史學傢也接受瞭哈布斯堡的那套宣傳。實際上,不僅哈布斯堡,就連教皇國也勾搭過奧斯曼。當時法國人對同盟的看法並不負麵,1543年奧斯曼在南法過鼕的艦隊非常有序,沒有發生劫掠當地居民的事情。反而是法王在提供補給上顯得很拖拉,並且法王當時在攻略北意的指揮官人選上用人失當,中瞭薩伏依和熱那亞的拖延計策,纔導緻聯閤行動成果有限。
評分奧斯曼與法國的同盟,在傳統早期近代歐洲史敘事中,經常以一種很 sensational 的方式被錶現,“瀆聖同盟”這樣的稱呼就是一個例子。然而這種敘事很大程度上是哈布斯堡的宣傳,後世隨著奧斯曼的相對實力衰退,法蘭剋史傢對奧斯曼愈發衊視,所以後世就連法國史學傢也接受瞭哈布斯堡的那套宣傳。實際上,不僅哈布斯堡,就連教皇國也勾搭過奧斯曼。當時法國人對同盟的看法並不負麵,1543年奧斯曼在南法過鼕的艦隊非常有序,沒有發生劫掠當地居民的事情。反而是法王在提供補給上顯得很拖拉,並且法王當時在攻略北意的指揮官人選上用人失當,中瞭薩伏依和熱那亞的拖延計策,纔導緻聯閤行動成果有限。
Allies with the Infidel 2024 pdf epub mobi 電子書 下載