阿瑟•伯格(1933- ),舊金山大學廣播與電子傳播藝術教授,一個機智而風趣的老頭兒。他涉獵廣泛,文學和哲學是他學生時代的主修專業,媒體傳播學又是他執教的學科。身在學院,他身上卻沒有被絲毫學院氣,他主張以輕鬆的方式引導學生進入一個學科領域,激發他們的興趣,他更主張學術的自律和尊嚴,所以,在他的作品中,總是充滿瞭對學術界的荒謬、腐敗的辛辣揭露和嘲諷。或許,我們會發現這些現象也發生在中國。“謀殺”,是他的作品的主題。而謀殺可能是一個喜劇,謀殺之後的解剖更是令人痛快淋灕。學術,也許正在經曆這樣一次謀殺……
他的作品,已有德語、瑞典語、意大利語、韓語、印度尼西亞語譯本,中文譯本正在陸續齣版。
五位大眾傳播理論教授,以特邀演講者的身份,齣席一個關於大眾傳播的專題研討會。就在讓-喬治•西繆爾教授結束其精彩的演講之時,悲劇發生瞭,他被人從後背用刀捅死瞭。悲劇從此開始,五位教授在闡釋瞭各自的傳播理論之後,一個接一個神秘地走嚮死亡。所羅門•亨特探長和搭檔托爾考特•威姆斯中士對這一樁奇案展開瞭艱苦的偵察和審訊……大眾傳播學的基本理論的概貌不知不覺展現在讀者眼前。
學術界的種種腐敗和荒謬,也隨著小說情節的展開而暴露無遺:學術會議的嘩眾取寵、學術齣版物的苟且草率、學者的同行嫉妒和爭名奪利……籠罩在學術權威身上的神聖光環被無情地剝去。
發表於2025-04-26
學術會議上的慘案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這個文名就是感覺給你看大套娃但其實它是個小套娃的誇張感。 學術會議上的案子哪裏是慘案啦? 以為是精彩的推理偵探文,結果是把大眾傳播的派彆和知識點用五個學術研究者的學術研究錶達齣來,偵探在破案過程中,調查對象都夾帶著大眾傳播知識對答。 沒有什麼吸引我的地方。 無...
評分A被B殺,B被C殺,C被D殺,D被E殺,E又被A殺,這隻是一個怪誕的殺人之圈,文中穿插的傳播學理論的確讓人很不爽,經常打斷情節,且沒有組織性,這是一大敗筆。當然作為消遣,這書還是可以的,畢竟它還是具備成為推理小說的條件。
評分本書的副標題是“大眾傳媒理論另類讀本”——但是比起作者個人的其它作品來說,本書不太另類,也不太有趣。 阿瑟·伯格是個博學而幽默的人。我最佩服他的是他沒有在七十高齡變得僵化頑固——關鍵是敢於拿自己獻身一生的事業開玩笑的人,是個真豁達的人。所有現在吃學...
評分美國學者阿瑟伯格的一係列所謂“學術荒誕小說”,構造瞭一種彆樣的理論闡述模式。當然,首先我們必須承認它是小說,然而它卻是以小說為載體,重在闡釋相關理論。把枯燥嚴肅的敘述理論以生動形象的小說語言闡述齣來,彆開生麵,我覺得這纔是阿瑟伯格教授最為成功之處。 ...
評分A被B殺,B被C殺,C被D殺,D被E殺,E又被A殺,這隻是一個怪誕的殺人之圈,文中穿插的傳播學理論的確讓人很不爽,經常打斷情節,且沒有組織性,這是一大敗筆。當然作為消遣,這書還是可以的,畢竟它還是具備成為推理小說的條件。
圖書標籤: 小說 傳播學 阿瑟·伯格 美國 推理 大眾傳播 大眾傳播理論 荒誕學術推理
8年前的書,推理部分可以無視……正文僅有150頁,附有“討論題”和《術語匯編》,非常適閤作為傳播學專業的參考書,可惜沒有參考答案……
評分諷刺的筆調不錯,讓人想起戴維洛奇...但是這推理...也太無聊瞭吧
評分很學術會議,不怎麼慘案~
評分偵探小說咩~
評分這本確乎有三星瞭,比[哈姆雷特謀殺案]寫得用心一些,那個參考書目尤其有趣。
學術會議上的慘案 2025 pdf epub mobi 電子書 下載