Immanuel Kant's "Groundwork for the Metaphysics of Morals" is one of the most important texts in the history of ethics. In it Kant searches for the supreme principle of morality and argues for a conception of the moral life that has made this work a continuing source of controversy and an object of reinterpretation for over two centuries. This new edition of Kant's work provides a translation that seeks to be faithful to the German original and is fully annotated. There are also four essays by well-known scholars that discuss Kant's views and the philosophical issues raised by his work. J.B. Schneewind defends the continuing interest in Kantian ethics by examining its historical relation both to the ethical thought that preceded it and to its influence on the ethical theories that came after it; Marcia Baron sheds light on Kant's famous views about moral motivation; and Shelly Kagan and Allen W. Wood advocate contrasting interpretations of Kantian ethics and its practical implications.
康德《法学的形上学基本原理》导读──与当代法学的对话 江玉林 政治大学法律学系教授 本文引用版本为:ImmanuelKant,MetaphysischeAnfangsgründederRechtslehre,in:WilhelmWeis-chedel(hg.),MetaphysikderSitten,WerkausgabeBd.VIII,suhrkamptaschenbuchwissenschaft,1991. 一...
评分 评分康德《道德形上学之基础》二卷的部分梳理 一、序言 《道德形上学之基础》第二卷的任务是“由通俗的道德哲学通往道德底形上学”。康德认为道德概念是完全先天地存于理性中,并非中经验或偶然的中获得,而是建立在纯粹理性上。为达到这种通往道德形上学的上升,“我们得探索实践...
我一直对人类行为的动机非常感兴趣。为什么我们会做出某些选择,又会拒绝另一些选择?是出于利益的考量,还是情感的驱使?我希望能够找到一种理论,能够解释这种内在的驱动力,并且能够区分出那些真正出于道德考量的行为。这本书的书名,让我联想到“方法论”,它似乎在提供一种探索道德的“方法”或“框架”。我猜测,这本书会引导读者去审视我们自身行为的原则,去辨别那些真正具有道德价值的动机。我期待着,这本书能够帮助我理解,在纷繁复杂的人类行为背后,是否存在着一种普遍的、纯粹的道德动力,以及我们如何才能培养和强化这种动力。我甚至在想,如果我能够掌握了这种“方法”,那么我将不再仅仅是被动地接受道德观念,而是能够主动地去构建和践行我的道德。
评分我最近对“应该”这个词产生了浓厚的兴趣,我们常常说“我应该做这件事”,“你应该那样做”,但“应该”的根源究竟是什么?是社会习俗?是法律规定?还是某种更深层的东西?我看到这本书的书名,立刻就联想到了这个哲学问题。它似乎在探讨,是否存在一种不依赖于任何外在条件,纯粹由理性决定的“道德应该”。我想象着书里可能会有大量的论证,一步步剥离掉功利主义、情感主义等其他道德理论的表象,直达道德的本质。我特别好奇,康德是如何处理人类的欲望和情感与道德法则之间的关系的。毕竟,我们大多数的行为都会受到这些因素的影响。这本书会不会提供一种方法,让我们能够超越这些主观因素,做出真正符合道德的选择?我甚至在想,如果这本书真的能够帮助我理解“应该”的真正含义,那么它对我的日常生活,乃至人生观的改变,将会是多么巨大的。
评分这本书的封面设计就很有吸引力,一种复古的暗色调,搭配着烫金的古老字体,瞬间就让人感受到它所承载的厚重感。我一直对哲学,特别是伦理学领域很感兴趣,而康德的名字在其中又是如此举足轻重。虽然我还没有机会深入翻阅这本书的内容,但仅仅是想象其中可能包含的深刻思辨,就足以让我心潮澎湃。我很好奇,这位伟大的哲学家是如何构建他的道德体系的,他的“绝对命令”究竟是如何从理性出发,推导出普遍适用的道德法则的。我甚至在想,这本书会用怎样的语言风格来阐述这些复杂的概念,是如同他其他著作般严谨晦涩,还是会相对通俗易懂一些?我猜想,这本书的阅读体验,一定不仅仅是知识的获取,更是一种精神上的洗礼,一种对自身行为准则的深刻反思。我甚至已经开始设想,在某个午后,泡上一杯香浓的咖啡,在舒适的角落里,静静地沉浸在康德的哲学世界里,去探索道德的基石究竟是什么。
评分坦白说,我对哲学一直抱有一种既敬畏又好奇的态度。很多哲学著作,尤其是那些历史悠久的经典,对我来说就像是未知的星空,充满了吸引力,但又因为其深邃而令人望而却步。这本书的书名,简洁而有力,它似乎在向读者发出一个邀请,去探究道德最根本的“基石”。我很好奇,在康德的视角下,这个“基石”究竟是什么样的?是某种我们与生俱来的能力,还是一种需要通过艰苦的思考才能获得的认识?我甚至在想,这本书的阅读过程,会不会就像是在攀登一座陡峭的山峰,需要耐心、毅力和一点点勇气,最终才能抵达峰顶,俯瞰整个道德世界的壮丽景色。我还没有开始阅读,但已经能够感受到,这本书的潜在价值,它可能不仅仅是一本关于道德的书,更是一本关于如何成为一个更符合理性、更正直的人的指南。
评分我一直在寻找一本能够帮助我梳理清楚“对错”概念的书。很多时候,我们凭感觉判断对错,但这种感觉往往是模糊的,甚至会因为情境的不同而改变。我希望能够找到一种更稳定、更客观的判断标准。这本书的书名,让我想到了“形而上学”这个词,它暗示着这本书并非停留在表面现象,而是要深入到事物最本质的层面去探究。我对“形而上学”这个概念本身就充满了好奇,而将它与“道德”结合起来,更是让我觉得这本书会非常深刻。我猜测,这本书会挑战我原有的许多关于道德的认知,可能会让我发现,我一直以来所认为的“对”或者“错”,并非真正意义上的对与错。我期待着这本书能够提供给我一个坚实的理论框架,让我能够更有信心地去理解和判断道德问题,并且在面对复杂道德困境时,能够做出更明智的抉择。
评分Kagan的论文甚好
评分Kant almost kills me
评分虽然教授带着精读了三周,但只感觉入了门。很难把逻辑链化为自己的想法,更难应用于实践(当然也不是这本书的目的)。译本晦涩,读完这本再去读其他书顿时感到如丝般顺滑。将来有机会有能力要反复再读,可能才能真正弄懂。
评分康叔叔你多点几个句号不好么= =
评分人可以被作为手段,但必须同时被作为目的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有