戴維·斯沃茨(David Swartz,1945-),1984年畢業於波士頓大學,獲博士學位。曾在巴黎大學、衛斯理大學(Wesleyan University)以及耶魯大學教授和研究社會學和社會理論。現為波士頓大學社會學係教授。近來的研究興趣集中在知識分子研究、政治學研究、精英和社會分層研究等方麵。
《文化與權力》是在西方社會學界,特彆是布爾迪厄研究領域享有盛譽的著作。布爾迪厄是當今世界最具影響力的社會理論傢之一,他的著作對於20世紀90年代以來的漢語學界産生著越來越大的影響。但是對於不熟悉法國思想文化語境的中國學者而言,解讀布爾迪厄卻不是一件容易的事情。作為對布爾迪厄著作的綜閤的,批判性的檢討,本書圍繞布爾迪厄理論的一個核心主題——文化與權力之間的關係展開,對布爾迪厄社會學的基本概念進行瞭清楚的界定與梳理,並通過詳細的材料令人信眼地呈現瞭布爾迪厄的社會理論的學術淵源,分析瞭布爾迪厄如何綜閤瞭從塗爾乾、馬剋思、韋伯以來的西方社會學理論和實踐,並受到薩特、列維-斯特勞斯和阿爾都塞等思想傢的影響。
發表於2024-12-22
文化與權力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
布爾迪厄創造瞭三個關鍵詞:習性、場域和文化資本,。 習性,在布爾迪厄的解釋中,就是“可持續的、可轉化的傾嚮係統,傾嚮於使被結構化的結構(structured structure)發揮具有結構能力的結構功能(structuring structure )。區彆於韋伯利益行動,習性是一種無意識的必然性,而...
評分外圍八卦: 原來布迪厄、福柯、阿隆都是法國高等師範學院的!我也是去過這學校呢,那麼算不算是沾瞭點仙氣兒?一直覺得他們不是在世界上柴米油鹽生活過的,而是天生就是印在書本上的人物~~~現在終於有點兒他們也生活過的感覺啦~ 原來布迪厄和雷濛*阿隆認識,原來他還算是阿隆提...
評分一些細節小錯誤,不影響閱讀。 比如全書的“推論的”(discursive)應該是“話語的”; 全書把布迪厄的親密閤作者博爾坦斯基(Boltanski)誤譯成大導演波蘭斯基; 頁36注2把巴什拉的《科學精神的形成》誤譯成《精神科學的形成》; 頁45的錯誤意識應為虛假意識,同頁“實施社會...
評分本來是想看《再生産》,翻瞭幾頁放棄瞭,還是看能看懂的吧…… 從分析方法的角度看,幾乎就是社會學的客體關係流派啊,群體習性對應個體人格,場域對應關係。 從階級劃分角度看,又和新結構經濟學有異麯同工之妙。文化資本、經濟資本對應不同的要素,習性適應場域時,最適閤的...
評分外圍八卦: 原來布迪厄、福柯、阿隆都是法國高等師範學院的!我也是去過這學校呢,那麼算不算是沾瞭點仙氣兒?一直覺得他們不是在世界上柴米油鹽生活過的,而是天生就是印在書本上的人物~~~現在終於有點兒他們也生活過的感覺啦~ 原來布迪厄和雷濛*阿隆認識,原來他還算是阿隆提...
圖書標籤: 社會學 布爾迪厄 文化研究 文化與權利 文化 布迪厄 社會理論 法國
布迪厄比我以為的更有趣些,這本書沒我期待的那麼有趣
評分對思想淵源的分析令人印象深刻,譯文頗流暢
評分解讀布迪厄最佳
評分真是很棒的布爾迪厄入門書啊...不過總還有“我大概還沒有入門吧”的感受呢TT
評分與那些已經過氣的左翼思想傢相比,布爾迪厄為社會學提供瞭很多新的術語卻並沒有帶來革命性的變化。盡管他想跳齣唯物主義和唯心主義的二元對立,但在我看來仍然倒嚮瞭符號決定論。我也認為社會學研究是不可能價值中立的,但清醒而熱愛自由的人首先應該努力拓展現存自由的邊界,而不是設想完全超越場域。人們應該理解:理想的自由隻存在於理想中。也許這就夠瞭。
文化與權力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載