具体描述
探讨国民党为什么失败的一本书。
作者简介
易劳逸，美国历史学家。
目录信息
读后感
T.S.艾略特的意见大致是：著作的意义与作者关系不大，主要取决于著作依托的传统。人类依靠意义生活，甚于依靠眼睛和面包。在意义世界中，没有比传统的建立和延续更重要的事情。现世的失败和肉体的毁灭都是琐屑而非决定性的泡沫，只有传统的颠覆才是终极而不可逆的裁决。普希金...
评分推介说是国民党失败新近研究开拓者。 老蒋和部分党内人士并非没有看到政权覆灭的迹象，老蒋搞了个三青团，党内人士的革新运动，再到最后金圆券改革，小蒋苦海操船失败。 一切已经太晚，毁灭的种子在二十年前已经埋下，经过数十年成长，已根深蒂固，内部力量已经无力完成革新自...
评分史迪威私下给蒋介石起过很多绰号，最有名的两个是花生米和响尾蛇──前者比喻脑容量，后者比喻胸容量，或者按照宰相肚里能撑船的说法则是腹容量。在其笔下，蒋介石“顽固、愚蠢、无知、不容他人、专横、不讲道理、无法说通、忘恩负义而又贪婪无比”（《史迪威日记》，世界知识...
评分史迪威私下给蒋介石起过很多绰号，最有名的两个是花生米和响尾蛇──前者比喻脑容量，后者比喻胸容量，或者按照宰相肚里能撑船的说法则是腹容量。在其笔下，蒋介石“顽固、愚蠢、无知、不容他人、专横、不讲道理、无法说通、忘恩负义而又贪婪无比”（《史迪威日记》，世界知识...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛能让人身临其境地感受到那个风云变幻的时代气息。作者在梳理人物关系时，并没有采取那种枯燥的流水账式的编年史写法，而是巧妙地通过一些关键的历史事件作为切入点，层层递进地展现了父子二人复杂而又充满张力的互动模式。尤其是在描绘他们在特定历史关头所做的艰难抉择时，笔触显得尤为细腻，让人不禁反思，在那样的大时代背景下，个人的意志力究竟能发挥多大的作用。书中的一些侧面描写，比如对幕僚间微妙权力平衡的刻画，更是为我们理解那个时期的政治运作提供了新的视角。整体来看，它不仅仅是一部传记，更像是一部关于权力继承、政治哲学如何在实践中被扭曲和重塑的深度剖析。阅读过程中，我时常会停下来，细细品味那些充满历史重量感的词句，那种沉甸甸的感觉，久久不能散去。
评分让我感到有些意外的是，本书对家族伦理与国家责任之间冲突的探讨，达到了一个非常深刻的层次。以往的解读往往将父子关系简单地扁平化为“继承”或“对立”，但此书明显超越了这种二元对立的窠臼。它细腻地展现了“父”的期望如何成为“子”的重负，以及在历史的洪流面前，血缘纽带如何被政治理想和现实压力反复拉扯、甚至撕裂的过程。这种对人性和权力复杂交织的描摹，使得这部作品不仅仅是关于两个政治人物的记录，更像是对传统儒家家庭观念在现代政治体制下遭遇冲击的一次深刻反思。阅读后，我久久不能忘怀的，正是那种在巨大历史责任面前，个体所承受的无声的痛苦和坚韧。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用传统的并列式叙事，而是采取了一种螺旋上升的方式，不断在不同时间点之间进行跳跃和回溯，这种手法极大地增强了历史的立体感和宿命感。每一次看似不经意的场景切换，实际上都精准地呼应了前文埋下的伏笔，使得读者在合上书卷时，能清晰地看到一个完整且相互关联的历史图景。它强迫读者去主动连接那些分散的信息点，从而构建起自己对事件因果链条的理解，而非被动接受既定的结论。这种需要读者深度参与的阅读体验，让整个过程充满了智力上的满足感，真正做到了以史为鉴，发人深省，远非一般的传记作品所能企及。
评分读完此书，最深刻的印象是其资料的翔实和考据的严谨，这绝非一般市面上的通俗读物可以比拟的。它似乎倾注了作者极大的心血去挖掘那些鲜为人知的档案和私人信件，使得许多历史细节得以栩栩如生地重现。我尤其欣赏作者在处理敏感或争议性事件时所持有的那种近乎冷静的客观态度，既不肆意褒扬，也不一味贬抑，而是将事实摆在读者面前，让读者自己去判断和消化。这种“留白”的处理方式，恰恰体现了作者对历史的敬畏心。它像是一面高倍放大镜，聚焦于那些权力核心的私密角落，让我们得以窥见宏大叙事背后的真实人性挣扎和政治算计，让人在阅读中不断修正自己原有的刻板印象，充满了智力上的挑战和乐趣。
评分这本书的文笔，说实话，有一种令人惊喜的文学性，完全超出了我对于严肃历史著作的预期。它并非堆砌辞藻，而是将历史的厚重感熔铸在了一种富有张力的叙事结构之中。读起来，丝毫没有感到学术性论述带来的枯燥感，反而像是在跟随两位性格迥异的主人公进行一场漫长而又充满变数的旅程。作者对于场景和氛围的营造能力堪称一流，无论是早期在异域的蛰伏，还是后期在权力中心的博弈，那种紧张感和宿命感总是能被精准地捕捉并传递出来。特别是对人物内心矛盾的剖析，常常用一些极富画面感的比喻，让人在瞬间就理解了他们行为背后的深层驱动力，读起来酣畅淋漓，极具感染力。
评分购于孔夫子。买到后才发现原来就是《毁灭的种子》……如果考虑到成书年代，该书重新评价了国民党的军队，并评述了革新运动、三青团与KMT的矛盾，特别强调农村经济/控制对国民党成败的影响，是很有启发价值的。P293译者说题目是按出版社的要求改的，“但愿不是‘点金成铁’”，其实就是！学术书删了绝大部分注释就成了通俗读物了……翻译的一般，校对不精。勘误与商榷：P15，云南是中国版图最大的一块——？P39，现在还被关押着的杨虎城的一些东北军部下——？……杨虎城和一些东北军部下？P103，1930年新成立的国民政府颁布一个土地法——新成立的国民政府于1930年……P142,8月，4日——8月4日；P157，贩买——贩卖；P233至249重复。
评分没什么新鲜的
评分刚读硕士的时候，导师要看两本易劳逸的书。很容易读，可读起来心情却不是很好。那是好几年前读的书了，具体内容讲什么已不记得了。只记得书中把蒋和国民党写得太坏，大量列举国民党政府腐败的例子，读时感觉很压抑。前不久听一个讲座，来自台湾的演讲者吕芳上教授说美国刚出版了一本研究蒋介石的新作，对蒋正面评价比过去多多了。
评分对国民党各种问题分析的比较到位
评分对国民党各种问题分析的比较到位
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有