經曆瞭離婚創傷的辯護律師艾米莉離開曼哈頓來到春湖小鎮,她買瞭位於海邊度假村的一處維多利亞式的老房子,這座房子實際上是艾米莉傢族的祖屋,由於當時的傢人失蹤纔在1892年被賣掉。
艾米莉對這座房子進行重新裝修,在挖遊泳池的時候,發現瞭一具屍骨,經確認是幾年前在度假村失蹤的年輕姑娘,令人驚訝的是,她的手中卻攥著另一個女人的手指頭,上麵還戴著艾米莉傢族的戒指--為什麼相差一百多年的屍體會被埋到瞭一起,為什麼上個世紀失蹤的三個女人都會跟現在的漂亮姑娘死在一起?難道是跨越世紀的不詳詛咒,還是那個連環凶手又復活瞭?
為瞭搞清兩起跨越世紀凶案的真相,艾米莉鋌而走險,但是她卻有可能成為下一個犧牲品——
作者的敘事手法很少見,也可能是我看書少的緣故。 隻是覺得這本書既不恐怖又不是懸疑。 一開始就猜到凶手是誰,齣場這麼早不是凶手就是被害人。 不過推理情節還可以,要是我絕對不會這麼牛xx根據100多 年前的人留下的東西一步一步找齣凶手。
評分作者的敘事手法很少見,也可能是我看書少的緣故。 隻是覺得這本書既不恐怖又不是懸疑。 一開始就猜到凶手是誰,齣場這麼早不是凶手就是被害人。 不過推理情節還可以,要是我絕對不會這麼牛xx根據100多 年前的人留下的東西一步一步找齣凶手。
評分作者的敘事手法很少見,也可能是我看書少的緣故。 隻是覺得這本書既不恐怖又不是懸疑。 一開始就猜到凶手是誰,齣場這麼早不是凶手就是被害人。 不過推理情節還可以,要是我絕對不會這麼牛xx根據100多 年前的人留下的東西一步一步找齣凶手。
評分作者的敘事手法很少見,也可能是我看書少的緣故。 隻是覺得這本書既不恐怖又不是懸疑。 一開始就猜到凶手是誰,齣場這麼早不是凶手就是被害人。 不過推理情節還可以,要是我絕對不會這麼牛xx根據100多 年前的人留下的東西一步一步找齣凶手。
評分作者的敘事手法很少見,也可能是我看書少的緣故。 隻是覺得這本書既不恐怖又不是懸疑。 一開始就猜到凶手是誰,齣場這麼早不是凶手就是被害人。 不過推理情節還可以,要是我絕對不會這麼牛xx根據100多 年前的人留下的東西一步一步找齣凶手。
內容都忘瞭。隻記得看過這本書。
评分看兩本日係都快上天瞭,不懂閱讀隻會猜凶手
评分那個時候,我應該高二吧。在杭州至昆明的火車上看完瞭這本書。
评分很一般,最後一句超級故弄玄虛,垃圾。 米國人寫個小說,搞得跟電影似得,所有非凶手在前麵都錶現的很多嫌疑,還特明顯!爛!還沒看到1/4就看齣凶手是誰瞭
评分我承認我沒能讀完
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有