Monuments and Memory, Made and Unmade

出版者:University Of Chicago Press

作者:Nelson, Robert S. (EDT)/ Olin, Margaret (EDT)

页数:353

出版时间:2004-1-1

价格:USD 37.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226571584

具体描述

How do some monuments become so socially powerful that people seek to destroy them? After ignoring monuments for years, why must we now commemorate public trauma, but not triumph, with a monument? To explore these and other questions, Robert S. Nelson and Margaret Olin assembled essays from leading scholars about how monuments have functioned throughout the world and how globalization has challenged Western notions of the "monument."

Examining how monuments preserve memory, these essays demonstrate how phenomena as diverse as ancient drum towers in China and ritual whale-killings in the Pacific Northwest serve to represent and negotiate time. Connecting that history to the present with an epilogue on the World Trade Center, Monuments and Memory, Made and Unmade is pertinent not only for art historians but for anyone interested in the turbulent history of monuments--a history that is still very much with us today.

Contributors:

Stephen Bann, Jonathan Bordo, Julia Bryan-Wilson, Jas Elsner, Tapati Guha-Thakurta, Robert S. Nelson, Margaret Olin, Ruth B. Phillips, Mitchell Schwarzer, Lillian Lan-ying Tseng, Richard Wittman, Wu Hung

用户评价

这是一部极具启发性的作品，它的价值不在于提供标准答案，而在于提供一套更精妙的提问工具。作者的洞察力在于，他将“创造”与“破坏”视为同一枚硬币的两面，认为纪念物的诞生与消亡是同步发生的。这种辩证法的运用，使得全书充满了动态的张力。我特别欣赏书中对“非正式纪念”与“抵抗性记忆”的侧重，这些往往是被主流叙事所忽略的角落，恰恰是生命力最顽强的所在。这些非官方的、自发的纪念行为，比如街头的涂鸦、私人的祭奠场所，它们挑战了由上而下的官方记忆，展现了记忆的主动权是如何在权力真空或抵抗中重新被争夺的。整本书读下来，没有轻松感，更多的是一种对历史责任的深刻体认——记忆不是被动接收的遗产，而是我们必须持续参与和辩论的战场。它让人警醒，今天我们所建造的一切，都可能成为明天被拆解的对象。

读完此书，我感觉自己仿佛穿越了多重的时间褶皱，体验了一次关于“消逝”的深度冥想。这本书的文字带着一种沉郁而富有节奏感的韵律，仿佛是在阅读一篇精心打磨的散文诗，而非纯粹的学术论著。它没有直接罗列历史事件的细节，而是专注于那些被时间和人为力量磨损、侵蚀殆尽的“痕迹”。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那种介于“存在”与“虚无”之间的微妙地带。比如，对某些被废弃的公共纪念场所的描绘，那种空旷、被植被缓慢吞噬的景象，比任何激烈的控诉都更能传达出历史的无情。它探讨的不是如何“做”出纪念，而是纪念是如何在时间的长河中“失去”其光环，如何从一个被崇拜的焦点，沦为一个背景噪音。这种对“失焦”状态的关注，提供了一种极为新鲜的视角，让我们看到，纪念物的生命周期远比我们想象的要短暂和多变。这是一种对“必然衰败”的哲学式反思，非常引人入胜。

这本书的叙事结构非常大胆和碎片化，它似乎有意避开传统的时间线索，而是通过一系列看似不相关的“切片”来构建一个宏大的主题拼图。我尤其被其中关于“空间政治学”的洞察所吸引。作者并未深入到具体的城市规划或建筑学的范畴，而是讨论了纪念物如何在特定的物理空间内，无形地界定“谁属于这里”和“谁被排除在外”。这种对场域（field）的关注，比单纯讨论符号学意义要来得更为直接和具象。阅读过程中，我常常会联想到自己生活周遭那些被默认接受的纪念性空间——公园里的人物雕塑，街道两侧的牌匾——然后突然意识到，这些“理所当然”的存在背后，其实是无数次激烈的、往往是看不见的权力斗争的结果。书中的论述逻辑严密，但又不失文学的张力，它成功地将严肃的社会理论融化在了生动的场景描述之中，让读者在不知不觉中接受了那些颠覆性的观点。

这本书的语言风格极其冷峻和疏离，几乎不带任何煽情色彩，但正是这种冷静，反而激发出我更深层次的共情与思考。它巧妙地避开了对任何特定国家或文化传统的过度聚焦，而是采用了一种近乎普遍人类学的视角来审视“记忆的工程学”。我所感受到的最大冲击，是它对“公共记忆”这个概念的祛魅过程。作者似乎在告诉我，那些我们奉为圭臬的历史叙事，往往是最精巧的表演艺术。那些被精心维护的公共记忆，其目的往往不在于“记住过去”，而在于“塑造现在”的身份认同。书中对“仪式性重复”的分析尤其精彩，它揭示了纪念活动的机械性如何逐渐消磨掉其原本的情感重量，最终只剩下空洞的躯壳。这种对“空心化”过程的精准捕捉，让阅读体验非常具有穿透力，仿佛隔着一层玻璃观察着人类文明的自我麻醉。

这部作品，如同一面斑驳的镜子，映照出人类对“纪念”这一行为的复杂纠葛。它没有直接探讨具体古迹的兴衰，而是巧妙地将焦点置于“被铭记”与“被遗忘”之间的张力之上。作者以一种近乎考古学家的严谨，解剖了集体记忆是如何被建构、被协商，乃至最终被颠覆的过程。我尤其欣赏其中对“物质性”与“叙事性”之间关系的探讨。一座纪念碑何以成为纪念碑？不仅仅是因为它的材料和规模，更在于围绕它被编织进去的那些故事、那些被挑选和强加的意义。当权力的更迭使得某种叙事不再符合时，纪念碑的命运往往急转直下，或被悄然移除，或被新的符号覆盖，这过程本身就构成了一种强有力的无声宣言。书中通过对数个宏大叙事断裂点的分析，展示了记忆的易碎性与政治操作的无孔不入。它迫使读者反思，我们今天所珍视的“永恒的记忆”，究竟是多么脆弱地建立在当前这一刻的权力基础之上。这种对“永恒”的解构，令人读来既感到震撼，又带着一丝历史的宿命感。

*Time/Reconstruction. Interesting cases.

*Time/Reconstruction. Interesting cases.

Some cases are extremely interesting!

Some cases are extremely interesting!

Some cases are extremely interesting!