少数股东保护与公司治理

出版者:7-80230

作者:曹富国

页数:324

出版时间:2006-4

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802300620

具体描述

公司治理是当代社会的一个热门话题，也是目前我国公司法研究中的一个前沿课题。如何在立法层面对我国公司治理加以规范？学者们有不同的回答，其中，主流观点是中国借鉴美国的公司治理经验。但是，作者指出，中国与美国的公司治理逻辑起点不同：美国的公司治理规范是在公司股权高度分散的结构下，围绕管理者的责任而展开，而中国的公司治理的基本命题和核心问题则是对少数股东的保护。在深入分析比较了以美国、德国等为代表的公司治理模式及其运作机制后，作者为中国公司治理改革指出了第三条道路。

目录信息

第一章 导 论 第一节 选题背景和意义 一 公司治理作为一个课题 二 最初的选题与选题的深化 三 选题的意义 第二节 研究现状评述 一 股权结构作为公司治理的一个命题 二 所有与经营分离作为公司治理的一个前提 三 公司机关权力构造 四 中国公司治理法律构造的缺陷 五 职工参与制度与公司治理 六 内部人控制作为公司治理一个命题的含义 七 少数股东保护问题 八 比较公司治理研究 第三节 研究的主要思路、内容和框架第二章 股权结构与公司治理的基本命题：重读两种模式的理论逻辑 第一节 股权结构与公司治理的基本命题 第二节 分散股权结构下公司治理的基本命题 一 Berle和Means及其后继者：所有与控制分离的逻辑 二 所有与控制分离的公司治理命题与理论 三 英美关于公司治理改革的报告及其改革措施 四 小结 第三节 集中型股权结构：不同的公司治理逻辑与命题 一、概述 二 集中股权结构作为全球的主导模型：几项实证研究之讨论 三 集中股权结构与公司治理的基本命题 四 集中股权结构下公司治理之完善：兼论与关英模式之相关性 第四节 中国公司的股权结构及其治理问题 一 中国上市公司的股权结构特征 二 中国上市公司治理的基本命题与应对措施第三章 公司机关权力构造的理想与比较法分析 第一节 公司机关权力构造的法理论 一 公司权力的来源 二 责任形式对公司所有与经营分离的影响 三 公司的人合性与资合性理论 四 爱森伯格的理论 第二节 公司机关权力构造的法律分析：从人合企业到资合企业 一 概述 二 人合企业的经营与监督法律分析 三 股份公司机关构造的逻辑与理想：与人合公司之比较 第三节 股份公司经营机关的法构造：董事会中心主义的两个法律模型及其意义 一 关于股东会中心主义与董事会中心主义的讨论 二 美国法上的董事会中心主义：一个分散股权结构下的法律模型 三 德国法上的董事会中心主义：一个集中股权结构下的法律模型 四 小结 第四节 股份公司经营监督机关的法构造：美国模型、德国模型与东亚模型的比较法研究 一 股份公司经营监督法框架与立法模式 二 美国公司监督法模型 三 德国股份公司经营监督法构造：一个集中股权结构下的法律模型 四 韩国、日本和中国台湾地区股份公司监督法 比较及与德国模型的再比较 第五节 集中股权结构下中国公司机关构造之问题与对策 一 对中国公司法律应对治理问题的一个评估 二 结论第四章 资本多数治理之修正：从少数股东保护之公司治理命题展开 第一节 概述 第二节 资本多数决滥用的预防 一 股东表决权回避制度 二 小股东权利的行使与保护 三 特别多数决 第三节 资本多数决滥用之救济 一 股东大会决议之诉 二 股东派生诉讼 第四节 小结第五章 控制股东义务比较研究 第一节 引言 第二节 控制股东的义务：英国法上的考察 一 概述 二 股东投票权作为一种财产权 三 对多数表决权的限制 第三节 控制股东的信托义务：美国法上的考察 第四节 控制股东信托义务的范围 一 控制权的行使 二 控制股份的出售 第五节 股东的忠实义务：德国法上的考察 一 概述 二 有限公司中的股东忠实义务 三 股份公司中的股东忠实义务 第六节 对控制股东诚信义务的一个评述 一 控制股东的涵义 二 控制股东是否承担诚信义务 三 控制股东诚信义务的范畴 四 确立控制股东诚信义务的意义及其局限性第六章 比较公司治理与中国公司治理模式的选择 第一节 引言 第二节 比较公司治理：趋同论及其批判 一 比较公司治理的分类学研究 二全球公司治理趋同论 三趋同论之批判 第三节 比较公司治理与中国公司治理改革的路径选择 一 比较公司治理的意义 二 中国公司治理改革之路径选择：第三条道路?第七章 结论参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的价值在于它提供了一个宏观的、跨文化的治理框架，而非局限于单一国家的法律体系。我注意到作者在比较不同司法管辖区对少数股东权益的保护力度时，展示了惊人的研究广度。它没有陷入“哪个体系更好”的争论，而是非常客观地分析了不同法律传统（比如大陆法系与英美法系）在处理股权集中与分散问题上的内在逻辑和产生的治理后果。对于我这样一个习惯于从全球视野看待企业风险的投资者来说，这种对比分析极具启发性。它让我明白，一个看似完善的法律条文，在缺乏配套的执行文化和司法效率时，可能形同虚设。书中对“举证责任倒置”等法律工具的探讨，清晰地展示了司法干预的边界与效力。这种全球视野的拉伸，使得书中的治理原则具有了更强的普适性和生命力，不仅仅是针对某个特定市场中的特定公司，而是对任何追求长期可持续发展的组织都具有指导意义。它是一部立足本土、放眼世界的企业治理“思想地图”。

我花了很长时间才消化完这本书中的部分章节，主要是因为它对治理机制中“人”的因素的刻画太过深入。它不仅仅是在讨论规则，更是在讨论规则制定者的心性和动机。书中对“代理人问题”的阐述，跳出了传统的经济学模型，引入了行为心理学的视角，解释了为什么即便是受过高等教育的董事会成员，也会在特定压力下做出违背信托责任的决策。其中关于“董事会文化”的分析尤为精彩，作者指出，一个过于“和谐”的董事会，往往是暗流涌动的开始，因为真正的制衡需要健康的冲突和辩论。我尤其喜欢它对“沉默的股东”这一群体的关注，这些股东可能不参与日常管理，但他们在关键时刻的一票，却往往成为平衡天平的关键。作者提供了大量的量化和质性研究支持，使得书中关于如何建立有效的“异议反馈机制”的建议，具有极强的可操作性。这本书更像是一本“企业政治学”的教材，教会我们如何识别微妙的权力转移信号，如何在权力结构中找到自己的位置，并有效地发出自己的声音。

这本书的行文风格简直是一股清流，它完全颠覆了我对严肃商业书籍的刻板印象。语言运用上，作者展现了一种近乎文学性的洞察力，读起来完全没有那种硬邦邦的学术腔调。它更像是一位经验丰富的“商业侦探”在娓娓道来，将那些隐藏在财务报表背后的猫腻，用一种既引人入胜又充满逻辑性的方式呈现出来。我特别欣赏作者在构建论点时所采用的“溯源”手法。每当讨论到一个治理难题，作者都会毫不犹豫地追溯到公司设立的初衷和早期合伙人之间的最初约定，强调了“初始契约”对后续权力分配的决定性影响。这让我意识到，很多后期的治理冲突，其实在公司注册的那一刻就已经埋下了伏笔。而且，这本书的批判性是极其克制的，它不煽动情绪，而是用严谨的逻辑链条，将一系列看似孤立的事件串联起来，最终指向一个清晰的结论：缺乏透明度和制衡机制的治理结构，最终会侵蚀所有人的利益，即便是最终得益的大股东，也可能因为市场信誉受损而付出长期代价。对于追求深度思考的读者而言，这本书提供的不仅仅是“是什么”，更是“为什么会这样”的深刻剖析。

阅读完此书，我最大的感受是，它成功地将原本被视为“合规性”的议题，提升到了“战略性”的高度。作者清晰地论证了，对少数股东权益的保护，绝非仅仅是法律部门的责任，而是关乎企业长期价值创造的核心战略。书中用大量篇幅论述了“治理溢价”的存在——那些在保护中小投资者方面做得更好的公司，往往能在资本市场获得更高的估值和更低的融资成本。这种从成本思维到价值创造思维的转变，是本书最核心的贡献之一。它将“公平”这个看似软性的概念，与硬性的财务指标紧密地联系起来，为那些犹豫是否要在治理上投入更多资源的决策者提供了坚实的商业理由。特别是关于“ESG投资”的早期论述，这本书已经预见到，环境、社会和公司治理（G）的“G”部分，是构建可持续商业模式的基石。它提供了一种全新的商业伦理观：只有构建一个更公平的内部生态系统，企业才能真正实现外部的繁荣与稳定。这是一本面向未来的企业领导者必读的“治理蓝图”。

这本书的视角极其独特，它没有拘泥于那种高高在上的理论说教，而是深入到了企业运营的肌理之中。我原本以为会看到一堆枯燥的法律条文和金融模型，结果完全出乎意料。作者的笔触非常细腻，通过一系列生动的案例，揭示了在实际的商业博弈中，少数派股东的困境是如何从制度设计层面一步步被边缘化的。特别是书中对“信息不对称”这一概念的剖析，简直是醍醐灌顶。它不仅仅是描述了信息不对等，而是像一把手术刀，精准地剖开了大股东如何利用信息优势来实施“隐性掠夺”的过程。我印象最深的是关于“关联交易”的章节，作者没有停留在谴责层面，而是巧妙地展示了如何通过复杂的股权结构和董事会运作，将本应为公司创造价值的资源，悄无声息地转移到少数人手中。这种对实践细节的把握，使得整本书的理论重量被非常有效地接地气了。读完后，我对“公司治理”这个词汇的理解，从一个抽象的口号，变成了一场充满博弈和智慧的权力游戏。对于任何身处中小企业或准备进行私募股权投资的人来说，这本书提供的不是教科书式的知识，而是实战中避免陷阱的“保命符”。