The Professor and the Madman

西蒙·温切斯特（Simon Winchester）英国著名作家、记者。生于1944年，毕业于牛津大学地质系。曾任《卫报》及《星期日泰晤士报》海外特派员，并为《纽约时报》《国家地理杂志》及BBC等媒体撰稿，现居美国。温切斯特长于描述历史事件，《教授与疯子》《喀拉喀托火山》《改变世界的地图》等小说多次登上《纽约时报》畅销书榜单。温切斯特凭借在新闻及文学领域的贡献，于2006年获大英帝国勋章。

出版者:HarperCollins

作者:Simon Winchester

页数:255

出版时间:1999-9-1

价格:GBP 9.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780060994860

图书标签:OED历史英文原版小说Nonfiction英文britishEnglish

The Professor and the Madman, masterfully researched and eloquently written, is an extraordinary tale of madness, genius, and the incredible obsessions of two remarkable men that led to the making of the Oxford English Dictionary--and literary history. The compilation of the OED, begun in 1857, was one of the most ambitious projects ever undertaken. As definitions were collected, the overseeing committee, led by Professor James Murray, discovered that one man, Dr. W C. Minor, had submitted more than ten thousand. When the committee insisted on honoring him, a shocking truth came to light: Dr. Minor, an American Civil War veteran, was also an inmate at an asylum for the criminally insane.</P>

 

</P>

读后感

已值深秋，翻开豆瓣的书单，才发现今年的阅读计划大幅被搁浅。不过也有些意外收获，最特殊的就属这本《疯子与教授》。 我不是很喜欢英语，不是因为它不够好，而是因为它再好，也好不过中文。这种感觉就好比你爱上一个姑娘以后，很难再爱去别人。 所以，有关《牛津英语词典》...  

文学家大多是寂寞的，寂寞地想，寂寞地写，凭空构造出一片热闹的天地，留下一座座令人景仰的文学纪念碑。与之相比，词典的编纂就更加寂寞，即便多年的心血能轰动一时，也可能随着词语的更新，词义的变迁，被新的词典所取代。 总有一些人喜欢寂寞，或者总有一些人...  

锡兰，葱茏繁茂的热带岛屿，像一滴泪珠挂在印度的南端——又像一只梨，一颗珍珠，有人还说像一只弗吉尼亚火腿。世界上戒律森严的传教士们，把它看作亚当和夏娃遭上帝驱逐后流亡的地方。它是负罪者的伊甸园，是经不起诱惑的人居住的地狱边缘。 他的生活只是一场缓慢的悲剧。 人...

绝版多年的书突然出了新版，这对书与读者而言大概都属幸事。英国著名的非虚构作家西蒙·温彻斯特出版于1998年的成名作《教授与疯子》近日由新经典重装再版，令人颇感欣慰。然而意外的是，这本从内容到结构到文笔都极对我口味的讲述《牛津英语词典》两大奠基人传奇故事的作品，...  

用户评价

所有的科普部分原本就知道，故事部分毫无节奏感，太多的人物生平有凑字之嫌。还是不错的休闲读物

遇到生词最多的一次阅读体验，英国作者可真是讨厌极了

彪悍自宫男与疯人院图书馆的辞典式传记- -！读书也无法摆脱魔鬼啊，可惜了。也只能说天才与疯子仅一线之隔吧。

事件本身好评，叙事风格大差评。。结构混乱就算了，为毛随随便便就煽情。。。

Intriguing anecdotes of the intellectual who contributed immensely to the OED,yet was confined in the Bethlem,where he still had his life,though this former US army surgeon remains in delusions. Despite contents,the language is largely British and thus harsh to me,but above all it's surprisingly no-academic given that the book is intellectual.