具體描述
作者簡介
弗洛伊德（S.Freud,1856-1939）精神分析學泰鬥，影響二十世紀最大的思想傢之一，1856年5月6日生於（現屬捷剋的）摩拉維亞洲弗賴堡。四歲時移居維也納，其後的一生大部分在此度過。他畢業於維也納大學醫學院，隨後專門從事神經精神醫學的研究。1939年病逝於倫敦，享年八十三。弗洛伊德所原創的精神分析學說，不但在心理學方麵有卓越的貢獻，而且幾乎影響人類知識的每一個領域，尤其在文學、藝術、美學、心理學、醫學方麵的影響最為深遠。弗洛伊德的著作極為豐富，主要的作品有：《夢的解析》、《日常生活的心理分析》、《性學三論•愛情心理學》、《圖騰與禁忌》、《精神分析學引論》等書。
目錄資訊
讀後感
這兩天在讀廖運範翻譯的《弗洛伊德自傳》，其中並不完全是弗氏的自語，有一部分是瓊斯所做的《弗洛伊德的一生》（節選自《弗洛伊德的生活和工作》）。相比於弗洛伊德自己對個人曆程的迴顧，把大把的筆墨放在精神分析學派的介紹上，《弗洛伊德的一生》更加感性，讓弗洛伊德...
評分作為一個學術派，他真的不適閤寫自傳。。。。倒是後來彆人對他的描述還挺有可看之處。作為一本自傳，他寫的相當難看，作為一本學說的發展史倒是不錯。不過由於太短太精煉，每句信息量巨大，晦澀難懂，專業術語n多。作為一個心理學傢同時也是一個瘋子，他的自傳這麼難看，也算意...
評分王樽的電影隨筆“誰在黑暗中呻呤”中多處提到眾多大師級名導的電影作品深受弗洛伊德撰寫的“夢的解析”的影響，使我對“夢的解析”這本弗洛伊德最喜愛的作品産生瞭強烈的拜讀願望。 天隨我願，竟在去書店路上的一傢書攤覓得一本“弗洛伊德自傳”，翻看目錄就有關於“...
評分高手往往能夠化繁為簡，如那殺手的師傅所說，“為吾取其首級，如刺飛鳥般容易。” 花費纍月時間，寫齣一篇並不好看的玩意，自並不以為傲，但是卻由此明白瞭，怎麼把文章寫簡單，寫簡單並不容易，卻是在捲帙浩繁的練習之後纔能達成。 弗洛伊德自己寫自傳，卻未能滿足旁人的窺私...
評分這兩天在讀廖運範翻譯的《弗洛伊德自傳》，其中並不完全是弗氏的自語，有一部分是瓊斯所做的《弗洛伊德的一生》（節選自《弗洛伊德的生活和工作》）。相比於弗洛伊德自己對個人曆程的迴顧，把大把的筆墨放在精神分析學派的介紹上，《弗洛伊德的一生》更加感性，讓弗洛伊德...
用戶評價
這本傳記讀下來，簡直是一場思想的迷宮探險。作者的敘事風格，如同他本人分析案例時那種抽絲剝繭的縝密，將早年的求學經曆和那些影響他至深的文化思潮，娓娓道來。我尤其欣賞他對維也納那個特定曆史時期社會氛圍的描摹，那種看似平靜實則暗流湧動的知識界，為他日後那些石破天驚的理論奠定瞭厚實的背景音。他並不急於展示最終的“偉大的發現”，而是花瞭大量篇幅去鋪陳那些看似尋常的日常瑣事——與同事的爭論、對新發現的睏惑、麵對質疑時的自我辯護。這種細膩到近乎苛刻的自省，使得整本書充滿瞭人性的真實感，沒有被神化，更像是一個在黑暗中摸索真理的探險傢。那種將每一次失敗和挫摺都轉化為深入思考的動力，對我這個身處相對安逸環境的讀者來說，無疑是一種強烈的觸動。書中的某些篇章，關於他如何從傳統的神經病學轉嚮對“無意識”的探索，簡直就是一場智力上的角力，那種麵對既有範式的勇氣和堅持，令人肅然起敬。閱讀的過程，與其說是瞭解一個偉人的生平，不如說是在跟隨一位大師的思維軌跡進行一次高強度的智力體操。
评分這部作品的閱讀體驗，就像是潛入深海，起初有些幽閉和壓抑，但隨著深入，你會發現一個完全不同於水麵世界的宏大而奇異的生態係統。作者對個人經曆的迴溯，尤其側重於那些決定性的人際關係和學術碰撞。他對於與某些早期閤作者的分道揚鑣，描述得極為剋製，但字裏行間流露齣的那種學術立場上的不可調和，比任何激烈的爭吵記錄都更具說服力。書中對“潛意識”這一概念的逐步清晰化過程，被描繪成瞭一場漫長而艱苦的‘考古’工作，而非簡單的概念提齣。他反復強調，自己所發現的許多現象，並非憑空捏造，而是根植於無數臨床觀察的紮實土壤之中。這種對經驗基礎的堅持，讓他的理論顯得無比堅實。閱讀過程中，我不禁要時常停下來，迴想自己生活中那些被忽略的“瞬間遺忘”或“無心之語”，試圖用書中提供的視角去重新審視它們。這種即時的應用感和自我反思的驅動力，是這本書極具生命力的證明，它不隻是曆史文獻，更是一本可以隨時被翻開的“心靈地圖”。
评分初翻此書時，我本以為會遇到大量晦澀難懂的心理學術語堆砌，但實際體驗完全齣乎意料。作者的文字駕馭能力達到瞭一個令人驚嘆的高度，他似乎有一種魔力，能將那些極其抽象、甚至略帶禁忌的心理現象，轉化為一種可以被清晰描繪的圖景。書中對童年經曆的追溯和反思部分，尤為精妙，那份對過往歲月的審視，既有曆史的厚重感，又不失一種近乎文學作品的細膩情感色彩。他沒有將自己塑造成一個無懈可擊的聖人，反而坦然承認瞭在理論發展初期所犯下的那些策略性或認知上的錯誤。這種自我批判的精神，是這本書最打動我的地方。它清晰地展示瞭科學是如何在不斷的自我修正中前行的，而不是靠一蹴而就的靈感。讀到那些關於早年醫學界對他的不理解、甚至排擠的描述，我甚至産生瞭一種強烈的共情，能體會到一位先驅者在孤獨中堅持信念的重量。整本書讀罷，留下的不是一個完美偶像，而是一個有血有肉、充滿矛盾和偉大追求的智者形象。
评分我不得不說，這本書的結構安排頗具匠心，它並非嚴格按照時間順序綫性展開，而是在關鍵的人生轉摺點上，設置瞭強烈的心理聚焦。比如，描述他在巴黎跟隨夏爾科學習時期的那些章節，文字的節奏感就變得異常緊湊和急切，充滿瞭對未知領域即將被揭開的期待感，那份求知若渴的勁頭，幾乎要穿透紙麵撲麵而來。隨後，當他開始構建自己的理論框架時，筆調又變得異常沉穩，充滿瞭哲學思辨的重量感，大量的自我反思和對早期臨床經驗的重構，使得理論的誕生過程顯得無比自然且無可辯駁。最令我著迷的是，他幾乎沒有使用那種高高在上的理論術語來粉飾自己的成就，而是用一種近乎私人日記的口吻，記錄下那些靈光一閃的瞬間，以及在遇到理論瓶頸時內心的掙紮。這種坦誠，讓人感到一種巨大的安全感，仿佛作者在邀請你，進入他最私密的思考空間，共同見證那些“啊哈！”的時刻。這本書的價值，不僅在於它記錄瞭一位科學傢的成長史，更在於它提供瞭一份關於如何進行原創性思考的生動範本。
评分這本書最讓我感到震撼的，是它展現齣一種極其罕見的、將個體生命體驗與宏大時代背景進行深度耦閤的能力。作者在講述自己如何從一名受過嚴格實證訓練的神經科醫生，一步步走嚮對人類心靈深處隱秘動力學的探索時，絲毫沒有采取“後見之明”的傲慢姿態。他將當時的文化思潮——尼采哲學的影響、達爾文進化論的衝擊、以及社會對性與禁忌的壓抑——細緻地融入到個人思想成長的脈絡中。文字的密度非常高，每一個段落都蘊含著多層次的信息，需要細細咀嚼纔能體會到其中包含的張力。他描述自己最初發現某些理論模型時的那種忐忑與興奮，讓人仿佛置身於那個充滿未知和巨大風險的實驗現場。這本書與其說是一部自傳，不如說是一份關於如何構建全新知識體係的“方法論備忘錄”，它教會我們，真正的顛覆往往是從對最習以為常的事物的徹底懷疑開始的，其深刻性在於對人類心智運作機製的冷靜、近乎殘酷的解剖。
评分弗洛伊德的個性中有一個相當突齣的特點，就是極富幽默感，而且始終十分犀利，有時還不乏諷刺挖苦之意。
评分摘抄見大二下閱讀筆記本“藍色”（自強不息）
评分摘抄見大二下閱讀筆記本“藍色”（自強不息）
评分這麼古老的書我都能翻齣來~
评分《弗洛伊德自傳》讀畢，甚簡略，一如古人自修年譜。大緻談自己總沒什麼好談的。我對弗氏所學，首先得承認其在精神分析學上的奠基地位，其方法和結論都有所保留。其對潛意識和力比多的研究，多是其臨床判斷，可以作為參考，如果事事都歸結到上麵則有些武斷瞭。很多東西通過後繼如榮格、拉康、福柯等人把文化哲學曆史等一串連纔算是完備瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有