具体描述
在线阅读本书
New chronology and further reading.
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
“几乎没有一个女人能拒绝简•奥斯汀。”记不得是在哪里看过这么一句话。虽然不知道其他女同胞们怎么看，我自己是非常喜欢简•奥斯汀的小说的。她的小说中关于婚姻和爱情的主题是人类永远探讨的话题；即使抛开主题，单就她的讽刺艺术而言，就是很值得研究和学习的了。 ...
评分“她年轻的时候被迫采取了谨慎小心的态度，随着年龄的增长，她逐渐染上了浪漫的色彩，这是一个不自然开端的自然结果。” “他对她曾一度情意绵绵，后来见到的女子，他觉得没有一个及得上她的。不过，他除了某种天生的好奇心之外。并不想再见到她，她对他的那股魅力已经永远的...
评分忘记了从什么时候开始，我就彻底的走出了对爱情的全部幻想和期待，当然，如果它确实存在的话，会这么说，这么想，并不是说我就彻底放弃了，相反，我比过去以往任何时候都要更珍惜爱情这一天赐良缘。 我身边的一对朋友，大学时代的恋人，朝夕相处。女方说：如果你爱我，就应该留...
评分从简•奥斯丁的《劝导》可以看出她的作品与通常的韩剧类电视剧的本质区别，尽管都是浪漫的。浪漫也是需要基础的，只有拥有合适的条件，浪漫才能不显得虚无缥缈。这里的基础并不是指所谓简的作品中男女主人公之间的门当户对，这事实上是源自英国人自身的根深蒂固的教育：婚姻...
评分最近跟奥斯汀干上了，先是看了电影《Becoming Jane》和《The Jane Austen Book Club》，前者虽说是奥斯汀的传记，但来得远不如《傲慢与偏见》爽快，这也充分证明了一件事：生活远不如文艺作品更加丰富多彩。《简·奥斯汀书友会》其实跟奥斯汀拉扯不上多大关系，几个不同年龄，...
用户评价
这本书的语言风格，怎么形容呢，它有着一种古典乐章般的严谨和韵律感，但又不失灵动和人情味。你不会看到那种过于华丽或故作深沉的辞藻堆砌，一切都服务于情感的准确传达。句子结构错落有致，长句的铺陈充满了思考的深度，短句的插入则像一声清脆的钟鸣，瞬间抓住你的注意力。这种文字的质感，让我感觉自己不是在阅读，而是在聆听一位极有修养的长者，娓娓道来一段饱含人生智慧的往事。尤其是在描绘那些微妙的情感波动时，作者总能找到那个最恰当的比喻，将那些难以言喻的酸楚、期待和释然，清晰地呈现在眼前。这种阅读体验是极其享受的，它要求你放慢速度，去品味每一个词语的选择和排列组合带来的微妙变化，也正是这种沉浸式的语言享受，让这本书成为了我书架上可以随时重访的慰藉之作。
评分说实话，这本书的叙事节奏一开始让我有点捉摸不透，感觉像是在一片浓雾中前行，每走一步都小心翼翼，生怕错过什么关键的线索。它不像那些快节奏的商业小说那样，用密集的事件来驱动你不断翻页，反而更像是一场精心布局的慢炖，食材都是最寻常的家庭琐事、社交场合的寒暄，但火候控制得极好，让你在不知不觉中就被那种独特的氛围所包裹。我花了将近一半的篇幅才真正理解作者想要构建的那个世界观——一个充满了微妙的社会阶层差异和被压抑的期盼的世界。那些关于“合适”与“不合适”的讨论，并非空洞的理论说教，而是鲜活地体现在角色的每一个选择和每一个犹豫之中。我特别欣赏作者对于环境描写的细腻，无论是乡间庄园的宁静，还是城镇集会的喧嚣，都不仅仅是背景板，它们与人物的命运紧密纠缠，仿佛是另一个沉默的主角。这种将环境、情感与社会结构融为一体的叙事手法，着实考验读者的耐心，但一旦跟上节奏，你会发现自己被带入了一个极其真实、极其立体的心灵剧场。
评分我必须承认，一开始我对某些角色的行为逻辑感到有些困惑，甚至略带恼火。他们似乎总是沉浸在某种自我设限的牢笼里，明明机会就在眼前，却因为一些陈旧的观念或者外界的压力而裹足不前。然而，随着情节的推进，我逐渐理解了，这种“慢半拍”的反应恰恰是那个时代背景下，许多受过良好教育却又缺乏独立经济能力的女性的真实写照。她们被教导要得体、要顾全大局，以至于自己的真实愿望被层层包裹起来，深埋地底。这本书就像一把精巧的手术刀，非常温柔但极其精准地剖开了这种社会规范对个体幸福感的隐性戕害。它没有愤怒的控诉，而是通过细腻的观察和人物微妙的内心挣扎，让读者自己去体会那种被压抑的痛苦。读完后，我不仅为书中人物的最终境遇感到释然，更对那种在既定框架内寻找一线生机的勇气，油然而生敬意。
评分这本书，嗯，怎么说呢，它给我的感觉就像是夏日午后，阳光透过百叶窗洒在地板上，留下一道道清晰又模糊的光影。我得承认，一开始我是抱着一种“试试看”的心态翻开它的，毕竟书名本身并没有立刻抓住我的眼球，不像那些动辄就宣扬惊天阴谋或者宏大史诗的作品。然而，一旦沉浸进去，那种微妙的、层层递进的情感张力就紧紧地锁住了我。作者对人物内心世界的刻画简直是教科书级别的精妙，你仿佛能闻到空气中弥漫的旧皮革和灰尘的味道，能感受到主人公在那些重要抉择时刻，心脏那种不自觉的收紧。那些看似平淡无奇的对话，其实暗流涌动，每一个停顿，每一次眼神的交汇，都蕴含着千言万语，比任何直白的表白都要有力量。我尤其欣赏那种克制的美学，你知道，很多故事恨不得把所有的情感都倾泻而出，让人应接不暇，但这本书不同，它更像是一位高明的指挥家，知道何时该让乐队奏响高潮，何时又该让小提琴独自低吟，把最深刻的感受留在了我们自己去填补的空白之中。读完之后，那种余韵久久不散，不是那种拍案叫绝的震撼，而是一种深入骨髓的、对人性复杂性的温柔体认。
评分这本书的魅力，很大程度上归功于它对“时间”这一概念的处理。它不是简单的时间线索，而是一种反复的、螺旋上升的回溯与审视。你会发现，很多过去被认为已经尘埃落定的事情，其实在故事的当下依然具有强大的影响力，过去的阴影或者错失的良机，像幽灵一样，不断地在人物的潜意识中泛起涟漪。我一边读，一边忍不住在脑海中重构那些关键的转折点，思考如果当时的人物做了另一个选择，现在的一切又会是何种光景。作者的高明之处在于，她并没有提供一个简单的“如果……就好了”的逃避出口，而是让你直面每一次决定带来的不可逆性。这种对过往经历的深度挖掘，使得人物的成长和转变显得异常可信，不是一蹴而就的“觉醒”，而是漫长岁月中，由无数细微的自我对话和外界刺激共同塑造的结果。这种内省的深度，让这本书超越了一般的爱情故事范畴，更像是一部关于“自我达成”的寓言。
评分可以跨越时空国界也是人性的相同
评分奥斯汀最好的作品之一。对人物的刻画值得逐句品味。
评分作为Austen晚年名气没有那么响的作品，整体的叙事和情节算是比较平淡，可能最有突破的可能是故事开头对于婚姻叙事的压缩，以及对过往与现在关系的探讨。woolf对此本书的中意可能是因为临近结尾时的性别意识。
评分The ability to overhear through the invisible readership.
评分这本的内心戏嗷！！！半夜在床上打滚。看之前看了个大概情节，并没有太高的期望结果最后看到信的时候居然感动哭了????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有