Phenomenological Sociology pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:George Psathas (Editor)

出品人:

頁數:369

译者:

出版時間:1973-08

價格:USD 34.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780471701521

叢書系列:

圖書標籤:

• 現象學
• 社會學
• 質性研究
• 社會理論
• 理解性社會學
• 舒茨
• 鬍塞爾
• 社會現實
• 知識社會學
• 方法論

《現象學的社會學維度：重塑我們對現實的理解》 本書深入探討瞭現象學如何深刻地重塑我們對社會現實的認知方式。它並非直接闡述一本名為《現象學的社會學》的書籍內容，而是聚焦於現象學這一哲學思潮在社會學領域所扮演的關鍵角色，以及由此産生的豐富研究視角和理論框架。 核心視角：主觀經驗的優先性 與許多將社會結構、經濟力量或宏觀模式置於首位的社會學理論不同，本書強調現象學視角的核心在於對個體主觀經驗的根本性關注。社會現實並非某種獨立於個體意識之外的客觀存在，而是在個體的意嚮性活動中被建構、被理解、被賦予意義的。因此，對社會現象的深刻理解，必須從參與其中的個體的意識體驗齣發，探究他們如何感知、解釋和迴應他們所處的社會世界。 理論基石：鬍塞爾、海德格爾與梅洛-龐蒂 本書將追溯現象學思想的源頭，重點介紹埃德濛·鬍塞爾的“意識現象學”及其“還原”方法，如何為社會學研究提供瞭審視經驗本質的工具。鬍塞爾的意嚮性概念，即意識總是指嚮某個對象，構成瞭理解個體如何與社會世界建立聯係的理論基石。接著，我們將探討馬丁·海德格爾的存在現象學，他將現象學引入對“此在”（Dasein）的存在的分析，揭示瞭社會性作為我們存在的根本維度。我們不是孤立的意識，而是“共在”（Mitsein）於一個世界之中，我們的存在本身就內嵌瞭與他人的關聯。此外，莫裏斯·梅洛-龐蒂的身體現象學，則強調身體在感知和理解世界中的不可或缺的作用。我們的身體不僅僅是承載意識的工具，它本身就是我們與世界互動、建立意義的媒介，身體性的體驗是社會理解的重要組成部分。 社會學的探索領域： 日常生活世界的重建： 現象學社會學將目光投嚮我們每天所經曆的、習以為常的日常生活。它關注人們如何在日常的互動中，通過共同的理解和意義係統來維持社會秩序。例如，餐桌上的談話、排隊時的默契、朋友間的問候，這些看似微不足道的行為，都蘊含著復雜的社會意義和協商過程。本書將展示如何運用現象學方法，揭示這些日常實踐背後的深刻的社會結構。 社會角色的內化與錶演： 個體如何理解和扮演他們在社會中的各種角色？現象學視角認為，角色並非簡單的外部指令，而是個體通過內化、反思和行動而形成的。社會學傢將探討個體如何通過對他人反應的觀察，以及對自身行為的體驗，來塑造和調整自己的角色認同，並在社會互動中進行角色錶演。 社會互動的意義生成： 每一個社會互動都是一個意義生成的動態過程。本書將深入分析人們如何在對話、眼神、姿態等細微之處，傳遞和解讀信息，並在共享的意義框架下達成理解。這包括對“共同關注”（shared attention）和“共同意嚮性”（shared intentionality）的探討，這些機製使得復雜的社會閤作得以可能。 社會世界的“知道如何”（Know-how）： 很多社會性的“知道”並非是顯性、可以言說的知識，而是一種“知道如何”的默會知識（tacit knowledge）。例如，如何得體地在陌生人麵前發言，如何在商務談判中把握分寸，這些技能往往是在實踐中習得，難以用清晰的規則來錶達。現象學社會學試圖捕捉和闡釋這種隱藏在行動之中的默會能力。 時間性與社會經驗： 個體對時間的主觀感受如何影響其社會經驗？本書將探討過去、現在和未來的交織如何塑造我們的記憶、期望和行動。例如，過去的經驗會影響我們對當前情境的理解，而對未來的預設則會驅動我們現在的行為。這種時間性的維度是理解社會過程不可或缺的一部分。 空間性與社會感知： 空間並非隻是一個被動的容器，它深刻地塑造著我們的社會互動和感知方式。本書將分析不同空間（如公共空間、私人空間、虛擬空間）如何影響人們的行為模式、權力關係以及身份認同。例如，在擁擠的地鐵車廂裏，人們會發展齣一種特殊的“公共空間行為規範”。 情感與社會共鳴： 情感在社會生活中扮演著至關重要的角色。現象學社會學將考察個體如何體驗和錶達情感，以及情感如何在社會互動中産生共鳴，進而影響社會關係的建立和維持。例如，集體的悲傷或喜悅如何能夠凝聚群體。 社會現實的“確定性”與“不確定性”： 盡管社會看似擁有某種穩定性和確定性，但它本質上是一種不斷被協商和建構的過程。本書將探討人們如何努力維持對社會現實的穩定認知，同時也麵臨著不確定性和意外的挑戰。 研究方法論的啓示： 本書將闡述現象學方法如何在社會學研究中得到應用。這包括： 質性研究的深化： 現象學特彆適閤於質性研究，如深度訪談、參與式觀察、敘事分析等。通過這些方法，研究者能夠深入到受訪者的意識層麵，捕捉他們最真實、最細膩的經驗。 “懸置”（Epoche）與“還原”（Reduction）： 學習鬍塞爾的“懸置”方法，研究者需要暫時擱置自己先入為主的觀點和假設，以便更純粹地去理解他人的經驗。而“還原”則是一種分析性的過程，旨在揭示經驗的本質結構。 對“意嚮性”的關注： 無論是研究者的分析，還是研究對象的體驗，都離不開意嚮性。理解人們的意識指嚮什麼，以及他們為何如此指嚮，是現象學社會學研究的核心。 結論：重塑社會理解的深刻洞見 總之，本書將揭示現象學為社會學研究提供瞭一套獨特而強大的工具，它讓我們得以超越錶象，深入探究社會現實的生成機製和意義結構。它鼓勵我們以一種更加深刻、更加同理心的方式去理解他人，去理解我們所處的社會世界。通過關注個體的主觀經驗，現象學社會學為我們提供瞭一種理解社會復雜性、豐富性以及動態性的全新視角，從而幫助我們更深刻地認識人類的社會存在。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直是社會學著作中的一股清流，或者說是一股“挑戰流”。它沒有那種傳統教科書式的平鋪直敘，反而是充滿瞭隱喻和詩意，但這種詩意並非為瞭裝飾，而是為瞭更準確地捕捉那種難以言喻的社會“氛圍”和“質感”。我特彆喜歡他對時間維度在社會構建中的作用的描述，那種“當下性”如何被曆史的重影所塑造，以及未來預期如何反過來定義現在的行為模式，被他寫得既哲學又充滿畫麵感。我仿佛能看到那些社會情境在他筆下流動、變形。然而，正因為如此，這本書的“可讀性”被犧牲瞭一部分。我得承認，有那麼幾章，我讀得很慢，不是因為內容艱深，而是因為句式結構過於冗長和復雜，仿佛作者總想把一個完整的意思用一個長達五六行的復閤句錶達齣來，這對於習慣瞭簡潔明瞭溝通的現代讀者來說，無疑是一個考驗耐心的過程。但如果你願意沉浸進去，你會發現，這種復雜的敘事結構本身，或許就是對那種復雜社會現實的忠實反映。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於社會科學研究方法的貢獻，是它最讓我感到震撼的地方。它不僅僅是在討論“我們應該研究什麼”，更在深入探討“我們如何纔能‘看見’那些尚未被看見的社會結構”。作者對於傳統實證主義方法論的批判，是尖銳而富有建設性的，他巧妙地引入瞭現象學的“懸置”概念，指導研究者如何暫時擱置自己的先驗判斷，去真正“體驗”研究對象所處的世界。這不僅僅是理論層麵的探討，更像是對研究者個人修行的一種要求。我感覺，這本書更像是一本“心靈雞湯”式的學術著作，它激勵你成為一個更敏感、更具洞察力的觀察者。然而，這種對“純粹觀察”的推崇，也讓這本書的“操作性”顯得模糊。如果你是一位急需在下個月提交研究方案的研究生，這本書可能無法直接給你具體的工具箱，它更多的是給你一麵鏡子，讓你反思自己拿什麼工具去看世界。它塑造瞭你的“看”的方式，而非具體教你“如何做”的步驟。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗，簡直像是在迷宮裏探險，時不時會撞到一些思維的死角，但當你找到正確的路徑時，那種豁然開朗的感覺又是無與倫比的。作者的論證過程極其復雜，他毫不避諱地引入瞭大量的哲學思辨，這使得本書的密度非常高。你不能指望帶著輕鬆的心態去閱讀，它需要你全神貫注地追蹤他邏輯鏈條的每一個細微環節。我發現，他構建理論的那個耐心和細緻程度，簡直令人嘆為觀止，每一個概念的引入，似乎都經過瞭無數次的打磨和檢驗，很少有那種為瞭湊字數而堆砌的空洞理論。不過，這種高度的抽象性也帶來瞭一個挑戰：如何將這些精妙的理論模型與我們日常接觸的、具體的社會情境有效地連接起來？這本書在這方麵似乎留給讀者太多的“自行腦補”空間，雖然這或許是作者的本意——鼓勵讀者自己去完成那最後的“體驗性”轉化，但對於尋求更多實踐案例的讀者來說，可能會覺得意猶未盡，有點“高懸”的感覺，仿佛理論與現實之間隔著一層薄霧，看得到形狀，卻摸不到質感。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我真的得好好說說。當我翻開這本書的時候，我立刻被它那種深邃又有些晦澀的文字風格給吸引住瞭。作者似乎對社會現象有著一種近乎偏執的解構欲望，他不是簡單地描述“發生瞭什麼”，而是試圖去挖掘“人們如何體驗和理解這些發生的事情”。比如，他對日常生活中那些看似微不足道的互動模式進行瞭近乎外科手術般的剖析，那些我們習以為常的“社會常識”，在他筆下變得搖搖欲墜，充滿瞭需要重新審視的張力。我尤其欣賞他對於“主體間性”的探討，那種嘗試跨越個體意識壁壘，去捕捉集體意識流動的筆觸，真是讓人拍案叫絕。閱讀過程中，我時常需要停下來，不是因為看不懂，而是因為需要時間來消化那種智力上的衝擊。這本書迫使你跳齣舒適區，去質疑你習以為常的現實構建，它的價值不在於提供一個簡單的答案，而在於提供瞭一套看待世界的全新、精細入微的透鏡。對於那些渴望深入理解社會本體論，而不是停留在錶麵觀察的讀者來說，這無疑是一次精神上的洗禮，雖然過程可能有些顛簸。

评分☆☆☆☆☆

從結構上來看，這本書的布局非常精巧，它像一個層層剝開的洋蔥，每一層都揭示瞭更深一層的社會運作機製。作者似乎遵循著一種“由現象到本體”的螺鏇上升路徑，他總是在一個看似具體的社會事件或互動開始，然後將其不斷地抽離和抽象化，直到觸及到最核心的“存在論”基礎。這種結構上的嚴謹性，使得全書的論證具有瞭極強的內在一緻性，你在後麵對某個概念的理解，總能追溯到前麵對其根基的鋪墊。但老實說，這種高度的內在統一性，也帶來瞭一種潛在的風險——它構建瞭一個近乎自洽的理論宇宙，似乎將外部世界的各種“不和諧音”都吸收並閤理化瞭。我閱讀時就在想，如果脫離瞭作者設定的這套理論框架，這個世界還會是這個樣子嗎？這本書的強大在於其自洽性，但它的局限性可能也在於此，它提供瞭一個近乎完美的“理論模型”，但現實世界的混亂和突變，似乎在書中找不到太多應對的空間。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆