Ghostwritten

出版者:Vintage

作者:David Mitchell

页数:448

出版时间:2001-10-9

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780375724503

具体描述

David Mitchell's electrifying debut novel takes readers on a mesmerizing trek across a world of human experience through a series of ingeniously linked narratives.

Oblivious to the bizarre ways in which their lives intersect, nine characters-a terrorist in Okinawa, a record-shop clerk in Tokyo, a money-laundering British financier in Hong Kong, an old woman running a tea shack in China, a transmigrating "noncorpum" entity seeking a human host in Mongolia, a gallery-attendant-cum-art-thief in Petersburg, a drummer in London, a female physicist in Ireland, and a radio deejay in New York-hurtle toward a shared destiny of astonishing impact. Like the book's one non-human narrator, Mitchell latches onto his host characters and invades their lives with parasitic precision, making Ghostwritten a sprawling and brilliant literary relief map of the modern world.

作者简介

大卫·米切尔是英国著名作家，欧美文学界公认的新一代小说大师。1969年生于英格兰伍斯特郡，在肯特大学主修英美文学、比较文学。曾在日本广岛担任工程系学生的英文教师八年。

米切尔博采村上春树、奥斯特、卡尔维诺、博尔赫斯诸大师作品之所长，自成一派，其作波诡云谲，灵气无穷。处女作《幽灵代笔》（1999）轰动欧美文学界，荣获莱斯文学奖，入围《卫报》处女作奖决选；《九号梦》（2001）入围布克奖决选，米切尔也因此书被评为英国最佳青年小说家；《云图》（2004）荣膺英国国家图书奖最佳小说奖和理查与茱蒂读书俱乐部年度选书，同时入围布克奖、星云奖、克拉克奖决选；《绿野黑天鹅》（2006）获得美国图书馆协会最佳青少年图书和《学校图书馆报》最佳图书称号，入围科斯塔图书奖和《洛杉矶时报》图书奖；《雅各布·德佐特的一千个秋天》（2010）问鼎英联邦作家奖。

米切尔小说原创性十足，为二十一世纪英语小说开启了全新的模式与风貌。2007年，以杰出的文学成就被美国《时代》杂志评为“世界100位最具影响力的人物”之一。

读后感

如何把复杂呈现，结构是重要的，如何把真实呈现，故事是重要的。9个故事，九连环，小说的基本结构。结构很奇特，但这不是最重要的，重要的是这些故事。 灵山故事，即熟悉又陌生，熟悉是因为写的是中国事，陌生是因为外国人的观察，其他故事，因为你不熟悉，所以产生不了这样异...  

原文：http://www.bimuyu.com/blog/archives/21702280.shtml 读完了英国新锐作家大卫•米切尔（David Mitchell）的长篇小说《Ghostwritten》（英文版，尚无中译本，书名大概可以译为《幽灵代笔》），考虑到这是作者31岁时出版的第一本小说，越发感觉此书牛逼。 《Ghostwri...  

《幽灵代笔》的结构让人想到九连环这种古老的智力玩具。十个章节中，除了第一章和最后一章围绕的是同一个叙述者，其余各章既完全独立，又隐然相连。身居香港陷入穷途末路的英国会计，在四川圣山脚下开茶馆的老妇人，彼得堡一起名画偷窃案的女主犯，伦敦的浪荡鼓手兼代笔作家，...  

用户评价

这本书的结构简直是天马行空到了失控的地步，它似乎完全拒绝遵循任何传统的时间线或逻辑关联。我花了大量时间试图在脑海中绘制一个时间轴，但很快就放弃了，因为章节之间的时间跳跃毫无预兆，从清晨到十年后，再到某个模糊的童年记忆，这些片段之间没有明确的过渡或指示符，只能靠读者自己去猜测上下文。这种非线性的尝试如果运用得当，可以制造出震撼人心的效果，但在这里，它带来的只有混乱和疏离感。我常常读完一个段落，会不确定这是发生在“现在”，还是一个闪回，或者是主角的某种臆想。这种模糊性在初期或许带有一丝神秘感，但随着情节的推进，它演变成了一种纯粹的阅读障碍。我感觉自己像是一个被扔进了一个充满碎片化记忆的房间，努力想拼凑出一张完整的图画，但那些碎片似乎互相排斥，根本无法契合。如果说，文学创作是一种引导，那么这本书就像是把读者推到了悬崖边，然后拍拍肩膀说“自己想办法下去吧”。我渴望一种叙事上的“锚点”，一个能让我安心停泊的地方，但这本书从头到尾都在海面上漂浮，让人无所适从。

我必须承认，这本书在语言的雕琢上是下了血本的，但这种雕琢最终成了它最大的累赘。它洋溢着一种过度的、甚至可以说是矫揉造作的文学腔调。每一个句子都像是被塞满了华丽辞藻的糕点，看起来光鲜亮丽，但一口咬下去，除了糖分过高带来的齁感，几乎没有其他营养价值。作者似乎总是在努力寻找最不寻常的词汇来描述最寻常的事物，结果就是阅读体验变得极其费力。比如，描述“日出”这个简单动作，书中用了一段复杂的句式，将光线比喻成“被遗忘的史诗在天幕上投下的、带着硫磺气味的印记”，这听起来很美，但阅读起来却让人需要反复回溯才能弄明白作者到底想说什么。这种炫技式的写作风格，让情感的传递变得扭曲和失真。我感觉自己不是在与故事中的角色共情，而是在欣赏一个语言学家的精密手术演示。书中的人物仿佛是作者为了展示不同句式结构而摆放的道具，他们的喜怒哀乐都被一层厚厚的、闪闪发光的、但毫无温度的文字薄膜覆盖着。对于那些追求清晰、有力叙事的读者来说，这本书无疑是一场噩梦，它让你筋疲力尽，却又无法真正抓住任何值得称赞的实质内容。

这本书的叙事节奏简直是慢得令人抓狂，每一个场景的铺陈都像是老式的胶片放映机，每秒的帧数都少得可怜。我简直要对着书页打瞌睡了。作者似乎对“意境”有一种近乎偏执的迷恋，但这种迷恋带来的结果却是情节的停滞。比如，书中花了整整三页来描述主角在一家破旧咖啡馆里，如何观察窗外雨滴滑落玻璃的纹路，以及那股陈旧木地板散发出的霉味。我能理解试图营造氛围，但当这种“氛围”占据了叙事的大部分篇幅时，作为读者，我开始怀疑自己是否拿错了一本散文集而非小说。人物的动机模糊不清，他们的对话也充满了晦涩的象征意义，每一次试图从中挖掘出一点点实质性的信息，都像是在迷宫里打转，最终只撞到一堵写满哲学口号的墙。我期望看到冲突、发展和某种明确的张力，但这里只有无尽的、漂浮不定的情绪颗粒。我甚至开始怀疑作者是不是故意在考验读者的耐心极限，或者说，这本书的“重点”根本就不在故事本身，而在于让你体验一种持续的、低强度的挫败感。读到快一半的时候，我不得不强迫自己放下，去做了点别的事情，回来后光是重新进入那种沉闷的语境就需要耗费大量的精力，这完全不是阅读应该带来的愉悦体验，更像是一项艰巨的阅读任务。

这本书的配乐，或者说，我所体验到的“内在韵律”，实在是过于沉重和压抑了。它几乎没有留给读者喘息的空间，从第一页到最后一页，笼罩着一种挥之不去的、几乎是宿命论的悲观情绪。虽然我理解严肃文学有时需要探讨黑暗的主题，但这种持续的、不间断的、没有一丝亮光的压抑，最终会让人产生一种麻木感。每一次试图在文字中寻找一丝希望的线索，都会被更深一层的绝望所吞噬。情节的推动力，与其说是基于人物的选择，不如说是被一种不可抗拒的、阴郁的命运之手推着前进。作者对于“痛苦”和“虚无”的描绘是如此详尽而彻底，以至于阅读过程变成了一种体力消耗战，而不是智力或情感上的享受。我读完之后，没有感到被启发，没有感到悲伤的宣泄，只剩下一种深深的疲惫和空虚，仿佛被吸干了所有积极的能量。如果说阅读的目的是探索人类经验的广度，那么这本书似乎只专注于其中最狭窄、最令人窒息的一个角落，并且在那里驻足不前，拒绝让任何阳光照进来。

角色的塑造，是我对这本书最感到失望的部分之一。他们太“概念化”了，缺乏真实人类的缺陷、矛盾和可信的日常行为。主角像是一个行走的反光板，完美地映照出作者想要探讨的某种哲学命题，但没有一点血肉。他似乎永远处于一种超然的、预知一切的姿态，即便是面对巨大的不幸或转折，他的反应也总是那种深沉的、公式化的沉思，而不是人类应有的惊慌、愤怒或挣扎。与他互动的配角们也未能好到哪里去，他们更像是某种功能性的符号——“怀疑者”、“导师”、“迷失的爱人”——而不是鲜活的个体。他们的对话充满了刻意的深奥，几乎没有一句是你会在现实生活中听到的。读到一半，我甚至记不清每个角色的全名，因为他们的名字和身份似乎随时都在变动，或者根本不重要。这种缺乏扎根于现实的描写，使得我无法在情感上投入任何资本。我无法为他们的命运感到担忧，因为他们根本不像“人”。这本书提供了一个宏大的舞台和华丽的布景，但舞台上站着的，却是一群精致的木偶，他们的动作虽然精确，却丝毫不能打动人心。

只看了四川部分，很有历史感。 句式比较诡异。 拧巴

太棒了，几年来度过的最好的小说，没有之一。故事一环连着一环，似有而无。刚开始读有些莫名，到了第二个故事豁然开朗，第三个故事的叙述又让我有些迷茫。。有时，是这样的，就算见多识广，但真的理解真正的春天吗？

Could pass as a mediocre movie script I guess.

Could pass as a mediocre movie script I guess.

太棒了，几年来度过的最好的小说，没有之一。故事一环连着一环，似有而无。刚开始读有些莫名，到了第二个故事豁然开朗，第三个故事的叙述又让我有些迷茫。。有时，是这样的，就算见多识广，但真的理解真正的春天吗？