具体描述
卢梭在西方思想史和政治史上地位显赫，无需多说，他出于何种意图以及如何改变了文明人类的一些基本假设，却需要我国学界花费大力去探究。
作者简介
Hilail Gildin is an American scholar and editor. He is currently a professor at Queens College, City University of New York. He is also the editor-in-chief of Interpretation: A Journal of Political Philosophy. He was awarded his Ph.D. in 1962 by the University of Chicago, where he was a student of Leo Strauss.
Selected publications:
An Introduction to Political Philosophy, Ten Essays by Leo Strauss (H. Gildin ed.)
Rousseau's Social Contract: The Design of the Argument
目录信息
读后感
如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...
评分如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...
评分如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...
评分如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...
评分如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...
用户评价
《设计论证》这本书，简直就是一场思维的盛宴。我原本以为这会是一本关于设计流程的教科书，但它所探讨的内容远比这要深刻得多。作者带领我们进入了设计的“幕后”，揭示了那些支撑起最终产品或服务的“骨架”——设计论证。我印象最深刻的是书中关于“权衡与取舍”的部分。设计从来都不是一蹴而就的完美，而是在无数个选项之间进行艰难的抉择。作者通过生动的例子，展示了不同的设计方案如何可能存在冲突，以及设计师是如何基于用户的需求、技术的可行性、商业的目标等多种因素，进行理性分析并最终做出最合适的决定的。他强调了“理由”的重要性，即每一个设计决策都必须有充分的论证来支持，而不是凭空想象或一时的灵感。这让我深刻理解到，设计并非艺术家的自由挥洒，而是一种有目标、有策略的解决问题的过程。书中也提到了如何有效地向非设计专业人士解释设计的逻辑，这一点对我来说尤为宝贵，因为我常常需要与客户或团队中的其他成员沟通我的设计想法。这本书的语言流畅，结构清晰，即使是对于非设计领域的读者，也能清晰地理解其中的核心思想。它不仅仅是一本关于设计的书，更是一本关于如何清晰思考、有效沟通和理性决策的书。
评分我怀着一份好奇与期待的心情翻开了《设计论证》，这本书给我的体验是前所未有的。它没有提供简单的“模板”或“秘籍”，而是深入到设计的“思想内核”——论证。作者以一种非常哲学的方式，探讨了设计过程中“理由”的生成和构建。我特别喜欢他对于“批判性思维”在设计中的应用。他并没有鼓励一味地接受现状，而是引导读者去质疑、去分析，去探究每一个环节的合理性。书中对“情境”的强调也给我留下了深刻的印象。他认为，任何设计论证都必须置于特定的情境之下，脱离了情境的论证是空洞的。这让我开始反思，我过去在做设计时，是否足够充分地考虑了用户所处的环境、他们使用产品的目的以及社会文化因素。这本书的语言风格非常精炼，但字里行间却充满了力量。它没有华丽的辞藻，却直击问题的核心。我感觉自己在读这本书的过程中，不仅仅是在学习设计，更是在学习如何思考，如何表达，如何用逻辑的力量去驱动创造。它是一本能够激发深度思考的书。
评分我以一种近乎朝圣的心情翻阅《设计论证》，期待它能为我指明设计的迷津。而这本书，果然没有让我失望。它不是那种会直接给你答案的书，而更像是在引导你如何去寻找答案。作者的写作风格非常独特，他很少直接陈述某个设计原则，而是通过一系列精巧的提问，引导读者自己去思考。比如，在讨论用户体验时，他会问：“你真的理解用户了吗？他们的行为背后隐藏着什么？”这些问题如同一面面镜子，让我不得不审视自己过去的设计过程，发现那些被忽略的细节和未经充分验证的假设。书中对“设计意图”的探讨尤其令我着迷。他阐述了清晰的设计意图如何成为论证的基石，以及如何通过可视化工具和原型设计来验证这些意图。这让我明白，一个好的设计，不仅仅是功能的实现，更是对某种价值或理念的传达。我喜欢作者在书中引用的大量来自不同领域的设计案例，它们都为他的论点提供了强有力的支撑，也让我看到了设计论证在不同情境下的多样性。这本书就像一个智者，低语着古老的智慧，却又以现代的视角解读，让我受益匪浅。
评分《设计论证》这本书，给我带来了全新的视角来审视我所从事的设计工作。我原本以为，设计无非就是创造美观的界面或实用的产品，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者深入探讨了“为什么”比“是什么”更重要。他强调，任何一个设计决策，都应该有一个清晰、可被理解的论证过程来支撑。他通过详细的案例分析，展示了如何从用户的真实需求出发，结合技术限制、商业目标以及伦理考量，一步步构建起一个完整的、有说服力的设计论证。我尤其欣赏书中关于“可解释性”的论述。在当今复杂的设计环境中，能够清晰地解释你的设计决策，是赢得他人信任和理解的关键。这本书提供了一套系统的方法论，帮助设计师理清思路，构建逻辑链条，并有效地将设计理念传达给团队成员、客户甚至用户。它让我明白，设计不仅仅是创造，更是沟通和说服。读完这本书，我感觉自己不再是凭感觉做设计，而是更有章法，更有底气。它是我书架上不可多得的珍宝。
评分这本书真是出乎我的意料！当我翻开《设计论证》的时候，我原本以为会是一本充斥着枯燥理论和晦涩概念的学术著作。然而，事实恰恰相反，它以一种非常生动且引人入胜的方式，将设计过程中的复杂思辨过程娓娓道来。作者并没有直接给出“你应该怎么做”的指令，而是更侧重于“为什么这么做”。他通过大量的案例分析，将抽象的设计原则具象化，让我们看到每一个成功的（甚至是不成功的）设计背后，都蕴含着深思熟虑的论证过程。我特别喜欢其中关于“倾听用户声音”的章节，作者并没有将用户需求简单化为投票或问卷，而是深入剖析了如何通过观察、访谈、共情等多种手段，挖掘出用户潜意识里的真实需求，并将这些需求转化为具有说服力的设计理由。这让我意识到，优秀的设计不仅仅是美观和功能性的堆砌，更是一种与使用者建立深度连接的沟通方式。这本书也让我开始反思自己过去的一些设计习惯，发现很多时候自己过于主观，缺乏足够的论证支撑。它像一位经验丰富的设计导师，在我耳边低语，引导我跳出固有的思维模式，用更严谨、更具逻辑性的方式去思考和实践设计。读完之后，我感觉自己的设计思维得到了极大的提升，看待问题的角度也更加多元和深刻。
评分看了不到一半，翻译有待加强啊。语句不是太通顺
评分太太太无聊了，看睡着不知道多少次。虽然写的还不错，但惨的是文中出现的卢梭的原文给我的启发比作者的论述还多。
评分废话好多，翻译差。
评分施派对社会契约论的义疏，经典，典范。但是真的感觉是在啃一个被风干后的法棍，贼鸡儿无聊。期待黄老师f2f带我们文本解读叭。
评分废话好多，翻译差。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有