☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

The World Republic of Letters 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

The World Republic of Letters 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-12-22

The World Republic of Letters 2024 pdf epub mobi 电子书

The World Republic of Letters 2024 pdf epub mobi 电子书

The World Republic of Letters 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 The World Republic of Letters 电子书 的读者还喜欢

• 
  Time and the Other 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Lin Shu, Inc. 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Sense of an Ending 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Translation and Subjectivity 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Naked Gaze 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Limits of Realism 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Comparative Literature in an Age of Globalization 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Mimesis 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Cruel Optimism 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  What Is World Literature? 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

评分☆☆☆☆☆

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

评分☆☆☆☆☆

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

评分☆☆☆☆☆

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

评分☆☆☆☆☆

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Harvard University Press

作者:Pascale Casanova

出品人:

页数:416

译者:M. B. Debevoise

出版时间:2005-01-31

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674013452

丛书系列:

The World Republic of Letters 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

赵白生老师上课用书

评分☆☆☆☆☆

其“世界文学”基本指的是现代民族国家形成过程中的国语文学形成（印刷资本主义支撑的小说）以及在不平等的世界体系中互相竞争向中心靠拢（用了“本初子午线”的比喻，可见其历史观）的诸策略性行为，最后附上一个升华可能，即文学最终可以超出民族国家政治的限制达到美学自治成为“世界级”作品。这是气势宏大的研究，但也到处都有漏洞，比如Prendergast指出其“国族／文学”概念的使用就是一个自我确认的循环；Cleary指出其大大低估去殖民对于世界文学体系的影响，以及忽略文学批评的角色等等。当然，其强烈的法国中心和粗糙的爱尔兰文学史研究也难以避免地被打成了筛子。退一万步说，这是在高抽象层面的作品，疏失是内在于其分析模式的，尽管残酷又反动，但很大程度上描述我们憎恨但难以反抗的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

其“世界文学”基本指的是现代民族国家形成过程中的国语文学形成（印刷资本主义支撑的小说）以及在不平等的世界体系中互相竞争向中心靠拢（用了“本初子午线”的比喻，可见其历史观）的诸策略性行为，最后附上一个升华可能，即文学最终可以超出民族国家政治的限制达到美学自治成为“世界级”作品。这是气势宏大的研究，但也到处都有漏洞，比如Prendergast指出其“国族／文学”概念的使用就是一个自我确认的循环；Cleary指出其大大低估去殖民对于世界文学体系的影响，以及忽略文学批评的角色等等。当然，其强烈的法国中心和粗糙的爱尔兰文学史研究也难以避免地被打成了筛子。退一万步说，这是在高抽象层面的作品，疏失是内在于其分析模式的，尽管残酷又反动，但很大程度上描述我们憎恨但难以反抗的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

评价是给Casanova的想象力的。但是对于我这样一个老派的人文主义者来说，这本书把经济范式（也就是世界市场那一套术语）系统地用于世界文学让我有些义愤填膺的赶脚。经济学范式这个理论方向让世界文学逐渐远离其理论史上应许过的文学乌托邦。（BTW：我的Thesis的题目大概就是"Does World Literature Resemble a Market?"）

评分☆☆☆☆☆

其“世界文学”基本指的是现代民族国家形成过程中的国语文学形成（印刷资本主义支撑的小说）以及在不平等的世界体系中互相竞争向中心靠拢（用了“本初子午线”的比喻，可见其历史观）的诸策略性行为，最后附上一个升华可能，即文学最终可以超出民族国家政治的限制达到美学自治成为“世界级”作品。这是气势宏大的研究，但也到处都有漏洞，比如Prendergast指出其“国族／文学”概念的使用就是一个自我确认的循环；Cleary指出其大大低估去殖民对于世界文学体系的影响，以及忽略文学批评的角色等等。当然，其强烈的法国中心和粗糙的爱尔兰文学史研究也难以避免地被打成了筛子。退一万步说，这是在高抽象层面的作品，疏失是内在于其分析模式的，尽管残酷又反动，但很大程度上描述我们憎恨但难以反抗的历史进程。

查看全网最低价