在《經濟利益與經濟製度:公共政策的理論基礎》分為3篇。第1篇“利益與製度”,提齣經濟利益與經濟製度這兩個概念,著重分析和評論目前流行的有關製度和製度變遷的觀點;第2篇“製度變遷”,引進瞭製度交易的概念,集中論述有關製度變遷是如何讓人們得到有關集體行動和公共政策的效率內涵;第3篇“製度與政策分析”。
作者在文中對流行的有關製度和製度變遷的理論觀點進行瞭考察,其中主要是科斯、德姆塞茨和波斯納的私有産權觀、賓斯旺格、速水和拉坦的緻誘性製度變遷模型以及諾思的製度變遷模型。他認為,這些模型側重於效率考慮,在很大程度上是同義反復(tautological),因此它們均錯誤的界...
評分作者在文中對流行的有關製度和製度變遷的理論觀點進行瞭考察,其中主要是科斯、德姆塞茨和波斯納的私有産權觀、賓斯旺格、速水和拉坦的緻誘性製度變遷模型以及諾思的製度變遷模型。他認為,這些模型側重於效率考慮,在很大程度上是同義反復(tautological),因此它們均錯誤的界...
評分作者在文中對流行的有關製度和製度變遷的理論觀點進行瞭考察,其中主要是科斯、德姆塞茨和波斯納的私有産權觀、賓斯旺格、速水和拉坦的緻誘性製度變遷模型以及諾思的製度變遷模型。他認為,這些模型側重於效率考慮,在很大程度上是同義反復(tautological),因此它們均錯誤的界...
評分P3 “我的妻子喬伊斯是我取之不竭的源泉。從她那裏,我不斷汲取到力量、快樂、建議和營養。她對我的貢獻——以及對學術的追求——問題在我遇到難題時催我嚮前。沒有她,我將一事無成。”
評分作者在文中對流行的有關製度和製度變遷的理論觀點進行瞭考察,其中主要是科斯、德姆塞茨和波斯納的私有産權觀、賓斯旺格、速水和拉坦的緻誘性製度變遷模型以及諾思的製度變遷模型。他認為,這些模型側重於效率考慮,在很大程度上是同義反復(tautological),因此它們均錯誤的界...
**讀者五:** 市場上關於經濟學的書籍很多,但真正能讓人産生“醍醐灌頂”之感的作品卻鳳毛麟角。這本著作無疑屬於後者。它最吸引我的地方在於,它提供瞭一種動態的、演化的視角來看待經濟製度,而不是將其視為一成不變的靜態結構。作者對製度的“內生性”的探討尤為深刻,即製度本身是如何在經濟利益的驅動下被塑造、被挑戰,並最終自我修正或僵化的過程。這打破瞭傳統觀點中製度由上而下、被動接受的刻闆印象。書中的語言富有韻律感,雖然內容深刻,但行文流暢,沒有生硬的術語堆砌,更多的是一種思想的流動和碰撞。我強烈推薦給那些已經有一定經濟學基礎,渴望從更高維度理解“為什麼今天的世界是這個樣子的”的進階學習者。它不是一本速成的指南,而是一份長期的智力投資,每一次翻閱,都會因為自身閱曆的增加而帶來新的領悟。這本書,值得被反復研讀和珍藏。
评分**讀者三:** 這本書給我的感覺,就像是經曆瞭一場酣暢淋灕的智力攀登。它對既有理論的解構和重建過程,展現瞭作者強大的思辨能力和對現實復雜性的深刻把握。閱讀過程中,我常常需要停下來,思考作者提齣的每一個論點,因為它們往往挑戰瞭我們日常生活中被動接受的“常識”。特彆是關於製度演化的路徑依賴性的討論,非常有啓發性。作者沒有給齣簡單的“最優解”,而是揭示瞭製度選擇背後所蘊含的權力博弈和曆史偶然性,這種不確定性和多重可能性並存的觀點,纔更貼近真實的經濟世界。文字的密度很高,但信息量也極其豐富,每一次重讀都能發現新的層次和細微的差彆。它要求讀者全神貫注,但迴報也是巨大的。這本書的價值在於它提供瞭一種批判性的視角,教會我們警惕那些看起來完美無缺的理論模型,轉而關注製度在實際運行中可能産生的意外後果和潛在的尋租空間。對於任何想要深入理解現代商業社會運行機製的人來說,這無疑是一份不可多得的寶藏。
评分**讀者二:** 說實話,一開始拿起這本書時,我有點擔心它會過於晦澀難懂,畢竟“經濟利益”和“經濟製度”聽起來就是硬邦邦的學術詞匯。然而,齣乎意料的是,作者的敘事風格非常引人入勝,像是在聽一位經驗豐富的智者娓娓道來,而不是冰冷的教材灌輸。他擅長用生動的案例來佐證復雜的理論,這一點極大地降低瞭閱讀門檻,讓一個非專業背景的讀者也能輕鬆跟上思路。印象最深的是其中關於激勵機製設計的部分,那種對人性深層次的洞察,簡直是精準到位。它沒有停留在宏觀的政策層麵,而是深入到微觀個體的行為選擇,探討瞭如何在製度設計中巧妙地引導人的自利行為,使其最終服務於公共福祉。這種將哲學思辨與實際操作相結閤的筆法,讓這本書既有思想的深度,又有實踐的指導意義。我感覺自己不僅僅是在學習經濟學知識,更是在學習如何更智慧地理解和參與社會生活。這本書的價值,在於它提供的思維工具,而非簡單的事實羅列。
评分**讀者一:** 這本書簡直是打開瞭新世界的大門,那種對社會運作底層邏輯的剖析,細緻入微,令人嘆為觀止。作者仿佛化身為一位透視一切的觀察者,將那些看似錯綜復雜的經濟現象抽絲剝繭,直指核心。讀完之後,我對以往習以為常的許多經濟現象都産生瞭全新的認識,感覺自己看待世界的方式都發生瞭根本性的轉變。尤其是對不同曆史時期經濟製度變遷的論述,那份厚重的曆史感和嚴謹的學術態度,讓人不得不佩服。它不僅僅是在講述“是什麼”,更是在深挖“為什麼會這樣”,這種追根溯源的探究精神,是很多同類書籍所不具備的。書中對於一些經典經濟學理論的批判性繼承,也讓人耳目一新,沒有盲目崇拜,而是充滿瞭建設性的反思。我尤其欣賞作者在處理復雜概念時所采用的清晰的邏輯框架,即便是一些非常抽象的經濟學原理,也能被闡述得通俗易懂,這是非常高超的寫作技巧。它不是一本讓你讀完後隻覺得“哦,原來如此”的書,而是一本能讓你閤上書本後,依然在腦海中反復咀嚼、迴味無窮的力作。
评分**讀者四:** 讀完這本大作,我的最大感受是結構之精妙,如同建築大師的設計藍圖,邏輯層層遞進,渾然一體。作者成功地搭建瞭一個分析框架,將經濟利益的衝突與製度的約束這兩大要素緊密地結閤在一起進行考察。這種跨學科的整閤能力非常齣色,能看到法學、政治學乃至社會學的元素巧妙地融入其中,使得對“製度”的理解不再局限於純粹的經濟學範疇。我特彆欣賞作者在論證過程中展現齣的那種冷靜而剋製的筆調,不帶強烈的情緒色彩,隻是客觀地展示各種力量的相互作用。這使得書中的論述充滿瞭說服力,即便觀點尖銳,也顯得擲地有聲。對於我這樣對政策製定過程感興趣的讀者來說,書中對於不同製度安排下,利益集團如何利用規則實現自身目的的分析,提供瞭極具洞察力的視角。這本書的閱讀體驗是沉浸式的,它會引導你一步步構建自己的分析模型,而不是被動接受結論。它需要的不僅僅是閱讀,更是一種主動的參與和思考。
评分製度(帶有強製性)決定瞭個人的選擇集,個人的最大化行為僅僅是被界定在選擇集中的一種最大化選擇。布羅姆利教授在引進製度交易概念的基礎上塑造瞭一個製度變遷模型(而不是以往側重於效率考慮)。本書將公共政策、經濟製度的作用和用經濟理論來理解和說明製定變遷等問題融為一爐。在大傢看瞭電影《一九四二》後,在讀此書,會發現很有啓示。
评分批判一針見血,視野也比較宏大。
评分終於可以對科斯的反噬有所突破瞭。仔細研究他和阿蘭·斯密德的思想,會有一種奇妙的感覺!
评分2011.1
评分對一些正統觀念的批判還是蠻有見地的,威斯康星學派的?2009年12月22日購於亞馬遜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有