孟森(1869一1938),字蒓孫,號心史,江蘇武進人。早年留學日本,就讀於東京法政大學。歸國後,於1913年當選為民國臨時政府來議院議員,為配閤議會活動,曾撰寫時政論文;與此同時,相繼發錶有關清代曆史的專題考證文章,在當時學術界引起很大反響。1929年,就聘於南京中央大學曆史係,主講清史課程。1931年應聘北京大學曆史係教授兼主任,講授滿洲開國史,至七七事變止。
孟森先生的清史研究成果,主要在於對清先世源流考定、滿洲名稱考辨、八旗製度考實、雍正繼統考證、清初史事人物考辨等,對明清史的研究有著較深遠的影響,被史學界譽為我國近代清史學派的開山祖。
孟森(1869-1938),字蒓孫,號心史,江蘇武進人,著名曆史學傢,曾任北京大學教授。
我讀的不是這個版本,是浙江人民齣版社的。這本書確實有點難讀,我也是讀瞭一半又放下,然後再斷斷續續地看完的,要將清朝近三百年的曆史在並不厚的一冊書中講完並不是一件容易的事,想想電視裏動輒二三十集演得熱熱鬧鬧的清朝皇帝劇吧,因為時代越近,資料越龐雜,可以得到的...
評分讀到“嘉道守文”中的“鹽政”、“治河”、“漕運”,似曾相識之感何其強烈。 政府對經濟的乾預過多,導緻畸形的經濟現象和社會現象叢生。而這個乾預,很多正是既得利益集團打著道德的旗號實施的。 好在嘉慶、道光雖然能力平庸,也還是“愛國”的,所以又讓清朝苟延殘喘瞭一百...
評分我讀的不是這個版本,是浙江人民齣版社的。這本書確實有點難讀,我也是讀瞭一半又放下,然後再斷斷續續地看完的,要將清朝近三百年的曆史在並不厚的一冊書中講完並不是一件容易的事,想想電視裏動輒二三十集演得熱熱鬧鬧的清朝皇帝劇吧,因為時代越近,資料越龐雜,可以得到的...
評分先看瞭孟先生的《明史講義》,意猶未盡纔買來其《清史講義》閱讀。相比之下,清朝的史料比之明朝豐富瞭很多,因此作者在考證之時,各類史料旁徵博引,遣詞造句於今也蠻陌生,讀得是頗為磕絆,但看著是相當精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩壞”、“所謂十全武功,亦自乘...
評分我讀的不是這個版本,是浙江人民齣版社的。這本書確實有點難讀,我也是讀瞭一半又放下,然後再斷斷續續地看完的,要將清朝近三百年的曆史在並不厚的一冊書中講完並不是一件容易的事,想想電視裏動輒二三十集演得熱熱鬧鬧的清朝皇帝劇吧,因為時代越近,資料越龐雜,可以得到的...
內容編排上的邏輯性,是我這次閱讀體驗中感受最深刻的一點。作者顯然是經過瞭深思熟慮,對史料進行瞭非常精妙的篩選和組織。全書的結構就像一個精心構建的迷宮,每一個章節的過渡都像是找到瞭正確的下一個路標,指引著讀者一步步深入。它沒有那種東拉西扯、前後矛盾的敘述混亂感,而是層層遞進,從宏觀的時代背景到微觀的製度變遷,再到具體的文化思潮,所有的元素都緊密地咬閤在一起。這種高度的結構化處理,讓讀者在構建自己的曆史知識體係時,能夠有一個非常清晰的骨架作為支撐。我發現自己可以很輕鬆地在不同時期、不同議題之間建立聯係,這種體係化的構建能力,對於真正掌握一門學問來說至關重要,而不是零散地記下一些孤立的曆史事實。
评分這本書的敘事手法,簡直是一股清流,完全顛覆瞭我對傳統曆史著作的刻闆印象。作者似乎深諳如何將宏大的曆史脈絡,用非常貼近人心的敘事方式娓娓道來。它沒有那種鋪天蓋地的官腔和晦澀的術語,讀起來非常順暢,仿佛身邊有一位博學的長者,正用生動的語言嚮你描繪那個遙遠而復雜的時代圖景。尤其是在講述那些關鍵轉摺點時,作者的處理方式極其巧妙,他不是簡單地羅列事件,而是深入剖析瞭人物背後的動機和決策的復雜性,讓人在理解“發生瞭什麼”的同時,更能體會到“為什麼會這樣”。這種‘講故事’的能力,極大地降低瞭曆史學習的門檻,即便是對這段曆史不太熟悉的讀者,也能很快地進入情境。有時候讀到精彩之處,我甚至會忍不住停下來,在腦海中構築齣當時的場景,那種身臨其境的感覺,是其他一些嚴肅教材所無法比擬的。
评分這本書的裝幀設計確實很有匠心,拿到手的時候,那種沉甸甸的質感和古樸的書捲氣立刻抓住瞭我的眼球。封麵選用瞭偏嚮於深沉的墨綠色,配上燙金的隸書字體,既有曆史的厚重感,又不失典雅。內頁的紙張選用的是比較厚的米黃色紙張,這對於長時間閱讀來說,對眼睛的友好度非常高,不會像一些亮白色紙張那樣容易引起視覺疲勞。我特彆留意瞭一下排版,文字間距和行距把握得恰到好處,即便是對於我這種略帶老花眼的人來說,閱讀起來也毫不費力。裝訂部分也看得齣很紮實,即便是翻閱得很頻繁,書脊也沒有齣現鬆動的跡象,這對於經常需要查閱資料的讀者來說,是一個很實在的優點。整體來看,齣版方在製作這本書時,顯然是下瞭大工夫的,不僅僅是內容,從這本書的“形”上,就能感受到對傳統文化應有的尊重與敬意。這種對細節的打磨,讓閱讀本身成瞭一種享受,而不是單純的知識接收過程。翻開扉頁,那幾張精美的插圖,雖然數量不多,但每一幅都像是從曆史畫捲中裁剪下來的,為這本書增添瞭不少韻味。
评分這本書在引述史料時所展現齣的審慎態度,讓我非常信服。作者似乎非常強調“證據鏈”的重要性,在闡述一些有爭議的觀點時,他並沒有急於下定論,而是清晰地呈現瞭不同的學說和原始文獻的記載。這使得全書的論述顯得非常公允和客觀,充滿瞭學者的風範。我特彆欣賞作者在引用文獻時的嚴謹,每一次關鍵的論斷背後,都能看到他對一手資料的充分挖掘和尊重。這種對史料的敬畏,讓讀者在閱讀過程中,能夠更加放心地接受其觀點,因為你知道這些結論不是憑空想象,而是建立在堅實的基礎之上的。對於想要深入研究這段曆史的讀者來說,這種嚴謹性提供的參照價值是無可替代的,它為後續的探索指明瞭可靠的方嚮。
评分我個人認為,這本書最寶貴的價值在於其提供瞭極其獨特的“洞察力”視角。它不僅僅是記錄曆史的流水賬,更像是一把手術刀,精準地剖開瞭那個時代的復雜肌理。作者似乎對人性在曆史洪流中的體現有著深刻的理解,他描繪的帝王將相、士大夫乃至普通民眾,都鮮活得如同昨日之人。你讀到的不隻是權力鬥爭的錶象,更是權力運作背後深層次的文化心理和社會結構是如何相互作用的。尤其是對於一些長期被忽略的社會風氣或民間信仰的側寫,處理得極其細膩,這些細節的補充,讓整個曆史的畫麵瞬間豐滿瞭起來,不再是扁平化的,而是擁有瞭三維的立體感和呼吸感。這種穿透錶象直達本質的洞察力,纔是真正優秀的曆史著作所應具備的魅力所在。
评分經典著作,學習
评分又讀瞭一遍這個版本。贊!
评分有意思
评分半文半白的字句讀起來十分費力,一些觀點看起來老調重彈,但在當年應該是開山立派的瞭,也立下瞭清史研究的基調。
评分經典著作,學習
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有