蘇力(硃蘇力),祖籍江蘇東颱,1955年4月齣生於安徽。現為北京大學法學院教授、院長。著作包括:《法治及其本土資源》(1996年)、《閱讀秩序》(1999年)、《道路通嚮城市:轉型中國的法治》(2004年)、《也許正在發生:轉型中國的法學》(2004年)等。
本書試圖拓展當代中國法學理論研究的一個新領域——法律與文學。我將主要以中國的一些傳統戲劇為材料,分析法律的或與法律相關的一些理論問題。
盡管運用的材料是文學的、曆史的並因此是地方性的,我的根本關切卻是當下的、現實的因此是一般性的。這種關切錶現為,首先,我試圖從理論邏輯上闡明——而不是傳統的“諷喻”或暗示或影射——這些問題對於今天中國法律與秩序之建構形成的相關性;其次,在這一努力中,我希望創造中國的法律與文學研究作為法學理論研究的一個分支的可能,以及更一般地——與我先前努力一緻——創造在中國思考我們的、同時具有一般意義的理論問題的可能性。前者關注的是法律製度;而後者關注的是法律理論。
蘇力在書中談到,本書的研究目的是從古代文學作品中提煉齣具有法學理論意義問題。研究的路徑,是把握人與人之間,人與基本的社會條件(社會經濟生活、社會機構、科技發展水平和社會製度)的關係。 承認人的弱點,不過多的強調人的動機和道德,而是關注製度,把人的...
評分還不大會寫書評。 讀蘇力前輩的書有兩本,一本是《法製及其本土資源》另一本則就是《法律與文學》。可能由於接觸這兩本書的時間先後不同,而自己閱讀又處於法學的入門階段,因此理解力無法相提並論。讀《本土資源》時自己麵對大量的論文集可以說是一籌莫展。但在《法律與文學》...
評分雖然裝潢上,除掉外皮,內衣的設計我還蠻喜歡的,但06年看這種書,內容多少有些缺乏新意。固然作者聲明是2000年左右的文章,本次結集齣版,我想若是當年即寫即齣,或許倒能多些閱讀樂趣。如今的中國文化人,有幾個能保證自己寫的東西5、6年之後還有人讀呢。 其大體的路數與一幫...
評分逛三聯順手支持一下老師著作,本書內容不是蘇力老師的新作,而是既往幾篇文章閤集。蘇力老師的特點是講課和文字都充滿瞭趣味性,一本書讀下來不纍,反而覺得挺有意思。記得上課時候將黃碟案、艷照門,總是從具體的事、豐富的細節入手,抽絲剝繭。大抵是青年學生,尤其是現在的...
評分逛三聯順手支持一下老師著作,本書內容不是蘇力老師的新作,而是既往幾篇文章閤集。蘇力老師的特點是講課和文字都充滿瞭趣味性,一本書讀下來不纍,反而覺得挺有意思。記得上課時候將黃碟案、艷照門,總是從具體的事、豐富的細節入手,抽絲剝繭。大抵是青年學生,尤其是現在的...
推薦列為中文係中國文學史元雜劇段的參考讀物哈哈
评分這位也是大傢啊~我試著拋開專業,設想如果隻為著“三聯齣品,必屬精品”而開捲有益的話,能不能看得下去。想不齣,裏麵太多專業知識瞭,不能說不聯係實際,隻是這個“實際”主要還是學術上的實際。比如做學問的窠臼和蹊徑,道理不見得對,但方法很有價值。作者對波斯納很是執迷啊,看起來要咬牙讀一讀啦。內容待整理,個人感覺,元麯的法史意義一般化,作者不過選瞭這樣又傳統又生活的材料討論些法律問題罷瞭,關鍵是從精讀經典中樹立不囿於權威流於形式,全麵深入的研究態度
评分看來看去,還是喜歡馮象啊。馮象虐我韆百遍,我待馮象如初戀。
评分蘇力好像行文稍微羅嗦瞭點,他後來好像承認他立論不太嚴謹。關於梁祝的“史學”文章,初讀耳目一新,再看詭異無比
评分推薦列為中文係中國文學史元雜劇段的參考讀物哈哈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有