其实我想说的是,原作者Marshall Jevons是两位经济学教授的共用笔名。而这俩教授的人格魅力比这本书要大得多。 阅读他们比阅读这本书也要有趣得多。 顺带一提,这本书据说John Nash也有读过,还称赞过XD 原作者是两位虔诚的基督徒,待人谦逊和善,所以读完之后仅仅觉得人性...
评分只用三个小时就读完了一本经济学家写的侦探小说。虽然叫侦探小说,不过情节挺拖沓,故事也平平无奇。书里写了一个哈佛经济系的秃顶老头只用菜市场里货比三家,砍价杀价的本领侦就破了两个杀人疑案。书里没有什么高深的经济理论,老头用的最多的破案手段就是利益最大化原则。看...
评分只用三个小时就读完了一本经济学家写的侦探小说。虽然叫侦探小说,不过情节挺拖沓,故事也平平无奇。书里写了一个哈佛经济系的秃顶老头只用菜市场里货比三家,砍价杀价的本领侦就破了两个杀人疑案。书里没有什么高深的经济理论,老头用的最多的破案手段就是利益最大化原则。看...
评分乃鼎斋无机客(http://wenqu.mblogger.cn/tensor/) “侦探小说”,细细揣摩着,其实和“推理小说”似乎有点细微的不同。在我的潜意识里,推理小说更像是那些日本的本格派推理小说。名侦探柯南,就感觉像是推理,而并非侦探;相反说来,侦探小说似乎更应该属于“冷硬派”“硬...
评分只用三个小时就读完了一本经济学家写的侦探小说。虽然叫侦探小说,不过情节挺拖沓,故事也平平无奇。书里写了一个哈佛经济系的秃顶老头只用菜市场里货比三家,砍价杀价的本领侦就破了两个杀人疑案。书里没有什么高深的经济理论,老头用的最多的破案手段就是利益最大化原则。看...
这本小说以简练直接的叙述方式讲了三桩命案的侦破过程,从文字的角度来说读着流畅,从文学的角度来说会意犹未尽,但从长点其它见识(经济学)的角度来说确是上品——这让我想起另一本《一个后现代主义者的谋杀》。
评分算不上对优秀的推理,将经济学原理包裹在悬疑故事里,值得一读,也有利于理解经济学原理。
评分这本小说以简练直接的叙述方式讲了三桩命案的侦破过程,从文字的角度来说读着流畅,从文学的角度来说会意犹未尽,但从长点其它见识(经济学)的角度来说确是上品——这让我想起另一本《一个后现代主义者的谋杀》。
评分算不上对优秀的推理,将经济学原理包裹在悬疑故事里,值得一读,也有利于理解经济学原理。
评分完全忘了是一本怎麼樣的書。現在再看,也絲毫沒有重讀的慾望。一星是給 ECON + 推理這創意的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有