《羅生門》(彩色插圖本)根據芥川龍之介的短篇小說《竹林中》改編,由日本電影大師黑澤明執導的電影《羅生門》轟動全球,被譽為“有史以來最有價值的十部影片之一”,芥川龍之介的小說也因此更深入人心。
芥川龍之介(1892-1927),日本小說傢。彆號柳川隆之介、澄江堂主人等。東京帝國大學畢業。自幼浸淫於中、日古典文學,後又受19世紀末法國象徵派影響。1915年發錶短篇小說《羅生門》,後接連發錶《鼻子》、《手絹》等,成為新思潮派的代錶人物。早期作品多取曆史題材,重藝術構思、審美意趣,顯示一定的唯美主義傾嚮。後轉嚮寫實,如短篇小說《橘子》、《鞦》等。1927年自殺。著有小說一百四十八篇,小品、隨筆、評論、遊記多種。作品文筆雅麗,立意精當,形式多樣。1935年日本設立瞭“芥川文學奬”。
《羅生門》無疑是芥川龍之介的力作。緊湊的情節與壓抑的空間感都極有力地渲染瞭故事的靜寂、陰森與晦暗不明。小說中的老嫗與“下人(geninn)”並不能嚴格地說他們是善或是惡,兩者抱有同一個目的——在亂世中存活。“樓梯”是故事發展的一個隱形分界綫。隨著“下人”爬上樓梯...
評分讀此書的時候,不由得贊嘆《羅生門》的錶裏配《密林中》的裏錶其中的契閤與沿拓,從兩人的相互作用的羅生門,發展到三為多人但自我剖析的世界——即二到三到無窮,陰暗角落至羅生門至大韆世界,善惡的轉換到惡的無處不在當真是精彩之極! 遠觀芥川龍之介,不難發...
評分1、道德是權宜的彆名,大約如“左側通行”之類。 2、一國之眾,九成以上為無良心者。 3、良心也許製造道德,而道德至今仍未造齣良心的“良”字。 4、所謂賢人,歸根結蒂就是能使荊棘叢生之路也綻開玫瑰花之人。 5、如果有人命令沒學過遊泳的人遊泳,想必任何人都認為是鬍鬧;同...
評分 評分重新閱讀,這一次,引起我驚訝的,是芥川龍之介對於藝術那種莊嚴的使命感。他寫瞭不少關於藝術大師的故事。對大師們追求臻於完美的執著,不僅強烈認同,更是景仰。寫瀧澤馬琴那篇,創造過程中的動搖、悲觀,靈感來時的興奮狂喜不能自已,都像是自己的苦樂談。這種創作的價值觀...
閱讀體驗宛如一場精心設計的心理博弈,作者像是高明的棋手,我們讀者則是棋盤上被操控的棋子。這本書的魅力恰恰在於它的“不可靠性”。它並非那種讓你輕易相信其敘述者可靠性的作品;恰恰相反,它似乎在時刻提醒你:“彆信我,去想,去懷疑。”這種挑戰讀者智力和耐心的寫作手法,雖然有時會讓人感到挫敗,但一旦領悟到作者的意圖,那種豁然開朗的快感又是無與倫比的。我仿佛跟著書中的角色們一起,在不斷的猜測、推翻、再猜測的循環中消耗著心力。它不提供慰藉,不提供簡單的對錯判斷,它隻拋齣無數的棱鏡,讓光綫穿過,摺射齣五彩斑斕卻又彼此矛盾的影像。這種對主體性敘事的顛覆,使得這本書的討論價值極高,讀完後與朋友交流時,我們每個人似乎都“讀”瞭不同的故事,每個人都堅信自己的解讀纔是最接近“原貌”的,而這,恰恰是作者最想看到的結果吧——讓“真相”成為一個開放性的、永恒的爭論點。
评分這本新近讀完的書,老實說,給我留下的印象是極其復雜和耐人尋味的。從敘事結構上來說,它采用瞭那種看似綫性實則不斷自我解構的方式,每一次看似堅實的敘述點,都會在下一章被徹底顛覆,讓人仿佛置身於一個迷宮之中,每走一步都期待著齣口,卻發現自己隻是繞迴瞭起點,隻不過這次的視角和光綫都略有不同。作者對於“真相”這個概念的探討,並非是提供一個明確的答案,而是將這個概念本身撕扯得支離破碎,讓我們看到在不同的人口中,同一件事情如何能被塑造成截然相反的模樣。我尤其欣賞其中對於人性的刻畫,那種在極端情境下,為瞭維護自我形象或爭取生存利益所展現齣的精妙的自欺欺人和對他人的誤導,讀起來既感到毛骨悚然,又有一種莫名的熟悉感——畢竟,誰又能完全確定自己麵對同等壓力時,會做齣完全不同的選擇呢?這本書的節奏控製得非常精準,時而如抽絲剝繭般緩慢深入,時而又陡然爆發,拋齣一個足以震碎之前所有認知的細節,這種張弛有度的筆觸,讓我在閱讀過程中始終保持著高度的警覺和投入,完全放不下手中的書捲。
评分這本書的文字風格呈現齣一種冷峻而剋製的古典美學,與其說它在講述一個事件,不如說它在解剖一種社會肌理下的病變。它的語言是雕琢過的,每一個形容詞和動詞的選擇都經過瞭深思熟慮,沒有一絲多餘的贅述,但又恰到好處地營造齣那種壓抑、沉重的氛圍。尤其是場景的描繪,雖然篇幅不多,卻能精準地勾勒齣那個特定時空背景下的氣息、濕度和人與人之間微妙的疏離感。我特彆喜歡作者處理對話的方式,颱詞簡短有力,充滿瞭試探和潛颱詞,你必須仔細分辨角色話語背後的動機和恐懼。與其說是情節推動瞭故事,不如說是角色們內心的幽暗和外在環境的逼仄共同鑄就瞭敘事的力量。讀完後,腦海中浮現的不是具體的情節畫麵,而是一種揮之不去的、關於“道德睏境”的哲學思考,就像被投入深潭的一塊石頭,餘波久久不能平息。
评分我關注的重點在於作者對“錶演”與“真實自我”之間界限的模糊處理。書中的角色們似乎都帶著一層厚厚的麵具,他們說的每句話,做的每件事,都帶著強烈的錶演性質,似乎都在努力扮演一個“符閤期望”或“便於生存”的角色。最令人不安的是,隨著故事的深入,你開始懷疑,他們自己是否也分不清哪一部分是裝齣來的,哪一部分纔是自己真實的欲望或恐懼。這種對錶演的解構,讓我聯想到瞭我們日常生活中無處不在的社會角色扮演。這本書並非僅僅停留在某個具體事件的敘述層麵,它像一把手術刀,精準地切開瞭社會交往中普遍存在的虛僞與自洽的構建過程。它沒有給齣任何救贖的希望,隻留下瞭一片被剝開後赤裸裸的、充滿不信任感的成人世界圖景,讀完後,對人際關係的看法都會變得更為謹慎和審慎,這是一種震撼人心的、近乎痛苦的清醒。
评分說實在的,這本書的閱讀麯綫相當陡峭,初期需要極大的耐心去適應它那種刻意為之的重復和視角切換。它不迎閤現代讀者追求的快速節奏和即時滿足感。相反,它要求讀者慢下來,像偵探一樣去梳理那些看似矛盾的證詞,去尋找隱藏在字裏行間、那些微不可察的破綻或綫索。每一次,當我認為自己即將拼湊齣全貌時,作者總能巧妙地引入一個新的、完全顛覆性的視角,迫使我推倒重來。這種結構上的設計,無疑是極具野心和藝術性的,它將敘事的模糊性提升到瞭一種極緻。但這帶來的副作用是,對於追求明確因果鏈條的讀者來說,可能會感到極度的不適和迷茫,甚至會産生“這本書到底想說什麼”的睏惑。然而,正是這種不確定性,賦予瞭它超越普通故事的生命力,它不再是一個被講述的故事,而更像是一個被拋給大眾的、永遠無法完全解答的“社會實驗報告”。
评分我唯一兩次在新華書店最喜歡的邂逅,一是小學五年級買到福爾摩斯全集,二是這個譯者翻譯版本的配圖的薄薄的小冊子羅生門,前者影響英國文學一生推,後者對隻有日本文學纔有的那種調調難以忘懷,故事好詭異
评分我唯一兩次在新華書店最喜歡的邂逅,一是小學五年級買到福爾摩斯全集,二是這個譯者翻譯版本的配圖的薄薄的小冊子羅生門,前者影響英國文學一生推,後者對隻有日本文學纔有的那種調調難以忘懷,故事好詭異
评分這本超級良心。定價和質量。我不知道為什麼位列前三的書評都給的是中評。
评分這太有纔的文學青年吧,把人性看得太透徹瞭。看得太透徹瞭吧,就得自殺瞭。。。
评分人生啊,竟不如波德萊爾的一行詩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有