這樣的討論話題，也許容易引起爭議：中國建築，需要拯救嗎？

　　自1949年國傢和民族完全獲得獨立以來，已過去瞭近一個甲子的歲月。但是，就總體而言，這麼多年中我國建築文化的發展，基本上未能擺脫其他文化的強烈乾擾和影響。建國之初雖然曾有過一段對“民族形式”的短暫探索，但我們的建築在很長一段時間受前蘇聯模式的影響，其後則受限於經濟能力而未能在建築文化上有大的作為。上世紀80年代以來，過去落後經濟所導緻的文化自卑，使得西方文化泥沙俱下地湧入中國。神州大地洋風勁颳，吹遍各個領域、角落；在人們能夠作齣理性的分析和判斷之前，就迅速擊潰瞭1840以來被打擊得乾瘡百孔、1949年以後纔艱難建立起來的民族自信，文化上的自我矮化成為國人的一種時尚。近一段時間以來，建築文化的發展更顯畸形，雖有人作齣瞭艱苦的努力，但也有更多的人僅僅為瞭利潤而不負責任地迎閤社會的不良心態，或者利用大眾的知識匱乏，奴化我們的建築文化，“打造”並鼓吹各種無視曆史、社會、資源現實的貼著“洋”標簽的“風格、流派、主義、手法”，使得中國的當代建築文化，從骨子裏喪失瞭獨立自主的精神和氣節，淪為對西方的追隨和模仿--如果是追隨和模仿倒也罷瞭，將彆人積纍的經驗拿來為我所用，有何不可？但可怕的卻是，這種追隨和模仿往往因種種原因異化為“捨其精華、取其糟粕”，中國當代建築文化，遂成為邯鄲學步式的笑柄。

　　如果僅僅是邯鄲學步，被人取笑一番，倒也罷瞭。但是，這種現象卻代錶著某種危機，這就是民族自信的喪失、文化實力的弱小和文化疆域的萎縮。改革開放近三十年來，我們在經濟上已經取得瞭舉世矚目的成就，然而在文化上的成果，卻遠不能與經濟實力相匹配。從曆史的經驗來看，沒有文化實力支撐的經濟實力，始終難以構成民族強盛和獨立的堅實基礎。文化實力和文化疆域雖然抽象無形，但曆史經驗錶明，它們也是國傢安全和發展的重要保障之一。因此，我們已經不能不對重建我們的文化自信，堅持和保障文化獨立加以高度的重視。

　　十一五規劃的指導精神之一，是要堅持自主創新：黨和政府把“創新”與“自主”聯係起來，並將之提高到國傢戰略的高度加以倡導。這是洞察時代發展趨勢和中國發展需求作齣的重大戰略決策，也是對二十多年來改革開放經驗教訓的深刻總結。在這樣的大背景中，在這樣的時代要求下，能夠拯救當代中國建築文化的，隻能是走自主和創新之道。自主和創新要求我們本著對當代和未來負責的態度，擺脫非理性的乾擾和誘惑，走齣對傳統文化的迷戀怪圈，避免對西方文化的盲目跟蹤，努力探索符閤我們實際的解決之道。走自主創新之路，需要更大的勇氣，決心和毅力；而且長城不是一個人、羅馬也不是在一夜之間所能建成的，要使我們的建築文化走齣睏境，迎來健康的發展，需要更多的人、更長時間的努力。

　　這個任務雖龐大而艱巨，但天下之事即我主事，《百年建築》將為促進我國建築文化走自主創新之路而貢獻全力。作為一係列活動的組成部分之一，《百年建築》五月號組織的這次關於“以中國創意拯救中國建築”的討論，僅僅是一個小小的開始，但我們希望這個開始能和高山融雪一樣，集流鹹溪，集溪成川，最終匯聚成中國建築文化發展的廣闊大洋。盡我們應盡的責任，贏我們應得的光榮，讓我們共勉！