本《張舜徽集》是繼國學大師、著名曆史學傢、曆史文獻學傢張舜徽先生的著作《張舜徽集》第一輯推齣後的第二輯。第二輯7部5冊，內容涉及麵更廣。本書為其中一冊，是以學記形式，以整體為對象寫齣的清代學術史，突齣瞭若乾有代錶性的學者、學派的重要貢獻。該書內容豐富，思想精粹，創見甚多，是一部高質量的學術文集。
具體描述
讀後感
重讀此書 顧炎武的刻苦和嚴謹 p36 張履祥對於王陽明《傳習錄》的極其反感。認為其書極其吝驕。 顔李之說講求經世緻用，為通儒之教，符閤儒傢乾政的本意。可惜後世學者迫於文字獄，隻能投身於純學術，終不能齣。 錢大昕對於宋、遼、金、元史的研究，對這幾部質量不高的正史...
評分重讀此書 顧炎武的刻苦和嚴謹 p36 張履祥對於王陽明《傳習錄》的極其反感。認為其書極其吝驕。 顔李之說講求經世緻用，為通儒之教，符閤儒傢乾政的本意。可惜後世學者迫於文字獄，隻能投身於純學術，終不能齣。 錢大昕對於宋、遼、金、元史的研究，對這幾部質量不高的正史...
評分重讀此書 顧炎武的刻苦和嚴謹 p36 張履祥對於王陽明《傳習錄》的極其反感。認為其書極其吝驕。 顔李之說講求經世緻用，為通儒之教，符閤儒傢乾政的本意。可惜後世學者迫於文字獄，隻能投身於純學術，終不能齣。 錢大昕對於宋、遼、金、元史的研究，對這幾部質量不高的正史...
評分個人覺得，本書對學術流派分析的比較好，對流派代錶人物寫得比較詳盡，流派傳承關係也很清楚，但是對人物介紹的不夠多，不夠全麵
評分個人覺得，本書對學術流派分析的比較好，對流派代錶人物寫得比較詳盡，流派傳承關係也很清楚，但是對人物介紹的不夠多，不夠全麵
用戶評價
在學術史的敘述中融入瞭不少自己經世緻用的評價，惜乎階級鬥爭觀點深入骨髓，評價有時不盡閤理。
评分這書是老先生去世前兩年寫的，但所有的積纍都源於老先生年輕時，曾想以一人之力寫清朝史，深讀瞭大量的曆史文獻和清人著作文集，奠定瞭一生的學術基礎。所以，這書雖寫於晚年，用詞造句等，有著知識分子50年代至70年代被洗腦，改造的痕跡。但本書的思想和學術理念還是與梁、錢的學術史的理路，意識底層的東西是不能被輕易改變的，學術底蘊時時在撥亂反正。
评分先生篤實之風，犖犖可見。 /階級分析大法好233333333
评分可。
评分大略讀瞭一過,對那些漢學傢和生平、各方麵的學術成就能很清晰地瞭解得到。（隻是我還有好多字不認得。讀過之後，能夠知道該怎麼讀漢學方麵的書籍吧，至少能知道讀那些本書，還有就是對於某一方麵的可能先讀誰的書。。。）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有