本书是一代词学大师吴梅先生介绍词学及词学发展史的专著。作者从了解词学、欣赏词作的角度入手,讲解词学的基本知识及其词的演变历史,在介绍与评点历代词人词作优劣得失的过程中,引导读者领会词的无穷魅力。
吴梅(1884—1939),中国近代著名的文学理论家,一代词学大师、曲学大师。江苏长洲(今吴县)人。字瞿安,号霜厓。曾任北京、江苏等地大学教授。著有《顾曲麈谈》、《中国戏曲概论》、《南北词简谱》等。《词学通论》是他的代表作之一。
对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。 就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理...
评分给了一个很差的评价,与吴梅老先生没有关系。就《词学通论》文本来说,实在没有大毛病。里面所说的不少都是转抄自前人论著。古人著书的版权意识淡淡薄,所以钞撮成书也未可厚非。 当然,“钞”也有选择性,也可以自己再加发挥,吴梅功底深湛,也不是一个“钞”字所能误会的。可...
评分吳梅此書,真的沒什麼可稱道的,核心觀點基本就是照搬了 萬樹而已,而且還搬了萬樹好多錯誤的東西來發揚光大 他自己的東西,也就是硬將曲學來研究詞學,不少基本觀點都是錯誤的,只不過是地位高了,加上此道中衰,一代不如一代,膜拜就是必然的了 復旦的書質量不好,上古的也差...
评分对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。 就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理...
评分对习惯白话文的人来说,这本明显是难度颇高的专业著作。但能如我怀着不求甚解的心态来品读,该书还是深入而不晦涩难懂。 就一词一句注释评论,翻译成白话的赏析书,可谓比比皆是,稍有点了解,或者来个创新另类解读的书,哗众取宠,也有人捧场。而此书,分明是一正词之根源,理...
这本书的扎实程度,令我这个长期关注古典文学的业余爱好者都感到钦佩。它所涵盖的范围之广,从宫廷宴乐词到民间俚俗之音,无一不有所涉猎,构建了一个立体而丰富的词学生态图景。我印象最深的是其中关于词体“边缘化”的研究部分,作者探讨了词在明清时期如何逐渐退居幕后,以及后世词人在继承与创新中所面临的困境。这种对历史发展中挫折与低谷的关注,使得整部著作不仅仅是歌颂,更充满了历史的厚重感和反思精神。结构上,该书逻辑严密,层层递进,每章的过渡都显得自然而然,使得即使是复杂的理论推导,也能被读者平稳地吸收。相较于市面上一些侧重于名家传记的读物,此书更注重对文学现象本身的本体论探讨,其学术价值无疑是极其突出的,为我们理解古典文体学的演变提供了坚实的理论基石。
评分这本书的叙述风格颇具启发性,它不像某些学术著作那样高悬于庙堂之上,而是巧妙地将深奥的理论融入到具体的文本分析之中,让理论学习过程充满了发现的乐趣。作者在对比不同流派词人的风格时,尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的“神韵”,并试图用文字去捕捉这种难以言传的美感。例如,他对婉约词中“情”与“景”的融合模式的拆解,让我对那些看似柔靡的文字背后所蕴含的克制与力度有了更深刻的体会。它成功地平衡了历史考察的宏大叙事与对单篇作品的微观解剖。坦白说,阅读体验极为流畅,尽管内容严肃,但作者似乎总有一种能力,能够用一种恰到好处的距离感来引导读者思考,而非直接给出结论。这本书无疑是为那些真正想深入词的肌理、探究其文学机制的读者准备的,它提供的知识框架是稳定而可靠的,让人在今后的阅读中,能够更有目的地去欣赏和辨析那些千古流传的佳作。
评分读完这本书的感触,更像是经历了一场精致的文化洗礼。我注意到作者在论述词体特征时,没有陷入传统词学批评中那种褒贬过度的窠臼,而是采取了一种冷静而富有洞察力的分析视角。比如,他对“诗化”与“俗化”的辩证关系进行了深入的剖析,指出词在不断寻求自身独立性的过程中,与诗的张力是其生命力的源泉。书中对于宋词的“境”的营造,如通过叠字、衬字等具体手法如何构建出特定情境下的心理状态,分析得极其到位。我特别喜欢作者在解读某一特定词牌时,引用的那些看似微不足道的细微变化,正是这些细节,构成了词的千姿百态。整本书的行文风格,虽然是学术著作,却不乏文人的灵动与雅趣,绝非那种干巴巴的教科书式论述。它让我重新审视了那些耳熟能详的名篇,仿佛打开了一扇新的窗户,看到了词背后隐藏的无数种可能性。
评分翻阅此书时,我明显感受到一种学者的严谨与匠人的细致。作者对于文献的引用和考证,几乎到了吹毛求疵的地步,这在确保了全书的准确性的同时,也极大地增强了论述的说服力。有一处关于某个词调源头争议的梳理,作者旁征博引,最终给出了一个兼顾史实与文学性的最佳解释,这种处理方式体现了极高的学术良知。更让我受益匪浅的是,书中关于词与音乐关系的讨论。它没有停留在“词是歌的载体”这一老生常谈的层面,而是细致分析了在不同历史时期,词的韵脚、句式如何受到实际演唱环境和乐谱变化的影响而产生的微妙演变,这对于理解词“不协而自协”的音乐美感至关重要。读罢全书,我感觉自己对“词”的认识从一个平面图像,转化为了一个具有深度和立体感的全息影像,每一个音节、每一个典故都似乎有了它在历史长河中呼吸的节奏。
评分初读《词学通论》后,我立刻被其博大精深的学术视野所震撼。这本书似乎并非仅仅停留在对词这一文学体裁的表面梳理,而是深入骨髓地探究了词的发生、流变及其内在的文化意蕴。作者在梳理唐五代以来的词史时,展现了非凡的史学功力,他不仅罗列了重要的词人群体及其代表作,更重要的是,他将词的演变置于整个社会思潮和审美变迁的大背景下进行考察,使得我们能清晰地看到词从花间派的婉约旖旎,到苏辛豪放革新,再到宋末元初的沉郁顿挫,每一步跨越背后所蕴含的时代精神。尤其令人称道的是,书中对于词律、词调的探讨,深入浅出,将原本晦涩的格律知识,通过大量的实例分析变得易于理解和掌握。我感觉,这本书更像是一份详尽的地图,引导着我在中国古典文学的这片广袤的疆域中,找到词的真正坐标和发展脉络。对于任何想要系统性了解词学的人来说,这都是一本不可或缺的入门和进阶之作,它提供的知识密度和思想深度,远超我最初的预期。
评分但为正声。音律完全搞不清楚……唉╯﹏╰
评分但为正声。音律完全搞不清楚……唉╯﹏╰
评分但为正声。音律完全搞不清楚……唉╯﹏╰
评分但为正声。音律完全搞不清楚……唉╯﹏╰
评分一度道破,真性情也!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有