Herland

出版者:Dover Publications

作者:Charlotte Perkins Gilman

页数:128

出版时间:1998-09-02

价格:USD 2.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780486404295

具体描述

Delightfully humorous account of a feminist utopia in which three male explorers stumble upon an all-female society isolated in a distant part of the earth. Early 20th-century vehicle for Gilman’s then-unconventional views of male-female behavior, motherhood, individuality, privacy, sense of community, sexuality, and many other topics. Mischievous, ironic approach used to telling effect.

作者简介

夏洛特•珀金斯•吉尔曼（1860.7.3-1935.8.17）, 生于美国康涅狄格州(Connecticut)哈特福德市(Hartford),历任女性主义先锋作家、《先驱》月刊出版人、社会评论家、社会活动家、演讲人、商业艺术家、教师等多重职业身份。

吉尔曼曾入罗得岛设计学院，此外，所受其它正规学校教育不多，但其祖母家族中女流先驱辈出，姨祖母斯托夫人(Harriet Beecher Stowe)乃《汤姆叔叔的小屋》（Uncle Tom’s Cabin）作者。她历经两次婚姻，产后引发的抑郁症困扰终身，大部分作品基于自己的生活体验。

在患乳癌三年后，吉尔曼于加州(California)帕萨迪纳(Pasadena)自杀，那正是其短篇代表作《黄色壁纸》的诞生地。

读后感

作为故事来看，本书相当沉闷，全部内容就是三名男性科学家探访孤雌生殖的隐秘国家，没有战争、没有灾难，除了文化差异，没有任何需要克服的困难。但是，如果把它作为女性（女权主义）视角的乌托邦设计文档来审视，则大不一样。 首先，三个科学家的职业就很有寓意。Terry是探险...  

If I were a feminist, I would feel reluctant to admit Herland as one of the fictional works that properly illustrate feminism. The perspective of feminism would be alarmingly narrowed down if it were nothing but female overthrowing the other gender. More pe...

If I were a feminist, I would feel reluctant to admit Herland as one of the fictional works that properly illustrate feminism. The perspective of feminism would be alarmingly narrowed down if it were nothing but female overthrowing the other gender. More pe...

作为女性乌托邦作品，作者吉尔曼女士在《她乡》中对男权社会进行了讽刺，叙写了一个女子社会中的神奇，的确给人一种耳目一新的感觉。 在《黄色壁纸》中，以一个忧郁病人的视角叙写了由忧郁到疯狂的过程，同样是对男性的一种控诉。 然而，这本书的翻译的确不尽人意，用语含混不...  

用户评价

从主题深度来看，这本书触及的议题远比表面上呈现的故事要丰富得多，它成功地在讲述一个精彩冒险的同时，探讨了关于身份认同、集体记忆与个人自由边界的深刻问题。它不像那种直白地宣讲道理的说教作品，而是通过巧妙的情节设置，将这些沉重的话题“软化”后嵌入故事肌理之中。读完后，我发现自己对一些既有的观念产生了动摇，开始从全新的角度审视自己所处的环境。更难能可贵的是，它并未提供一个简单的答案，而是将选择的权利和思考的重担交还给了读者。这本书的后劲非常大，以至于合上书本之后的一周里，我依然时不时地会在脑海中重构书中的场景，思考那些未曾言明的可能性，这才是真正伟大的作品所具备的持久影响力。

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的蓝与微弱的金光交织在一起，仿佛蕴含着一个古老而神秘的故事。我拿到手的时候，光是摩挲着封面的纹理，就能感受到作者对细节的极致追求。内页的排版也相当考究，字体选择得恰到好处，既有古典韵味又不失现代的清晰度，阅读起来非常舒适，完全不会有眼睛疲劳的感觉。我特意在不同光线下翻阅，无论是在午后的阳光下，还是在夜晚柔和的台灯旁，这本书的质感都保持着一种沉静而高贵的气质。装帧的工艺一看就是精心制作，书脊的牢固程度也让人放心，这本书绝对值得被放在书架最显眼的位置，作为一件艺术品来珍藏。这种对外在形式的重视，让我对内在内容的期待值瞬间拉满了，仿佛每一次翻动书页，都是在揭开一个精心布置的谜题。

这本书的语言风格，说实话，初看之下会让人感到一丝挑战，但一旦适应了作者独特的“句法骨架”，就会发现其中蕴含的巨大魅力。它不像当代流行小说那样追求轻快易懂，而是更偏向于一种精心打磨过的、略带古典意味的表达方式。作者对词汇的选用极为精准，很多描绘场景的段落，简直可以直接拿来当成文学鉴赏的范本。我注意到，当涉及到哲学思辨的部分时，语句会变得更加凝练和富有哲理性，仿佛作者在用一种更为古老的方式，探讨那些永恒的命题。这种略带晦涩的美感，要求读者必须全神贯注，用心地去拆解每一个句子结构背后的深层含义，这无疑提升了阅读的门槛，但也正是这种“门槛”，让最终的顿悟感变得更加甜美和值得回味。

我必须得提一下书中人物塑造的立体感，这简直是教科书级别的范例。书里没有绝对的“好人”或“坏蛋”，每一个角色都浸润着人性的复杂与矛盾。我尤其欣赏作者对配角的处理，他们并非是推动主角前进的工具人，而是拥有自己完整生命轨迹的个体。举个例子，那位沉默寡言的图书管理员，他仅仅是几次短暂的出现，却通过一些不经意的动作和眼神，勾勒出了一个令人唏嘘的过往，让我忍不住去猜测他背后的故事。这种“留白”的艺术，使得读者不得不主动参与到角色构建的过程中去，使得阅读体验远超于被动接受信息。我时常会因为某个角色的选择而感到愤懑或理解，这种强烈的代入和共情，证明了作者在刻画人物灵魂深度上的成功。

这本书的叙事节奏把握得如同一个技艺高超的指挥家，时而如磅礴的交响乐，层层递进，将宏大的背景徐徐展开；时而又转为宁静的独奏，聚焦于某个角色的内心挣扎与微妙的情感波动。我发现自己完全被卷入了作者构建的世界观之中，那种身临其境的代入感，让我常常忘记了自己正身处喧嚣的现实。作者在处理时间线的穿插上显得尤为老练，高明之处在于，即使信息量巨大，也从未让人感到凌乱或不知所措。每一次情节的转折都恰到好处地停顿，给予读者足够的时间去消化前因后果，然后带着更深的疑问去迎接下一章的冲击。特别是中间那段关于“记忆回廊”的描写，语言的流动性简直达到了诗歌的境界，读完后，我需要静坐好几分钟才能将思绪从书页中抽离出来，可见其文字的穿透力。

外国版女儿国

神书啊！

女性主义者对改造家庭婚恋关系的构想多集中在集体育儿之上，这本更极端，设想出一种单性繁殖的母系社会，孩子由素质高的成员抚养（不过生理母亲不会完全失去孩子，且为了孩子成长愿意与之分离），人们指称自己都用“我们”（为什么类似作品总是设想人会因融于集体而在一定程度上失去个性，似乎认为两者不能协调呢？理想社会应该是主体性和尊重他者并存的）。以闯入“她乡”的三个男子的见闻为线索，讽刺了父权社会看似尊重女性实则将其沦为附属和物的问题，格列佛游记女权版，不过类似故事好像之前就已经有（Sarah Scott的Millenium Hall，18世纪），几百年来相关小说还是一个套路，女性出路的相关思考也没太多发展

虽然书挺无聊。但是总比moll flanders好看。看到最后其实蛮感动。“...these ‘feminine charms’ we are so fond of are not feminine at all, but more reflected masculinity - developed to please us because they had to please us, and in no way essential to the real fulfillment of their great process.”

Gilman除了被标榜是第一位女性主义作家之外，丝毫不能提现出一位作家的基本素养。