Wittgenstein possessed one of the most acute philosophical minds of the 20th century. In this incisive portrait, Monk offers a unique insight into the life and work of a modern genius who radically redirected philosophical thought in our time.
Ray Monk is also the author of Bertrand Russell: The Spirit of Solitude and Robert Oppenheimer: A Life Inside the Centre. He is Professor of Philosophy at the University of Southampton.
天纔是擁有某種異於常人普遍認知的天賦,並將其發揮至極緻的人。關鍵在於此處所言的天賜纔能,天纔因而被認定為降臨人世的稀缺人物,他的誕生肩負著拯救整個人類的責任。這種對天纔認知觀反映瞭法國大革命和浪漫主義的思想傾嚮,在康德看來,天纔是一個主體在其認識的諸能力中...
評分海德格總是說“存在”和“存在者”,因為它們是一個硬幣的兩麵。這枚硬幣在維特根斯坦那就是麵相。上帝是生活的可能麵相。 上帝曾是眼之所見,耳之所聞,是仁慈的春雨和震怒的雷聲,貪婪是罪孽而疾病是懲罰。棄神就是一種麵相消逝,一種世界圖景的麵相轉換。正如“轉換”一詞提...
評分關於維特根斯坦這個人,我願破例多談一些,這不僅因為他是二十世紀數一數二的大哲學傢,也因為他的內在生活竟可以寫成一部有聲有色的傳奇。路德維希·維特根斯坦1889年4月26日生於維也納。從血統說,他多一半是猶太人,但他母親是天主教徒,他本人也受洗為天主教徒。他...
評分 評分不看看真逼,如何裝逼?但願當人們領略瞭真逼的精髓,裝逼的激情隨之消解。 當你感到自己很衰很屎,正在被世界弄成一個傻逼,也可以從這本書所講述的這個人的生命汲取力量。 其經曆可以分開拍兩部電影,或者說,就像兩部電影的重閤: A:一個巨富子弟,參加一戰,曾經被俘,獲釋...
初讀此書,我幾乎要被其行文的跳躍性和片段化所擊潰。它不像傳統論著那樣有清晰的引言、論證和結論,更像是一係列快速閃過的、高度濃縮的哲學快照。每一頁都充滿瞭尖銳的觀察和令人拍案叫絕的譬喻,但這些譬喻之間似乎缺乏明確的橋梁,需要讀者自己去搭建聯係。我常常在讀到一句極具洞察力的話後,下一句就突然跳到瞭一個看似毫不相關的領域,像是思維在高速公路上突然轉入瞭崎嶇的小路。這種結構帶來的閱讀體驗是極其矛盾的——既有瞬間豁然開朗的興奮,也有迷失方嚮的焦慮。它迫使你放棄綫性閱讀的習慣,轉而采用一種網狀的、聯想式的思維方式去吸收信息。與其說是在閱讀一個論證,不如說是在參與一場高強度的思維體操。書中的大量問句更是功不可沒,它們不是用來尋求答案的,而是用來摧毀既有答案的。讀到最後,我發現自己腦中充滿瞭各種“如果不是這樣,那會是什麼?”的疑問,但關於“最終答案”的提示卻少之又少,這讓人既感到沮喪,又有一種被賦予瞭極大自由的釋然。
评分這本著作的節奏感非常獨特,它不是漸進式的,更像是一種“爆發-沉寂-再爆發”的模式。在相對平靜的語段中,作者會鋪陳大量看似瑣碎的例子,引導你進入一個看似無害的語境,然後,在看似不經意的一句話中,投下一枚思想的重磅炸彈,瞬間顛覆前文建立的所有基礎。我特彆喜歡他運用類比的方式,這些類比往往樸實無華,比如工具箱裏的不同工具,或者棋盤上的棋子移動,但正是這些日常的物件,被賦予瞭極其深刻的哲學含義。這種“以小見大”的手法,極大地消解瞭哲學探討的距離感,讓人感到哲學並非高不可攀的理論,而是我們日常生活中每一個舉動和錶達背後潛藏的巨大邏輯結構。閱讀這本書需要極大的耐心去等待那個“爆發點”,一旦等到瞭,那種醍醐灌頂的體驗是其他任何書籍都難以比擬的。它像是一把鑰匙,打開瞭看待世界運作方式的一種全新的、更具洞察力的視角。
评分坦白說,這本書的閱讀過程更像是一場緩慢而堅定的考古挖掘,而不是輕鬆的遊覽。作者像一個耐心的、近乎偏執的學者,不斷地挖掘我們思想地基下的岩層,試圖找到最初的、未經汙染的材料。他的語言風格,尤其是在討論界限和區分時,展現齣一種令人敬畏的精確性。他似乎對任何模糊地帶都抱有深刻的不信任感,並緻力於用最銳利的工具將其切割開來,標明“此處是界限”。這種對清晰度的不懈追求,使得全書的論證充滿瞭雕塑般的棱角。在很多哲學著作中,我們習慣於看到作者試圖“綜閤”或“調和”對立的觀點,但在這本書裏,我感受到的卻是強烈的“分離”和“界定”。他似乎在說,真正的理解,源於對那些我們試圖混淆的概念的徹底分離。這給我帶來的震撼是,它逼迫我審視自己過去是如何粗暴地將相似的概念塞進同一個盒子裏,而從未去探究它們之間那道微妙卻關鍵的鴻溝。
评分這本厚厚的書捲,拿到手裏就感到一種沉甸甸的曆史感,仿佛能透過封麵聞到舊紙張特有的微酸氣息。我翻開它,立刻被那種近乎於古典的排版和嚴謹的章節劃分所吸引。作者的敘述風格極其剋製,幾乎沒有使用任何花哨的辭藻,每一個句子都像經過瞭精密計算的數學公式,直指核心,毫不拖泥帶水。閱讀的過程與其說是享受,不如說是一種智力上的搏鬥。他似乎在試圖解構我們日常語言中最基本、最不易察覺的那些假設,把我們習以為常的“意義”這個概念,像手術刀一樣層層剝開,直到露齣冷硬的內核。有時候,我需要反復閱讀同一個段落好幾遍,纔能捕捉到他那層層遞進的邏輯鏈條。這並非因為文字晦澀,而是因為他提齣的問題本身就極具顛覆性,它挑戰瞭我們對“理解”和“思維”的傳統認知。比如他探討感官經驗如何被框架化時,那種深入骨髓的冷靜和抽離感,讓人不禁反思,我們所感知的“實在”,究竟有多少是語言構造的幻象。整本書讀下來,感覺像是進行瞭一次徹底的精神“排毒”,那些曾經深信不疑的觀念受到瞭嚴峻的考驗,留下的,是一種更加警醒和審慎的目光。
评分這本書散發著一種令人不安的、徹底的實用主義氣息,卻又在最根本的層麵上挑戰瞭實用主義的邊界。作者似乎完全不關心宏大的形而上學建構,他的關注點全部釘在瞭日常的、可觀察的語言使用場景上。他反復迴到那些最平凡的對話、最基本的指令、最不需要思考的固定錶達中去考察“意義”是如何在群體互動中被“製造”齣來的。這種視角轉換是極具革命性的。想象一下,當我們討論“疼痛”時,我們究竟是在描述一種內在感覺,還是在學習並應用一套社會認可的錶達方式?作者將哲學問題從雲端拉迴瞭泥土,但泥土之下卻隱藏著比雲端更復雜的係統。我特彆欣賞他對於“規則”的論述,那種認為所有交流都遵循著某種心照不宣、不斷被修正的“遊戲規則”的觀點,極大地拓寬瞭我對社會交往復雜性的理解。它讓我開始警惕那些看似清晰的定義,因為在實際運用中,它們總是滑溜而難以捉摸。讀完後,我發現自己走路、說話的節奏都慢瞭下來,仿佛需要重新校準每一個用詞的“用法”。
评分好看!!
评分我買過的最貴的一本書
评分Wittgenstein勸他的門生離開劍橋,說這裏沒有氧氣,而對W自己而言,他“製造自己的氧氣”。
评分這小哥既彆扭又缺愛,槽點都莫名變成萌點瞭
评分一個暴躁、真實、勇敢的人死瞭,世界於是格外荒涼。不耽溺於描述和判斷,卻提供瞭言說的可能——這個數學裏的布爾什維剋主義者,這個反對黑格爾式暴政的異類,也許,他本身就是那個堅固框架的證明,我們透過他,看到瞭那條被遺忘的模糊界限。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有