詹姆斯·M·布坎南,理查德·A·马斯格雷夫,詹姆斯·M·布坎南,乔治梅森(Geirge Mason)大学教授和公共选择研究中心咨询主任,1986年度诺贝尔经济学奖获得者。理查德·A·马斯格雷夫,哈佛大学H H 博班克讲座政治经济学荣誉退休教授和加州大学桑塔克鲁兹分校聘任经济学教授。
A scientific study of the political and economic factors influencing democratic decision making
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100ag5w.html 各位亲爱的同事: 我知道戈登·塔洛克(Gordon Tullock)将从乔治·梅森大学退休,不久的将来,他会搬到亚利桑那州图森市(Tucson)与他姐姐和她的家人们一起住。所以现在是时候让我们向塔洛克致以崇高的敬意和由衷的感...
评分这是一部公认的经典,是建立公共选择理论的第一次尝试。在书中,作者分析了立宪民主的逻辑基础问题,并试图建构一种规范理论来描述和解释社会用来协调各种利益冲突的手段。其基本假定是:方法论的个人主义、“经济人”和政治交换。作者把集体行动视为一种减少由纯粹的私人行动...
评分关于政治与经济决策中可能存在的相同之处的分析,在很多方面确实相当巧妙和有趣,不过,我还是要提请大家深入思考一下这一分析可能存在的弱点。在我看来,就我们所见到的这些研究作者们现阶段成果来看,这一分析似乎没有对该分析所使用的基本概念预先给出一个准确的界定。一边...
评分大概看了下思路. Political philosophy is about what the political institution should be, and the political economics is about how that is going to be put into practice. Why there should be political institution rather than individual contracts, because there...
评分才开始看这本书。想问各位大侠,现在民主政治中这么多问题。怎么没有现实版的运用民主决策理论分析呢。比如经济金融理论中,各方面专家的分析。比如把公共管理思想,一般分析方法,运用到对现实新闻事件分析中去的东西。一定有,我想这本书所蕴含的思想,观点,一定有其现实的...
果真是经济学著作,着眼于效益最大化。支撑起了不少反传统的观点,如在完美的市场框架下买卖选票,是最有益的选择。将民主选举量化不是新鲜事(在当时可能是),但选举的基础这一点确实鲜有提及;在经济学框架中,一人决策也仍可是民主而非独裁,只要随机抽取一人决策即可。结尾对于政治哲学的评论也有趣。
评分作业,读了一小半,没真正理解
评分“人的理性是其情感的奴隶,认识到这点,人就可以某种方式来协调与同伴的联系,有效使社会互相依赖的共同利益最大化。”XD
评分eyeopening.
评分作业,读了一小半,没真正理解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有