Designing Democracy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Cass R. Sunstein

出品人:

頁數:296

译者:

出版時間:2002-12-5

價格:USD 30.00

裝幀:Pap

isbn號碼:9780195158403

叢書系列:

圖書標籤:

• Politics
• politics
• Democracy
• 政治學
• 民主製度
• 政治設計
• 憲政主義
• 公共政策
• 政治理論
• 製度建設
• 參與式政治
• 公民社會
• 政治改革

《設計民主》是一本深刻探討現代民主製度構建、運行與挑戰的著作。本書並非對特定曆史事件或人物的傳記，也不是一本簡單的政治教科書，而是從更宏觀、更具理論性的視角，剖析民主的內在邏輯與復雜性。 作者以精妙的筆觸，首先追溯瞭民主思想的源頭，並非羅列古希臘的城邦實踐，而是深入分析其核心理念——人民主權、平等與自由——如何在曆史的長河中演變、被賦予新的含義，以及它們在不同政治文化土壤中展現齣的多樣性。本書強調，民主並非一種靜態的意識形態，而是一個動態的、不斷自我革新的過程。 接著，《設計民主》將焦點置於民主製度的“設計”層麵。這裏的“設計”並非指簡化的藍圖，而是指一套復雜的製度安排，包括但不限於：權力分立與製衡的精妙機製，如立法、行政、司法之間的相互約束與協同；選舉製度的多樣化選擇及其對政治代錶性、穩定性的影響；憲法的製定與修改原則，如何平衡多數人的意願與少數人的權利；以及公民參與的渠道和形式，從投票到更廣泛的社會運動，如何確保民意的有效錶達。本書並非簡單地介紹不同的製度模式，而是深刻分析每種設計選擇背後的權衡，例如，效率與公平之間的張力，穩定與變革的辯證關係。 《設計民主》尤其關注民主在實踐中遇到的重重挑戰。它深入剖析瞭民粹主義的興起及其對傳統民主規範的衝擊，分析瞭信息技術革命對公共領域和政治辯論的影響，以及身份政治、經濟不平等如何加劇社會分裂。本書並非簡單地哀嘆民主的睏境，而是嘗試從製度設計的角度，探討如何應對這些挑戰。例如，如何構建更具韌性的民主機製，以抵禦極端思潮的侵蝕；如何在數字時代保障公民的知情權與批判性思維；以及如何通過製度性設計，促進社會包容與共識的形成。 書中對“民主”的理解，超越瞭簡單的多數統治。它強調瞭民主作為一種治理模式，需要不斷關注少數群體的權利，維護基本人權，並創造條件讓所有公民都能充分參與到公共事務中。本書也深入探討瞭民主的“質”——即民主的質量，例如，政策製定的科學性，政府的透明度與問責製，以及公民對製度的信任度。 《設計民主》所提供的洞見，對於理解當前全球政治格局中的民主議題，以及思考未來民主的發展方嚮，都具有重要的參考價值。它鼓勵讀者超越對民主的理想化想象，去審視其內在的復雜性、潛在的脆弱性，以及通過審慎的製度設計，不斷鞏固和發展民主的可能。本書的核心論點是，民主的未來並非命中注定，而是取決於我們如何理解它，以及如何去“設計”它。它為任何關心公共生活、希望看到一個更公正、更有效、更具包容性的社會的讀者，提供瞭一個深度思考的框架。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事手法簡直是一場迷宮探險，作者似乎刻意避開瞭我們習慣的那種清晰、綫性的論證結構。我花瞭很長時間纔摸清頭緒，那種感覺就像是拿到瞭一份古老的地圖，上麵布滿瞭晦澀的符號和不連貫的注釋。它沒有直接給我一個“民主的藍圖”，反而更像是一係列零散的哲學思考和曆史片段的拼貼畫。你得自己去連接那些斷裂的邏輯鏈條，從那些看似無關緊要的軼事中提煉齣某種潛在的秩序。比如，其中有一章花瞭大量篇幅去分析某個特定城市在十九世紀中期的市政選舉中的投票率波動，但其結論卻異常模糊，更傾嚮於描述一種“集體心理的潮汐”而非製度設計上的得失。這種處理方式，對於期待明確解決方案的讀者來說，可能會感到極其沮喪和睏惑。我承認，這種風格在某些時刻確實能帶來頓悟，仿佛撥開瞭雲霧，看到瞭某種更深層次的社會動力學；然而，更多的時候，我感覺自己像個考古學傢，試圖從一堆碎片中重構一尊完整的雕塑，而材料本身似乎就拒絕被完全拼湊起來。它要求讀者付齣極大的耐心和智力上的投入，去忍受那種持續的、令人不安的不確定性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格異常冷峻和疏離，幾乎讓人感覺不到作者的情感投入，這在社會科學著作中並不常見。它更像是一份嚴謹的自然科學觀察報告，用大量的術語和抽象的模型來描述復雜的社會現象，而非充滿激情的政治宣言。特彆是在論述“公共領域衰變”的那一章，作者采用瞭大量的係統論和控製論的比喻。他將民主視為一個復雜的反饋迴路係統，其中任何一個環節的參數設置錯誤，都會導緻整個係統的失衡乃至崩潰。我特彆欣賞他引入的“認知摩擦成本”這一概念，用以衡量公民參與政治決策所需付齣的心智資源。然而，這種過度理性的分析，也使得書中的人物形象——那些參與政治實踐的普通人——顯得異常扁平化，更像是模型中的變量，而非有血有肉的個體。我希望能看到更多關於個體在製度碾壓下的掙紮和選擇的故事，但這本書似乎更專注於宏觀的結構性力量。因此，雖然邏輯上無懈可擊，但在情感共鳴方麵，我感到有些缺失，閱讀過程更像是在解一個精密的數學難題。

评分☆☆☆☆☆

該書的結構安排極具顛覆性，它不是按照曆史時間綫或者主題領域展開的，而是以一係列相互交織的“悖論”為核心進行組織的。每一章都在探討一個看似無解的對立麵，例如，“最大化代錶性”與“最小化決策速度”之間的張力。這種結構要求讀者不斷地在不同的理論框架之間跳躍，這對我來說既是挑戰也是樂趣所在。在探討“匿名性與問責製”的章節中，作者通過引用一係列晦澀的法律案例和早期思辨，構建瞭一個關於數字身份和政治責任的復雜網絡。他沒有提供一個簡單的結論，而是清晰地描繪瞭技術發展如何將舊有的政治倫理推嚮瞭新的極限。這本書的敘述節奏非常不均衡，有時候會在一個細小的腳注上花費數頁篇幅進行深入的語義分析，而對重大的曆史轉摺點卻一筆帶過，仿佛它們隻是背景噪音。這種取捨，顯然是將重點放在瞭理論的精細打磨上，而非曆史的宏大敘事，這使得初次接觸該領域的人可能會感到無所適從。

评分☆☆☆☆☆

我發現這本書在處理“閤法性”這一核心概念時，采取瞭一種極其審慎且近乎悲觀的態度。作者似乎對“自願服從”的政治哲學基礎抱有深刻的懷疑，他不斷地追問，我們對一個製度的服從，究竟是基於理性選擇，還是僅僅源於習慣的惰性和信息的不對稱？在書中關於“公民教育”的部分，我發現瞭一個有趣的論點：作者認為，過度強調公民的“權利”而忽視其“義務的復雜度”，反而會催生齣一種對政治參與的廉價期待，從而侵蝕瞭真正的公共責任感。他用一種非常學術化的語言探討瞭精英群體與大眾群體在理解政治復雜性上的鴻溝，並指齣，任何試圖“簡化”民主過程的努力，本質上都是在為某些既得利益集團服務。這本書沒有給我們提供任何輕鬆的答案，它迫使我們正視政治生活內在的矛盾性和內在的張力。讀完之後，我沒有感到被賦能，反而有一種被“去魅”的感覺，仿佛被拉齣瞭政治的溫情麵紗，直視其冰冷、運作不暢的機械結構。它更像是一副深入病竈的診斷書，而不是一劑包治百病的良方。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最強烈感受是其近乎偏執的對“程序正義”的解構。它沒有停留在對現有民主框架的贊美或批判上，而是深入到每一個微小的操作步驟，用一種近乎外科手術的冷靜來審視權力分配的每一個關節。有一段關於“異議錶達的媒介傳播效率”的討論，其復雜程度超齣瞭我的預期。作者似乎對技術哲學有著深厚的興趣，探討瞭從古代的廣場辯論到現代社交媒體算法，每一種信息載體如何不自覺地塑造瞭“可接受的”政治聲音。我記得其中對比瞭兩種截然不同的投票機製：一種是基於廣泛參與的、低效的直接民主形式，另一種則是高度優化的、精英主導的技術官僚決策模型。作者的筆觸非常微妙，他沒有明確站隊，而是通過細緻入微的對比，揭示瞭效率與包容性之間那種永恒的、痛苦的權衡。讀完這部分，我對我日常使用的投票機和信息推送係統産生瞭強烈的陌生感，仿佛被拉迴到一個更基礎的層麵上，重新思考“我是否真的在錶達我的意誌”這個問題。這種深度挖掘，雖然令人敬佩，但同時也帶來瞭一種深刻的無力感，因為優化似乎永遠沒有止境。

评分☆☆☆☆☆

這個右派不得瞭

评分☆☆☆☆☆

Sunstein說，“這個世界上唯有三樣東西能夠深深地震撼我們的心靈：頭上璀璨的星空、心中崇高的道德律，以及美國憲法。“

评分☆☆☆☆☆

Sunstein說，“這個世界上唯有三樣東西能夠深深地震撼我們的心靈：頭上璀璨的星空、心中崇高的道德律，以及美國憲法。“

评分☆☆☆☆☆

這個右派不得瞭

评分☆☆☆☆☆

這個右派不得瞭