具体描述
To make the grade in college, students need to master basic skills in reading comprehension, writing, and math. Basic Skills for College is an easy-to-use guide that provides expert tutoring to make students read effectively, become proficient essay-writers, and develop math skills. The book includes FAQs about college placement tests, an analysis of the myths versus realities about the college experience, and a testimonial from a successful student. Basic Skills provides rubrics to score practice essays, comprehensive practice tests to diagnose strengths and weaknesses, and much, much more!
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从内容广度的角度来看，这本书无疑是包罗万象的，它试图涵盖所有“基础”要素。我尤其关注了书中关于“信息素养”的部分，因为在今天的数字时代，筛选信息的能力比以往任何时候都重要。我期待它能深入讲解如何辨别网络信息的真伪，如何有效地使用学术数据库（如JSTOR, Web of Science），以及如何建立一个可持续的个人知识管理系统。我设想它会提供一些尖端的工具推荐和使用技巧，帮助我们应对信息爆炸的挑战。但遗憾的是，书中对这些前沿技术和工具的介绍非常简略，甚至有些过时。它更多地停留在对“阅读”和“研究”这一传统概念的讨论上，比如强调要仔细阅读原始文献。这种对现代学习工具的忽视，使得这本书在指导当前大学生的学习实践方面显得有些力不从心。它似乎是为前一个时代的大学生编写的，缺少了对搜索引擎优化、社交媒体信息验证、以及跨学科资源整合等当代必备技能的探讨。因此，这本书在“基础”的定义上，似乎没有跟上大学教育实践的步伐，给我一种跟不上时代的感觉。
评分这本书的排版和装帧设计透露出一种传统教科书的严肃感，这本无可厚非，毕竟是关于“基础”的。我当初购买它的动机，是希望它能帮助我建立起一套坚固的学术写作框架。我深知，写作能力是贯穿大学所有学科的核心。我期待的应该是那种详尽的写作指导，从如何构建一个强有力的论点陈述（Thesis Statement），到不同引用格式（APA, MLA, Chicago）的精确应用，再到如何润色和修改草稿，应该有大量的范例和反例可供参考。我甚至希望它能有一个专门的章节来讨论学术写作中的“语态选择”和“正式性”的把握。然而，当我深入阅读后发现，它对写作的讨论非常宏观，更多的是在强调“清晰表达思想的重要性”，而非教授“如何清晰地表达思想的技术细节”。它仿佛在对一个已经会走路的人说“走路很重要”，但没有告诉我如何调整步幅或保持平衡。这种“点到为止”的讲解方式，对于那些在具体写作环节上遇到瓶颈的学生来说，帮助是有限的。它提供的更多是理论上的支撑，让你明白“为什么要写好”，而不是手把手地教你“怎样才能写得更好”。这本书的侧重点似乎更偏向于一种通识教育的导引，而非实操层面的技能手册。
评分这本书的语言风格极其沉稳，仿佛在进行一场严肃的哲学对话，而非针对大学新生的实用指导。我最初的期望是，这本书能提供一些关于大学课堂互动和人际交往的实用建议。例如，如何有效地利用教授的答疑时间，如何与不同背景的同学建立建设性的学习伙伴关系，以及如何应对学术压力带来的焦虑。毕竟，大学生活不仅仅是学习知识，更是学习如何与社会、与他人共存的场所。我希望能看到一些关于“课堂礼仪”和“跨文化交流”的章节，帮助我们顺利过渡到多元化的校园环境。然而，这本书的焦点完全集中在个体学习者与文本、知识之间的关系上，对“人与人”的互动讨论几乎是空白。它似乎假设一旦你掌握了知识技能，人际关系和情感调适会自动迎刃而解。这种对学生“社会适应”这一重要基础的忽略，使得这本书的整体评估打了折扣。它为我们搭建了一个坚实的“智力”框架，却忽略了支撑这个框架的“情感”和“社交”基石。读完之后，我感到自己在智力层面有了一些提升，但在如何成为一个更圆融、更懂得合作的大学公民方面，我依然感到迷茫。
评分这本书的包装设计真是让人眼前一亮，那种简约而不失厚重的质感，拿在手里就感觉内容会很扎实。我当初是冲着它封面上那个“基础”二字去的，毕竟刚踏入大学校门，感觉自己像个刚学会走路的孩子，急需一套能够打好地基的指南。我原本期望它能像一本详尽的“大学生存手册”，提供那种手把手的指导，比如如何有效地记笔记、如何在小组讨论中发挥作用，甚至是大学里常见的学术诚信问题该如何规避。然而，当我翻开内页时，发现内容走向似乎有些偏离我的预期。它更像是一系列理论探讨，深入挖掘了“学习”这个行为背后的认知科学原理，而不是直接给出操作层面的技巧。比如，它花了好大篇幅去解释记忆巩固的神经学基础，这固然是深刻的，但对于一个急需在下周考试中取得好成绩的学生来说，我更想知道的是“如何将这些理论应用到我的微积分复习中”。这本书的文字风格非常学术化，充满了专业术语，这使得我在初读时需要频繁地查阅字典或上网搜索概念。这本身就构成了一种悖论：一本旨在教授基础技能的书，却要求读者已经具备了相当的学术阅读能力。我期待的是那种清晰、分步、易于消化的内容，能让我迅速上手，但这本书提供的是一个更宏大、更哲学层面的视角，让我感觉自己像是在旁听一场高级研讨会，而不是在参加一个技能培训班。这种认知上的落差，让我对这本书的实用价值产生了保留。
评分拿到这本书，我的第一感觉是“厚重”，字面意思和引申意义都是。我本以为会是一本轻薄的工具书，方便我随时带去图书馆或咖啡馆翻阅，结果它沉甸甸的，仿佛里面承载了多少代大学生的期望与迷茫。我关注的重点在于“技能”的培养，特别是那些在高中和大学之间存在的巨大鸿沟。我特别期待书中能有关于“批判性思维”的深度剖析与训练模块。你知道，高中教育往往是灌输式的，而大学要求你质疑、分析、综合信息。我曾设想这本书会包含大量的案例分析，展示如何解构一篇看似权威的论文，如何识别论证中的逻辑谬误，甚至提供一些思维导图的模板，帮助我们梳理复杂的论点。然而，阅读体验告诉我，这本书似乎更侧重于“心态建设”和“自我反思”。它花了很多篇幅去讨论“成长的思维模式”（Growth Mindset）以及如何管理时间、设定目标。这些都是重要且有价值的品质，但它们属于软技能的范畴。我更需要的是硬核的、可量化的、能立即在作业和考试中体现出效果的“战术指南”。比如，如何高效地完成研究型论文的文献综述，如何有效地与教授进行学术沟通。这本书的叙事节奏偏慢，内容推进比较缓慢，很多段落都需要反复阅读才能捕捉其核心观点，这与我期望的“即插即用”的学习辅助材料相去甚远。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有