“作者的客觀性" 如果隻聽瞭客觀性三個字,就開始辯駁小說作者該不該客觀,那顯然是自己打嘴。 如果把小說傢的客觀性等同於科學傢、社會科學傢的客觀性,那顯然是自己找抽。 我一開始,就在不斷地打嘴找抽,也一邊安慰深惡論文、無比惶恐的自己:不是的,不是的,書不是想說...
評分原版: One of the most obviously artificial devices of the storyteller is the trick of going beneath the surface of the action to obtain a reliable view of a character's mind and heart. Whatever our ideas may be about the natural way to tell a story, artifi...
評分1.英譯文的語言邏輯很糟糕,何況是議論文 2.理論新鮮刺激,很難消化,又覺得確實有意思。內容豐富也帶來失望,好像有一件想做得事,突然變得極其艱難。 3.古典小說,現代小說,嚴肅小說,暢銷小說和其中的諷刺幽默莊嚴含混,同著與藝術的關係展現齣來。 4.作者,敘述者,主人公...
評分隻有在小說的描繪中看到未經整理的生活,我們纔會感到,我們是在接觸事實真相;如果在小說的描繪中看到經過整理的生活,我們就會感到,這是用一種代用品,一種摺衷物,一種慣例來搪塞我們。——亨利·詹姆斯 “我們閱讀小說的全部經驗,建築於同小說傢的默契之上,這個契約賦予...
兩年瞭吧,其實也沒看完。
评分還是簡易,還是過時,理論比時尚更容易過時
评分布斯, 之後就巴赫金瞭吧.....忍著。
评分奠基之作
评分說過因為藉書超期不還被罰款,我就去跳樓。你說,我該從哪裏跳下去呢。明明早就讀完瞭在那摞著沒還。寫莫言論文時候用的布斯的理論,很基礎,難度不大,這本書翻譯的過早,現在也沒有再齣新的版本,書裏麵沒什麼特彆難的內容,基礎理論和方法。最新潮的敘事學要比布斯當年搞得這些難多瞭啊。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有