具体描述
梁启超的《少年中国说》是青春中国诞生的第一口呼吸；他的《变法通议》是一新文化向旧文化宣战的第一把利剑；他的“小说界革命”的尝试为腐朽的旧文学注入第一支兴奋剂。他就是梁启超！他力主变法却踏上流亡之路；他推行共和体制却步履艰难；他指挥讨袁护国却遇重重阻拦；他与康有为同为戊戌干将，却最终分道扬镳……本书汇聚了夏晓虹先生在其专著《觉世与传世——梁启超的文学道路》之外写下的几乎所有关于梁启超的长言短语，共收录近十余年来研治梁启超的随笔、书评、序跋、论文等二十三篇，内分五辑。
本书汇聚了夏晓虹先生在其专著《觉世与传世——梁启超的文学道路》之外写下的几乎所有关于梁启超的长言短语，共收录近十余年来研治梁启超的随笔、书评、序跋、论文等二十三篇，内分五辑。由文及人，由人及事，由事及史，由史及论，既有对梁启超生平与著述、事功的总体评述，包括时人与后人、师友与家人的感性印象；也有对梁启超剧曲创作、文类概念与文学史研究的专深探讨或考辨，较为全面地展示了这位近现代政治、学术大家的历史面貌。
作者简介
个人基本情况
1）学历
1984年6月，文学硕士，北京大学中文系，北京大学，北京
1982年1月，文学学士，北京大学中文系，北京大学，北京
2）简历
1997年8月-现在， 北京大学中文系教授
1992年8月-1997年7月，北京大学中文系副教授
1986年8月-1992年7月，北京大学中文系讲师
1984年7月-1986年8月，北京大学中文系助教
3）讲学及研究
1999年4月-2001年3月，在日本东京大学讲学
1998年5月-1998年7月，在德国海德堡大学讲学
1997年3月-1997年7月，在美国哥伦比亚大学从事研究
1993年12月-1994年7月，在日本东京大学和京都大学从事研究
4）学术兴趣
(1）晚清社会与文化
(2）中国妇女生活与文学
(3）近世中国文学
(4）明遗民研究
(5）梁启超研究
5)通讯地址
北京大学中文系
北京市，100871
中华人民共和国
目录信息
辑一
学者梁启超
以觉世始 以传世终——梁启超与20世纪中国
著论求为百世师——说梁启超的“善变”
寂寞身后事——时人眼中的梁启超
梁启超的家庭形象——读吴荔明著《梁启超和他的儿女们》
梁启超与吴其昌——吴其昌著《梁启超》前言
辑二
菊砚端砚尽关情
登陆塘沽——梁启超流亡归来
来自巴黎的警报——“五四”期间的梁启超
梁启超墓园的故事
梁启超墓与母亲树
先行安葬的李端蕙夫人
· · · · · · (收起)
读后感
少年中国者，则中国少年之责任也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光；河出伏流，一泻...
评分少年中国者，则中国少年之责任也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光；河出伏流，一泻...
评分少年中国者，则中国少年之责任也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光；河出伏流，一泻...
评分少年中国者，则中国少年之责任也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光；河出伏流，一泻...
评分少年中国者，则中国少年之责任也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。红日初升，其道大光；河出伏流，一泻...
用户评价
这本书的论证逻辑严密得令人叹服，简直是一部教科书级别的思想史杰作。我花了很长时间才把它啃完，因为它需要时不时地停下来，查阅一些背景资料，消化其中蕴含的深刻洞察。作者对于概念的辨析极其精准，比如他如何区分“维新”与“革命”在不同阶段的内涵差异，这种细致入微的分析，为我们理解那个时代知识精英的认知迭代提供了极佳的框架。最精彩的部分在于，作者并未采用简单的“成功”或“失败”的二元论来评判历史人物的功过，而是着力展现了他们思想体系内部的张力与内在的矛盾。这种多维度的解读方式，极大地丰富了我对那个动荡年代的理解深度。虽然阅读过程中偶尔会感到有些吃力，但每当攻克一个难点，那种豁然开朗的体验，是其他许多轻松读物无法比拟的。这本书无疑是值得反复研读的案头必备之作。
评分我得说，我完全是被这本书的“文学性”吸引住的。坦白讲，我原本对厚重的思想史题材有些敬而远之，总觉得会是枯燥的说教。然而，这本书的文字流动性极佳，充满了古典文学的美感和现代散文的韵味。作者似乎有一种魔力，能将那些严肃的政治哲学讨论，转化成了一幕幕充满张力的历史场景剧。我特别喜欢他描述那个时期文人雅士在异国他乡，如何通过书信往来构建起一个跨越地域的精神共同体。那些引用的私人信函和日记片段，充满了人性的温度，让人真切感受到，在宏大的历史叙事背后，依然是活生生的人在做艰难的抉择。这本书读起来，与其说是学习，不如说是一种沉浸式的体验，仿佛我就是那个时代背景下的一位旁观者，目睹着新旧思想的碰撞与融合。阅读体验满分，绝对是那种可以伴随我多年的精神财富。
评分这本关于近代思潮的梳理，其最大的贡献在于它对“本土化”过程的深刻剖析。很多人写这段历史，往往着眼于西方思想的“输入”，但本书的视角是回溯性的、内生的。作者巧妙地展示了那些外来的概念是如何被中国知识分子根据本土的文化土壤、社会结构，进行层层“翻译”、“改造”乃至“扭曲”的。我尤其欣赏作者在论及特定术语的演变时所下的功夫，比如一个西方词汇如何在中国语境下获得了全新的、甚至是原意相悖的生命力。这种对语言和概念“活历史”的关注，极大地提升了本书的学术厚度和思想价值。对于那些对中国现代化进程中文化主体性建构感兴趣的研究者来说，这本书绝对是绕不开的关键文本，它提供了一种非常细腻和批判性的方法论参考。
评分说实话，我这本书读得是略感心潮澎湃的。这本书没有回避那个时代知识精英们所遭受的巨大精神压力和最终的悲剧性命运。作者在叙述中流露出的那种对前辈先觉的深切理解和同情，非常能引起当代读者的共鸣。特别是关于文化保守主义与激进变革之间的拉扯，书中分析得入木三分，让人不得不思考，在面临巨大外部压力时，我们究竟该如何平衡“继承传统”与“拥抱未来”这两重任务。这本书与其说是一本历史回顾，不如说是一面映照我们自身困境的镜子。它让我重新审视了许多被简化了的历史结论，明白了任何思想的进步都不是一蹴而就的，而是充满了代价和妥协。读完之后，心情久久不能平静，它给予了我一种超越时空的对话感，仿佛与那些伟大而孤独的灵魂进行了一次深入的交谈。
评分天哪，最近刚读完的这本关于近代思想史的书，简直是打开了我一个新世界的大门！作者的叙事功力实在是太了不起了，他没有像一些学院派的著作那样堆砌艰深的理论术语，而是将复杂的历史脉络梳理得清晰可见，让人读起来毫不费力。特别是他对于当时知识分子群体在面对西方思潮冲击时的那种彷徨、挣扎与抉择的描写，简直是入木三分。我印象最深的是关于“救亡图存”的大背景下，各种学说流派之间那种既合作又暗流涌动的复杂关系。书中对几位核心人物的性格侧写也极为生动，仿佛能透过文字看到他们当年在昏暗的油灯下伏案疾书、激烈辩论的情景。这本书的价值不仅仅在于梳理了史实，更在于它提供了一种审视现代性转型的独特视角，让我开始重新思考我们今天所处的这个时代的根基是如何被塑造的。装帧设计也十分雅致，让人爱不释手，每一次翻阅都像是一次精神的洗礼。我强烈推荐给所有对历史、对思想变迁感兴趣的朋友们。
评分读于本科时代。
评分: B259.1/1465
评分无力去阅读卷帙浩繁的《饮冰室合集》，借着这本书、网络搜索和相关阅读，始对梁任公其人其文有了大致的了解。
评分诸如梁启超的戏曲研究等话题颇有趣味，可再作开掘。关于梁启超好总结规律、方法，从西方学术著作章节、评传体中学习等观点，很是赞同。
评分诸如梁启超的戏曲研究等话题颇有趣味，可再作开掘。关于梁启超好总结规律、方法，从西方学术著作章节、评传体中学习等观点，很是赞同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有