发表于2025-03-03
The Firm, the Market, and the Law 2025 pdf epub mobi 电子书
此书翻译颇为拗口,显示出译者功底欠佳,读了第一章就觉得累死了,换原版读吧,虽然速度慢点,但至少很享受!科斯的文笔很好,也比较容易读,有四六级水平的就可以读懂。 科斯那篇The Nature of the Firm按照张五常教授的解释,译作《公司的性质》更为妥当,因为科斯研究的对象...
评分读到39页,实在是累得不行了,这书真不是人读的,翻译能不能再拗口一点啊!翻译的人都也算是有点水平吧,但这译文实在不敢恭维,经常一个句子要读好几遍才能读明白主谓宾结构,太生硬了,直译也不用这样吧!!太无语了。。。中国学术圈之浮躁可见一斑!
评分读到39页,实在是累得不行了,这书真不是人读的,翻译能不能再拗口一点啊!翻译的人都也算是有点水平吧,但这译文实在不敢恭维,经常一个句子要读好几遍才能读明白主谓宾结构,太生硬了,直译也不用这样吧!!太无语了。。。中国学术圈之浮躁可见一斑!
评分此书翻译颇为拗口,显示出译者功底欠佳,读了第一章就觉得累死了,换原版读吧,虽然速度慢点,但至少很享受!科斯的文笔很好,也比较容易读,有四六级水平的就可以读懂。 科斯那篇The Nature of the Firm按照张五常教授的解释,译作《公司的性质》更为妥当,因为科斯研究的对象...
评分首先说明打分完全是因为对新制度经济学的人观感不好。有一个问题,可能不算很大,先提一下。 第134页里举的例子,其中已经假定随着责任规定的改变,每天一班车,每年的谷物损失是120美元,每天两班车,损失额将达到240美元。而在下面进行对铁路运营商责任进行豁免...
图书标签: 经济学 Coase 制度经济学 Economics 新制度學派 经济 law economics
Few other economists have been read and cited as much as R.H. Coase, a scholar who approached economics as a philosopher: with contemplation, careful scrutiny of real conditions and consideration of the practical implications of theory. "These essays bear rereading. Coase's careful attention to actual institutions not only offers deep insight into economics but also provides the best argument for Coase's methodological position. The clarity of the exposition and the elegance of the style also make them a pleasure to read and a model worthy of emulation."--Lewis A. Kornhauser, Journal of Economic Literature
虽然上学期在南大上课时已经读过中文版了,但现在再读,才稍微理解了一点科斯想说的是什么。
评分科思的两篇经典论文是非常可读,而且能轻易在网上找到...这本书里只有两篇论文是科思专门写的。至于那两篇论文值不值得购买这本书呢,那就看情况吧。我给四星也是这个原因;科思的"The Problem of Social Cost"够五星。另"Social Cost"里最精彩部分是科思批评庇古理论(及庇古税)的部分,请读下去吧(约六十页);只有前二十页是讲述著名的“科思定理”(斯蒂格勒语)。
评分虽然上学期在南大上课时已经读过中文版了,但现在再读,才稍微理解了一点科斯想说的是什么。
评分科思的两篇经典论文是非常可读,而且能轻易在网上找到...这本书里只有两篇论文是科思专门写的。至于那两篇论文值不值得购买这本书呢,那就看情况吧。我给四星也是这个原因;科思的"The Problem of Social Cost"够五星。另"Social Cost"里最精彩部分是科思批评庇古理论(及庇古税)的部分,请读下去吧(约六十页);只有前二十页是讲述著名的“科思定理”(斯蒂格勒语)。
评分借用张五常教授的一句话来评价科斯的文章:科斯的文章表面意思不深,但要想读懂一定要往深处去寻。
The Firm, the Market, and the Law 2025 pdf epub mobi 电子书