印章

出版者:上海古籍出版社

作者:刘一闻

页数:254

出版时间:1995

价格:11.00

isbn号码:9787532519767

具体描述

起源、流派、刀法、篆法、章法、款识、鉴印、印材、伪章类举……

作者简介

刘一闻，中国书法家协会会员，书协上海分会理事，西泠印社社员。1949年出生。又名刘沪声，斋号别部斋、得涧楼。祖籍山东日照，生于上海。幼受庭训，书法、篆刻得艺坛前辈苏白、方去疾、方介堪、 商承祚等教诲。八十年代初崭露头角，并逐渐建立起典雅清逸的独特艺术风格。1987年在沪成功举办“刘一闻书画篆刻展览”。作品曾入选全国第一、三、四届书法篆刻展，全国中青年书法篆刻家作品展，首届全国篆刻作品评选等。1987年在上海举办了个人书画篆刻展。历任全国第五届书法篆刻展、第二届中国书坛新人作品展、全国第六届中青年书法篆刻展、首届国际篆刻艺术交流展暨理论研讨会、全国第三、四届篆刻艺术展评审委员。出版著作有《刘一闻印稿》、《别部 斋朱迹》、《中国印章鉴赏》、《历代中国书法精选——楷书》、《恽寿平画集》、《印章》、《刘一闻作品》、《刘一闻楹联书法》《中国篆刻》、《一闻艺话》等十部。

用户评价

说实话，这本书的阅读体验是相当**破碎且跳跃**的，但这恰恰是它最引人入胜的地方。它不像一列沿着既定轨道平稳前行的火车，倒更像是在一个迷宫中不断搜寻出口的探险者。叙事视角频繁地在不同人物之间切换，有时甚至在同一章节内，视角也会像老式电影胶片一样闪烁不定，让人必须不断地调整自己的代入感。我花了大约前三分之一的时间才适应这种结构，一旦跟上了节奏，那种被信息洪流裹挟前行的快感便油然而生。这种不连贯性，反而完美地契合了现代人接收信息的碎片化状态。它拒绝为你铺设一条平坦的大道，而是强迫你去主动连接那些散落的线索，每一次成功将两个看似无关的片段联系起来时，都会带来一种“啊哈！”的顿悟感。这绝对不是一本适合在睡前放松时阅读的书，它要求你全神贯注，像一个侦探一样，在字里行间寻找那些隐藏的密码。

如果用一个词来概括我的阅读感受，那便是“**压抑的狂欢**”。这部小说构建了一个极其封闭且自洽的世界观，这个世界里的规则看似荒诞不经，但一旦你接受了它的前提，你就会发现它内部逻辑的严密性令人恐惧。故事的主题围绕着“重复”与“逃离”展开，但作者并没有提供任何廉价的希望。人物们似乎被困在某种循环之中，他们的每一次挣扎都显得徒劳而又充满悲壮的滑稽感。我尤其对其中对“仪式感”的探讨印象深刻，那些繁复、毫无意义的重复性行为，成为了角色们对抗虚无的唯一武器。读到高潮部分，那种宿命感带来的窒息感几乎让我喘不过气来，但奇怪的是，这种压抑中又夹杂着一种对生命本身顽强生命力的赞叹。它不是一本让你读后心情愉悦的书，但它会让你深刻地思考，我们赖以生存的秩序，究竟有多么脆弱和可笑。

这部作品着实让人耳目一新，它没有采取那种宏大叙事或者专注于某个人物命运沉浮的传统结构。相反，作者似乎更热衷于描绘一种“在场感”，仿佛每一次翻页都是一次对生活细微之处的突然闯入。故事的节奏如同夏日午后缓慢流动的溪水，看似平静，实则暗流涌动。我尤其欣赏其中对于场景细节的刻画，那些关于老旧家具的纹理、光线如何透过蒙尘的窗户洒在地板上的描写，都极为精准且富有诗意。读完后，我感到一种莫名的宁静，不是因为故事情节得到了圆满的解决，而是因为作者成功地将那些日常的、容易被忽略的瞬间提升到了一种近乎神圣的境地。它更像是一系列精美的素描集，每一幅都捕捉了转瞬即逝的真实情绪，让人在合上书本时，依然能感受到空气中残存的、那种淡淡的、属于记忆的味道。这本书的魅力就在于它的“不言而喻”，很多重要的转折和情感的爆发，都是通过环境的细微变化和人物的肢体语言来暗示的，留给读者巨大的解读空间。

这部作品的语言风格简直像是在品尝一种经过长时间发酵的陈年佳酿，醇厚而复杂，甚至略带一丝令人沉醉的苦涩。作者似乎对辞藻有着近乎苛刻的偏执，每一个动词和形容词的选用都充满了深思熟虑的重量感。阅读过程中，我常常需要停下来，仅仅为了回味某一句措辞的精妙——那种用词的古朴与现代情境的结合，营造出一种奇特的时空错位感。它毫不留情地揭示了人性的幽暗与脆弱，但其表达方式却又是如此的优雅，仿佛是用最精致的丝绸包裹着一根冰冷的钢针。这种张力让阅读过程充满了戏剧性。我很少遇到能将哲学思辨如此自然地融入日常对话中的作品，那些看似随意的交谈，实则都蕴含着对存在、时间或记忆本质的深刻拷问。对于追求文字美学和思想深度的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，尽管挖掘过程可能会略显辛苦。

这本书的叙事结构处理得极其巧妙，它采用了类似“嵌套”的技巧，一个故事包裹着另一个故事，而每一个内层故事又似乎是外层故事的一种象征或隐喻。初读时，我感到有些迷失，分不清什么是现实，什么是角色构建的幻象。作者高超之处在于，他让你在不知不觉中，成为了这个多层叙事结构的一部分，你的阅读行为本身也成了文本意义的延伸。这种手法要求读者必须保持高度的警觉，不断地对文本进行“元阅读”（meta-reading）。它并非专注于情节的曲折，而更多的是对“讲述”这一行为本身的解构和重塑。我欣赏这种大胆的实验性，它挑战了传统小说的边界，将阅读变成了一场需要全身心投入的智力游戏。最终，即便是故事线索看似没有完全收拢，但那种“已然发生”的强烈暗示，已经足够在读者的脑海中留下深刻的烙印。