猿猴社会

出版者:知识出版社

作者:郑开琪

页数:204

出版时间:1982

价格:0.49

具体描述

本书收入了古道尔、加纳隆至、福斯埃、奥尼尔－里克特等十多位学者近十年来（对1982年来说的近十年）对猿猴研究的最新成就。具体生动，趣味横生，图文并茂，均系第一手资料。

作者简介

郑开琪和魏敦庸编。

本书是集体劳动的成果。每篇的译者都在篇末注明。为了统一体例和适合我国读者的口味，在不背离原作本意的前提下，对译文进行了改写和加工。

用户评价

这是一部关于“边界意识”和“领地感”的深度剖析，但它采用了一种非常反直觉的方式来呈现。通篇下来，我没有找到任何关于具体地域或生物学疆域的描述，取而代之的是对“心理领土”的描绘。作者似乎对“占有”这一行为背后的深层心理动机着迷，无论是物质上的占有，还是知识、情感乃至话语权的占有。他细致入微地考察了人类（以一种高度抽象的方式）是如何通过建立和捍卫这些看不见的界限来定义自身身份的。最让我感到震撼的是书中对于“入侵者心态”的分析——那些企图跨越既有界限的尝试，无论多么微小，都会引发多么剧烈的集体应激反应。这种反应并非源于对威胁的实际恐惧，而是源于对现有秩序被打破的本能抗拒。这本书的结构非常像一首复杂的交响乐，不同的主题和动机反复出现，彼此交织、冲突，最终导向一个令人不安的和声。它引导读者去思考，我们今天所珍视的那些“个人空间”或“文化特性”，究竟有多少是真实的需要，又有多少仅仅是为维护权力结构而搭建的虚假围墙。

这本书简直是思维的盛宴，它没有直接描述猿猴的社会结构，反而像是一面棱镜，将我们自身世界的诸多困境折射得淋漓尽致。作者的笔触极其细腻，他对人类社会中那些微妙的权力动态、等级制度的形成以及群体内部的依附与排挤现象，展现出一种近乎冷酷的洞察力。我印象最深的是书中对于“符号性价值”的探讨，那些看似无足轻重的仪式、口头禅或特定的行为模式，是如何在不知不觉中巩固了既有的权力阶层，并成为了区分“我们”与“他们”的无形壁垒。阅读过程中，我常常感到一种强烈的代入感，仿佛那些在书中被抽象描述的社会机制，正在我眼前通过某种隐喻的场景重演。比如，书中对信息不对称的分析，揭示了知识垄断是如何轻易地驯化了大众的认知，使得个体安于现状，甚至主动维护着对自己不利的秩序。这不是一本枯燥的理论读物，它充满了对人性的深刻反思，迫使读者跳出日常的舒适区，去审视那些我们习以为常却又极度扭曲的社会规范。那种被揭开面纱后的清醒感，既令人振奋，又带来一丝难以言喻的悲凉。这本书更像是一本关于“权力如何运作”的哲学教材，只不过它选择了不那么直白的方式来呈现。

读完这本书，我感觉自己像刚从一场极其复杂的迷宫里走出来，脑子里还残留着那些错综复杂的线条和令人眩晕的岔路口。作者的叙事风格极其跳跃和碎片化，他似乎对线性逻辑不屑一顾，更偏爱用一系列看似不相关，实则暗含玄机的片段来构建他的世界观。我们看不到任何关于猿猴群体具体生活习性的直白描述，取而代之的是对“秩序的脆弱性”的持续追问。书中反复出现“边界的模糊”与“认同的危机”这两个主题，每一个章节都像是在试图打破某种既定的定义，探讨事物一旦失去明确的界限后所产生的连锁反应。这种写作手法非常考验读者的专注力，需要不断地在不同场景的暗示之间建立联系。我尤其欣赏作者对“冗余信息”的处理，那些看似无关紧要的细节，到最后竟然成了理解整体结构的关键钥匙。与其说这是一本书，不如说它是一份充满暗示的心理地图，它探讨的不是“是什么”，而是“如何感知到那个‘是’的过程”。对于那些习惯了清晰论点和结论的读者来说，这本书可能会带来挫败感，但如果你享受在迷雾中自行摸索、拼凑意义的乐趣，那么它的回味无穷是其他作品难以比拟的。

这本书读起来更像是一场对“噪音与信号”辨识能力的极限挑战。作者似乎对信息的过载环境和有效沟通的稀缺性抱有极大的忧虑，但他的表达方式是极其含蓄和富有隐喻的。他没有直接讨论传播媒介或社会舆论，而是通过描述群体中声音的“频率失真”来间接批判。我发现自己时常需要停下来，反复斟酌某一个词语或一个长句的潜在含义，因为作者赋予了太多日常用语一种全新的、几乎是反向的解读。书中对“权威性话语”的消解过程描绘得尤其精彩，它展示了当一个声音被重复播放到极致时，其内在的意义是如何被掏空，最终沦为一种仅仅具有“仪式感”的背景音。这不是一本关于猿猴群体的社会学报告，而是一本关于“倾听的艺术”的辩证法著作。它成功地在读者心中种下了一种怀疑的种子：我们所接收到的关于世界运行的“信息”，究竟有多少是真正有价值的信号，而又有多少只是精心布置的、旨在分散我们注意力的“噪音”。这种对感知本身的拷问，让这本书的阅读体验充满了智力上的张力。

这本书的文字密度高得惊人，每一句话都像是经过了千锤百炼的提纯，没有一句是多余的。我不得不承认，我需要反复阅读才能真正把握作者想要传达的复杂情绪和微妙的立场转变。它根本就没有讲述任何关于灵长类动物的生物学知识，而是将焦点完全放在了“群体意识的形成与瓦解”这个宏大命题上。作者似乎对“集体记忆”的易逝性有着近乎偏执的研究，他通过一系列的文学化场景，展示了历史是如何在代际传递中被不断地裁剪、美化，最终成为一种服务于当前统治的“舒适谎言”。阅读体验非常具有冲击力，因为它迫使你质疑自己过去所坚信的那些“常识”的根基。书中描绘的那些“静默的抗议”尤其令人深思——个体如何在不公面前选择沉默，以及这种沉默如何被强势一方解读为默认和支持。整本书洋溢着一种冷静的、近乎疏离的批判精神，它不煽情，不指责，只是平静地陈述着人类社会中那些普遍存在的自我欺骗机制。那种力量，比任何激烈的控诉都更具穿透力。