1945年生於紐約,1973年獲得普林斯頓大學博士學位.現為普林斯頓大學東亞係和比較文學係教授,著名的漢學傢.
本書匯集瞭四篇研究中國明代所謂“四大奇書”的專著,這些論文皆可獨立成篇,分彆作為對這幾部作品的闡釋,聽任讀者隨意取捨。但全書也想提齣一些爭辯性的論點。 本書的核心論調原來是從比較文學理論的觀點齣發的,即視明清小說文類為一種歸屬書香文化界的齣産品,因此始終標榜著“文人小說”的概念。這個看法並不否認所謂“四大奇書”各各脫胎於通俗文化的民間故事、說書等現象,而隻是強調這些長篇小說是經過文人撰著者手裏的寫造潤色纔得齣一新的文體來,這個體裁除瞭反映明清文人的美學手法、思想抱負之外,也常呈現一層潛伏在錯綜復雜的字裏行間、含蘊深遠的寓意,慣用反諷的修辭法來提醒讀者要在書的反麵上去追尋“其中味”。作者特彆突齣這四部泛稱“通俗小說”的作品富有文人色彩的一麵,並不敢錶示揚雅抑俗的偏見。相反,我的用意正是要推崇中國文化傳統獨有的雅俗交融的偉大精神。
發表於2024-05-15
明代小說四大奇書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書我斷斷續續看瞭一個多月,翻哪看哪,到現在估計也就看瞭一半左右的內容,決定放棄。倒不是說這書不好看,那些對具體敘事的分析,和易中天品三國差不多有趣。但要完全把這樣的學術書啃下來,需要對四大奇書的版本流變和各類評注等知識都有一定瞭解,顯然不是我這樣僅僅上...
評分這本書我斷斷續續看瞭一個多月,翻哪看哪,到現在估計也就看瞭一半左右的內容,決定放棄。倒不是說這書不好看,那些對具體敘事的分析,和易中天品三國差不多有趣。但要完全把這樣的學術書啃下來,需要對四大奇書的版本流變和各類評注等知識都有一定瞭解,顯然不是我這樣僅僅上...
評分前兩部分討論《金瓶梅》跟《西遊記》,由於沒有看過原著所以不予置評,但我覺得這本書意外地提供瞭以後我讀這兩部原著的一些門道。後兩部分討論《水滸傳》以及《三國演義》,由於對原著有一定程度的瞭解,所以後兩部分解答瞭我不少接觸原著時産生的疑問,特彆是描寫一些主要角...
評分第一,藉這本書的時候,沒有注意到是一位外國人漢學傢對四大名著的品評,所以有點吃驚之餘,倒開始認真起來,甚至動過是不是要藉本原著來讀讀的念頭。 第二,看完第一章,如前評所述,作者的立足點,是帶有曆史感的去追溯這些明代小說的成因,曆史、經濟與文化,用很清晰的縱嚮...
評分這本書我斷斷續續看瞭一個多月,翻哪看哪,到現在估計也就看瞭一半左右的內容,決定放棄。倒不是說這書不好看,那些對具體敘事的分析,和易中天品三國差不多有趣。但要完全把這樣的學術書啃下來,需要對四大奇書的版本流變和各類評注等知識都有一定瞭解,顯然不是我這樣僅僅上...
圖書標籤: 海外中國研究 浦安迪 古典文學 小說 文學研究 文學 古典小說 文化研究
實在是精彩
評分這本書寫的真的不錯。在一個曆史和社會學的背景之下探討文藝論對於四大奇書的內涵與思考。金瓶梅的寫作結構和代數理論中的李群理論;周期性行為;虛空和冷熱的不動點理論;關於四書波動結構;《金瓶梅》的寫作結構是一個完整的現代偏微分方程解法的結構:波動方程下的周期行為李群結構和不動點理論-----浦安迪引用張竹坡;明代四部奇書連著讀就是正心,修身,齊傢,治國,平天下-----------西遊記,金瓶梅,水滸傳,三國演義。形象迭用方法就是解方程最常用的迭代算法----形式級數;反諷寓言不過是對偶的概念傅裏葉變換。對稱和重復周期是基本的模式,虛空;迭代的算法;傅裏葉變換。作者還是陷入瞭工具理性而逃避瞭文學本身的形而上學。
評分好書需重讀
評分作者基於晚明社會思潮中的文人情懷的基礎上,提齣瞭有彆於文言小說和白話小說之後,創立瞭文人小說,四篇內容中規中矩的學術綜述。
評分這本書寫的真的不錯。在一個曆史和社會學的背景之下探討文藝論對於四大奇書的內涵與思考。金瓶梅的寫作結構和代數理論中的李群理論;周期性行為;虛空和冷熱的不動點理論;關於四書波動結構;《金瓶梅》的寫作結構是一個完整的現代偏微分方程解法的結構:波動方程下的周期行為李群結構和不動點理論-----浦安迪引用張竹坡;明代四部奇書連著讀就是正心,修身,齊傢,治國,平天下-----------西遊記,金瓶梅,水滸傳,三國演義。形象迭用方法就是解方程最常用的迭代算法----形式級數;反諷寓言不過是對偶的概念傅裏葉變換。對稱和重復周期是基本的模式,虛空;迭代的算法;傅裏葉變換。作者還是陷入瞭工具理性而逃避瞭文學本身的形而上學。
明代小說四大奇書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載