Technologies of Gender

出版者:Indiana University Press

作者:Teresa De Lauretis

页数:168

出版时间:1987-11

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253204417

具体描述

"Technologies of Gender builds a bridge between the fashionable orthodoxies of academic theory (Lacan, Foucault, Derrida, et al.) and the frequently-marginalized contributions of feminist theory.... In sum, de Lauretis has written a book that should be required reading for every feminist in need of theoretical ammunition--and for every theorist in need of feminist enlightenment." --B. Ruby Rich ..". sets philosophical ideas humming.... she has much to say." --Cineaste "I can think of no other work that pushes the debate on the female subject forward with such passion and intellectual rigor." --SubStance This book addresses the question of gender in poststructuralist theoretical discourse, postmodern fiction, and women's cinema. It examines the construction of gender both as representation and as self-representation in relation to several kinds of texts and argues that feminism is producing a radical rewriting, as well as a rereading, of the dominant forms of Western culture.

用户评价

阅读《Technologies of Gender》的过程，就像是在拆解一个巨大的、复杂的谜团，而作者则提供了一把把精巧的钥匙。我尤其被书中关于“算法”的部分所吸引。在信息爆炸的时代，算法无处不在，它们决定了我们看到什么信息，接触到什么人群，甚至影响着我们对世界和自身的认知。而这本书则像一面镜子，照出了算法背后隐藏的性别偏见。作者并非简单地指责算法是“坏的”，而是深入分析了算法是如何通过对大量数据的学习和训练，来复制甚至放大社会中已经存在的性别刻板印象。比如，推荐系统会根据用户的过往行为来推送内容，如果一个女性用户过去经常浏览与家庭、育儿相关的内容，算法就可能进一步强化这种关联，将她限制在某个特定的“女性”角色中，而忽视了她可能存在的其他兴趣和潜力。这种“技术固化”的现象，比赤裸裸的歧视更隐蔽，也更令人担忧，因为它披着“客观”和“效率”的外衣，让人难以察觉。

《Technologies of Gender》对我而言，不仅仅是一本理论著作，更是一本充满启发性的指南，它让我学会了如何以一种批判性的眼光去审视我们日常生活中的各种技术。我尤其喜欢书中关于“用户体验”和“人机交互”的分析，因为这些正是我们与技术最直接的接触点。作者通过对不同技术产品界面设计、操作流程、甚至是用户反馈机制的深入剖析，揭示了其中隐藏的性别考量。比如，一些产品的设计往往默认了用户的性别和能力，例如，很多游戏的角色设计和操作方式，都更偏向于男性玩家的习惯和喜好，而忽略了女性玩家的需求和体验。这种“默认男性”的设计思维，在很多技术领域都普遍存在，而这本书则让我们看到了这些看似微不足道的细节，是如何累积起来，共同构建了一个对某些性别不友好的技术环境。

《Technologies of Gender》这本书最让我惊喜的，是它提供的分析工具和视角，让我能够重新审视我所接触到的各种技术产品和内容。我之前很少会去思考，为什么某些产品会设计成这样，为什么某些内容会以这样的方式呈现，而这本书却教会了我如何从性别的角度去解读这些现象。作者在书中对“游戏化”和“性别”的探讨，就让我眼前一亮。游戏化正在渗透到我们生活的方方面面，从工作到学习，但游戏的设计本身往往就包含了性别化的元素，例如角色设定、奖励机制、竞争模式等等。这些设计，可能会无意识地吸引特定性别的用户，或者在不知不觉中强化某些性别刻板印象，而这本书则为我提供了理解这些复杂互动的框架。

这本《Technologies of Gender》真是一本让人惊艳的书，它彻底颠覆了我之前对“技术”和“性别”关系的认知。一直以来，我总觉得技术是中立的，是工具，是人类改造世界的手段，而性别则更多地与生物学、社会文化、身份认同等抽象概念联系在一起。但这本书却用一种极其令人信服的方式，将这两者紧密地勾连起来，揭示了技术在塑造、强化甚至重塑性别权力结构中所扮演的至关重要的角色。作者并非简单地罗列一些技术产品或概念，而是深入到技术的设计、应用、推广以及使用者与技术互动过程的每一个环节，去挖掘其中潜藏的性别意涵。比如，书中对一些早期计算机界性别歧视的分析，不仅仅停留在“黑客文化”的表象，而是追溯到技术本身的架构设计，比如对“逻辑”和“理性”的绝对推崇，以及由此排斥了哪些被认为是“感性”或“非理性”的特质，而这些特质恰恰常常与女性相关联。这种细腻且具有历史深度的分析，让我第一次意识到，原来我们习以为常的技术，可能在诞生之初就已经埋下了性别偏见的种子。

这本书的价值在于，它不仅仅是揭示了技术中存在的性别问题，更重要的是，它引导我们去思考如何构建一个更公平、更包容的技术未来。作者在《Technologies of Gender》的结尾部分，并没有止步于批判，而是提出了一些建设性的思考和建议。它让我明白，技术的发展并非是一个不可逆转的进程，我们作为使用者、作为社会的一份子，都可以通过自己的选择和行动，来影响技术的走向。也许是从支持那些致力于性别平等技术产品的公司开始，也许是通过积极参与到技术设计和讨论中，发出自己的声音。这本书让我看到了改变的可能性，也给了我一种赋权感，让我相信，我们能够共同创造一个技术服务于所有人，而不是加剧不平等的未来。

《Technologies of Gender》这本书就像一把钥匙，打开了我对“性别的技术化”的全新理解。过去，我总觉得技术是客观的、普遍的，但这本书却让我意识到，技术在设计和应用过程中，并非完全摆脱了社会文化的影响，尤其是性别文化的烙印。作者在书中对“自动化”和“性别”的讨论，让我看到了技术如何通过取代某些重复性、劳动密集型的工作，来重塑性别化的就业市场。例如，一些传统上由女性担任的工作，如秘书、客服等，随着自动化技术的普及，其就业机会正在减少，而一些新兴的、技术性更强的工作，则更多地吸引了男性。这种变化并非仅仅是技术进步带来的自然结果，其中也包含了社会对不同性别能力和角色定位的预设。

这本书最让我印象深刻的一点，是它对“媒介”和“性别”之间相互作用的深刻洞察。我们生活在一个被各种媒介环绕的世界，从传统的电视、报纸，到新兴的社交媒体、虚拟现实，它们不仅是信息的载体，更是塑造我们性别观念的重要力量。作者在《Technologies of Gender》中，详尽地分析了不同媒介在传播和强化性别刻板印象方面的作用。比如，在早期的电影和电视中，女性角色往往被塑造成被动、依附于男性、只关注家庭和情感的形象，而男性则被描绘成主动、理性、事业有成的形象。这种单一的、模式化的性别表征，潜移默化地影响了无数观众的性别认知。更重要的是，作者还揭示了媒介技术本身在制造和传播这些表征时所遵循的逻辑和机制，比如叙事结构、视觉呈现方式等等，这些都使得理解媒介与性别之间的复杂关系变得更加清晰。

《Technologies of Gender》给我带来的最大冲击，在于它让我重新审视了“身体”与“技术”的关系。我过去一直认为，技术是对身体的延伸，是增强身体能力的工具，但这本书却提出了一个更具颠覆性的观点：技术也能够重塑和定义我们的身体，尤其是关于性别的身体。书中对于一些医疗技术，例如生育技术、性别重塑手术的讨论，让我看到了技术如何在生理层面上介入并影响着个体的性别表达和认同。作者并没有简单地赞扬技术的进步，而是深入探讨了这些技术在临床应用中可能存在的伦理困境，以及它们如何被社会文化所塑造，从而影响着人们对“正常”身体和“理想”性别的定义。尤其是一些关于“优化”身体的技术，比如美容整形、基因编辑等，其背后往往潜藏着对某种特定性别标准的追求，而这种标准本身就可能是由社会建构出来的，带有明显的性别偏见。

我一直以为，科技的进步必然会带来更公平、更包容的社会，但《Technologies of Gender》这本书让我看到了事情的另一面。作者通过对“网络空间”和“性别”之间关系的探讨，揭示了技术在促进社会交往的同时，也可能成为滋生性别歧视和网络暴力的温床。社交媒体的兴起，赋予了每个人发声的权利，但同时也为一些恶意攻击和骚扰提供了平台。书中对网络欺凌、性别化骚扰的案例分析，让我意识到，技术本身是中立的，但使用技术的人却可能带有偏见，而技术的设计和管理方式，也会影响到这些偏见的传播和放大。例如，一些平台的管理机制，在处理性别歧视言论方面可能存在不足，导致受害者难以得到有效的保护。这种技术与社会现实交织而成的复杂局面，是我们需要认真面对和解决的问题。

我一直对“科学”和“技术”抱有敬畏之心，认为它们是理性的、客观的，但《Technologies of Gender》这本书却让我看到，即使是看似最纯粹的科学研究和技术发展，也可能受到社会文化，特别是性别观念的影响。作者在书中对“生物技术”和“性别”的分析，让我思考，科学研究是如何被某些性别化的视角所指导的。例如，在一些医学研究中，可能会默认男性是“普遍”的样本，而女性的生理特征则被视为“例外”或需要进一步研究的特殊情况。这种研究范式的偏差，可能会导致对女性健康问题的忽视或误解，甚至影响到药物的研发和临床试验。这本书让我认识到，我们需要警惕科学研究中可能存在的“性别盲点”。

有一种精神叫看不懂还是看完了

有一种精神叫看不懂还是看完了

有一种精神叫看不懂还是看完了

有一种精神叫看不懂还是看完了

有一种精神叫看不懂还是看完了