作者
理察.霍夫士達特(Richard Hofstadter,1916-1970)
二十世紀的美國著名公共知識分子、哥倫比亞大學美國史教授。霍夫士達特曾兩次得到普立茲獎:他憑藉在《改革的年代》(The Age of Reform)中對1890年代民粹運動和二十世紀初期進步運動的理性分析首度於1956年獲獎,之後又因《美國的反智傳統》中對文化史的研究而於1964年再次獲獎。
除了上述兩書之外,他尚著有《美國思想中的社會達爾文主義》(Social Darwinism in American Thought,1944,民國七十年由聯經出版)、《美國政治傳統》(The American Political Tradition, 1948),以及《美國政治中的妄想偏執風格》(The Paranoid Style in American Politics, 1964)。他也與華勒斯(Michael Wallace)共同主編《美國社會的暴力:一部真實記錄》(American Violence: A Documentary History, 1970)。
譯者
陳思賢
台灣大學政治系教授。美國約翰霍浦金斯大學政治學博士,專長為西洋政治思想史、政治哲學。
著有《西洋政治思想史:古典世界篇》、《西洋政治思想史:中世紀篇》、《西洋政治思想史:現代英國篇》、《西洋政治思想史:近代英國篇》。譯作包括《政治的意識形態》。
发表于2024-12-22
Anti-intellectualism in American Life 2024 pdf epub mobi 电子书
撰文:苏珊·贾可比 翻译:陶小路 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory [美国失去理性时代] 每个历史学家都梦想能够创作出一部可以流传下来,且在未来数十年,甚或几个世纪为人们理解问题提供基础的作品。理查德·霍夫施塔特《美国生活中的反智主义》(Anti-Intellectualis...
评分文明和菁英几乎就是一回事,因为前者总是由后者体现和定义的。民主只是菁英生成机制的一种,从来不曾取消菁英存在的理由和事实。反智主义和反菁英主义不是同一个概念,因为知识分子并不总能以菁英自居。事实上,定义模糊的知识分子甚至经常并不拥有实证意义上的知识。他们通常...
评分撰文:苏珊·贾可比 翻译:陶小路 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory [美国失去理性时代] 每个历史学家都梦想能够创作出一部可以流传下来,且在未来数十年,甚或几个世纪为人们理解问题提供基础的作品。理查德·霍夫施塔特《美国生活中的反智主义》(Anti-Intellectualis...
评分文明和菁英几乎就是一回事,因为前者总是由后者体现和定义的。民主只是菁英生成机制的一种,从来不曾取消菁英存在的理由和事实。反智主义和反菁英主义不是同一个概念,因为知识分子并不总能以菁英自居。事实上,定义模糊的知识分子甚至经常并不拥有实证意义上的知识。他们通常...
评分这四部书【《反智年代》《梦幻之地》《美国的反智传统》与《断裂的阶梯》】,其中有三部都是专门论述美国相当一部分人(至少两三成比例)是如何反智的,其中《断裂的阶梯》只是有专门一章谈到美国的宗教与反智问题。 很显然,一个严重反智的美国,选举出一个反智的总统,也是合...
图书标签: 文化研究 美国 社会學 政治哲学 英文原版 美国研究 思维 学术
反智主义的传统与知识分子的心灵
评分反智主义的传统与知识分子的心灵
评分Chapter1,2. Intellectuals=playful and serious
评分反智主义的传统与知识分子的心灵
评分反智主义的传统与知识分子的心灵
Anti-intellectualism in American Life 2024 pdf epub mobi 电子书