权利话语

出版者:北京大学出版社

作者:玛丽·安·格伦顿

页数:260

译者:周威

出版时间:2006-9

价格:26.50元

isbn号码:9787301104989

丛书系列:世界法学译丛

图书标签:法学权利话语法理学法律宪政美国政治学法理学与比较法

本书不是一部纯粹的法律读本，它同时也是一份对美国最高法院的谏言、对政治家的劝诫。作者前后从法律、社会、政治三个维度条分缕析了“权利话语”所具有的负面效应——“权利间的相互对峙”形成的法律僵局；“ 责任话语的缺失”导致整个社会变成了陌生人的乐土；“对传统的背离”，将政治言论演变成为了一场不负责的“脱口秀”，从而扼杀了普遍对话的机会，损害了有序自由所赖以存在的基石。视角的转换似乎没有什么可以值得特别称道的，但像作者这样在讲经论道中将不同的板块勾兑得如此水乳无痕，却足以令我们在赏心悦目之后有着不吐不快的冲动。

玛丽·安·格伦顿哈佛大学资深法学教授，在国际人权、比较法学以及宪法领域独有建树，在美国法律界声名遐迩，被美国国家法学杂志评为“全美最具影响力的 50位女性法律人士之一”，《权利话语》一书写于1991年，它将继《比较法律传统》(1993年翻译出版)之后，成为作者在中国面世的另一部扛鼎之作。

读后感

如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...

如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...

如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...

如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...

如果过于强调个人权利，整个社会必然不再注重个体责任和社会利益。 一，权利话语的绝对化； 1.认为个体权利不应受到任何限制，社会利益，其他人的权利，统统应该为它让路。 2.在美国，最能体现这种绝对化权利的莫过于“财产权”了。 ①在财产权产生的过程中，是劳动而不是法律...

用户评价

2020.4.21@通勤听。你不能只享受权利又不承担义务。权利的“绝对化”“去责任化”“封闭化”将使自由的灯塔失去光芒。“江河因有堤岸而为江河。” —— 本书可为社群主义研讨书脉的上游。

好书

好书

得到APP每天听本书分享：在法律领域里盛行的权利话语已经影响到了社会的政治生态。众所周知，一直让美国引以为傲的民主体制正是依靠公共辩论才得以维系其根本的活力，而一旦政治言论都充斥着这种绝对化的权利话语，政策辩论就一定充满了正确的废话，人们草率思考，信口胡说，人们只会失去而不是增强深入思考问题的逻辑能力。不仅如此，如果人人都把自己的权利绝对化，同时又推卸所有责任和义务，那么在政治活动中，人们永远都不可能通过协商达成个结果。一个产生于法律领域的权利观念，最终损害的，是整个社会的政治体制。美国社会权利话语的绝对化和去责任化的问题，实际上是自由主义权利观必然会出现的理论困境，针对此西方专门发展出了社群主义的政治哲学流派。可能限于篇幅，本书只提出了自由主义的问题，但并未对社群主义的解决方案作出阐述。

权利是好，过度不合适